苹果 iPhone 13 与较小的 iPhone 13 mini 的大多数规格雷同,摄像头配置也是如此。两者主要区别在于 Super Retina XDR 超视网膜显示屏的尺寸:iPhone 13 为 6.1 英寸,mini 为 5.4 英寸。该手机内置苹果自己的 A15 芯片组,以及高达 512GB 的内置存储空间。
在摄像头方面,iPhone 13 未提供专用的远摄模块,但比去年的一代有了一些改进。新主模块的传感器尺寸与去年的顶级 iPhone 12 Pro Max 相同;现在也改用全像素双核自动对焦,而不是相位检测自动对焦;f/1.6 镜头导引光线进入摄像头中;传感器移位防抖系统则可保持画面稳定。主模块配有超广角摄像头,其技术规格与上代 iPhone 12 相同。
请继续阅读本评测,以了解全新 iPhone 13 摄像头在我们 DXOMARK Camera 测试中的表现。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:1200 万像素传感器,1.7 微米像素,等效 26 毫米 f/1.6 镜头,全像素双核相位检测自动对焦,传感器移位式光学影像防抖
- 超广角镜头:1200 万像素传感器,13 毫米等效 f/2.4 镜头,120 度视场
- 4K 24/25/30/60 fps、1080p 25/30/60 fps 视频,HDR 和杜比视界(Dolby Visio)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Apple iPhone 13

125
camera
109
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
116
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
109
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
100
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
82
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
70
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
65
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
76
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
39
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
87
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
111
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
114
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
115
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
109
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
111
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
75
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
112
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

93
rd
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

17
名
8. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
16. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
20. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
21. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
21. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
30. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
32. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
优点
- 测标曝光准确且可重复
- 在大多数光线条件下,色彩和白平衡总体上都很好,肤色宜人,即使在复杂的背光场景中也是如此
- 快速、正确和可重复的自动对焦
- 日光下和室内照明下,细节良好
- 视频曝光准确而稳定,动态范围宽广
- 视频的纹理/噪点折衷良好
- 视频的白平衡准确,在场景变化时也能平稳地转换
- 视频自动对焦多数准确而流畅
不足
- 主摄像头和超广角摄像头出现亮度噪点,在低光条件下尤其如此
- 在难处理的高对比度场景中,动态范围有限
- 图像伪像,包括耀斑、轻微的振铃效应和色彩量化
- 使用中远距变焦时,细节不多
- 低光视频中出现噪点
- 视频中的镜头耀斑和重影,在低光下尤其如此
- 视频中有些纹理丢失,在日光下和室内条件下的面部尤其如
- 视频的帧之间存在清晰度差异;边走边录制时,视频中出现严重的运动残影
由于苹果 iPhone 13 和 iPhone 13 mini 的后置摄像头规格和处理器相同,因此我们可以假设苹果 iPhone 13 的测试结果在所有条件下都非常接近 iPhone 13 mini。我们在完整的 DXOMARK Camera 测试基准中对苹果 iPhone 13 进行了测试,并证实了上述假设。让我们来看看几个例子。
在拍摄这些户外场景时,iPhone 13 和 13 mini 拍出了几乎相同的图像效果。
苹果 iPhone 13 mini,曝光和色彩非常相似
在这个室内场景中也是如此。两枚摄像头都拍出了良好的曝光和漂亮的色彩。在 100% 裁剪图中,您可以看到一些明显的亮度噪点。
苹果 iPhone 13,室内场景,测标曝光良好,色彩不错
苹果 iPhone 13,裁剪图:细节良好,有些亮度噪点
苹果 iPhone 13 mini,曝光与色彩几乎相同
苹果 iPhone 13 mini,裁剪图:噪点几乎相同
在所有光照水平和条件下,两个机型在实验室中的细节测量结果非常接近。
细节对比:该手机的细节与 iPhone 13 mini 非常相似
视频的情况与静止图像相同。使用苹果 iPhone 13 和 iPhone 13 mini 拍摄的视频片段看起来非常相似。
苹果 iPhone 13,色彩不错,曝光和细节良好,但有些耀斑
苹果 iPhone 13 mini,视频表现非常相似
鉴于两款手机的结果相同,我们在这篇针对苹果 iPhone 13 而撰写的文章里仅简述一些内容。有关完整的样张、测量值以及完整分析,请单击下面的链接,阅读苹果 iPhone 13 mini 的完整评测。
转到苹果 iPhone 13 mini 摄像头评测