智能手机  >  Apple iPhone 13  >  屏幕 测试结果
premium ?

苹果 iPhone 13 屏幕测评:向前迈进一大步

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

苹果公司于2021 年 9 月发布了iPhone 13 系列手机,而13 系列的家族成员都有一些相去不远的升级,像是搭载了更迅速的 A15 芯片组。我们的工程师毫不延迟的以DXOMARK 严格的屏幕测试准则评测了iPhone 13。以下是一些主要的测试结果。

屏幕主要规格:

  • 6.1英寸 OLED 屏幕
  • 机身尺寸:2.82 x 5.78 x .30 英寸(71.5 x 146.7 x 7.65 毫米)
  • 分辨率:2532 x 1170 ~460 ppi 像素密度
  • 800 尼特最大亮度(标准);1200 尼特最大亮度(HDR)
  • 长宽比:19.5:9
  • 刷新率:60Hz
  • 芯片组:A15 Bionic仿生芯片组

关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Apple iPhone 13
135
display
130

164

140

165

148

163

107

164

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 易读性出色,尤其是在室内。
  • 色彩保真度优异,包括从某个角度观看。
  • 亮度、对比度与色彩保真度良好,让HDR10 视频的观看体验相当舒适愉悦。
  • 伪像控制杰出。

不足

  • 默认设置下的亮度不足,夜间览阅时不是很舒适。
  • 开启蓝光滤镜时,屏幕明显出现严重的橙色色偏。
  • 浏览网页和玩视频游戏时,应该可以更顺畅些。

苹果iPhone 13 确实比前款机种 — 苹果iPhone 12 有更显着的进步;iPhone 12在我们的屏幕评测中得到总分86 分,而iPhone 13则拿下了93 分,在我们的高端机型评比中名列前茅,而且紧追在其兄弟机种苹果iPhone 13 Pro Max 之后,在整体排名上也是数一数二的优秀。

这款手机的一些项目都有所改进。在室内和户外条件下的易读性比 iPhone 12来得好;在12 中非常明显的黄色色偏已显着减少,而且从某个角度观看时,iPhone 13在色彩保真度方面也处理得更好。iPhone 13还大大的改进了HDR10 视频内容的呈现,让观看体验更为舒适。就让我们来仔细看看它的表现。

易读性

Apple iPhone 13

70

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

易读性是评测智能手机屏幕基本性能的关键指针。苹果iPhone 13在易读性项目比前一款机种iPhone 12 进步了4 分。

从下图可看出,相较于iPhone 12,iPhone 13 的亮度确实有改进,但还没有完全达到三星 Galaxy S21 Ultra (骁龙版)的亮度:

亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

如下图所示,在阳光直射这种棘手的条件下,尽管iPhone 13的表现仍比不上Galaxy S21 Ultra 5G 和 OnePlus 9 Pro,不过,显然比前款机种改善许多。

阳光直射下的易读性,从左到右:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro

照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

在室内条件下,iPhone 13 将照片中黑暗区域的细节保留得最好,如下图所示。它处理的比 S21 Ultra 或 OnePlus 9 Pro都来得好。

室内易读性,从左到右:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

在黑暗的环境中,iPhone 13的表现几乎与前款机种相同,有些太暗,阅读时不是很舒服。

在夜间浏览网页,从左到右:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

色彩

Apple iPhone 13

87

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

下图比较了在1000 勒克斯光照下,苹果 iPhone 13与三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)在标准sRGB色彩空间的色彩还原保真度。iPhone 13所呈现的色彩保真度相当忠实,在 Display-P3 色彩空间也能看到类似的保真度。每个圆圈的中心表示目标色彩;圆圈外的色彩则代表可察觉到的色差。箭头的尖端落在圆圈外面越远,用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。

苹果 iPhone 13,1000 勒克斯光照下的色彩保真度,sRGB 色彩空间。可以看到没有箭头超出圆圈,这表示色彩保真度非常出色。

三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),1000 勒克斯光照下的色彩保真度,sRGB 色彩空间。许多箭头超出了圆圈,这表示色彩差异很明显。

相较于iPhone 12,iPhone 13 的黄色色偏没有那么明显。

室内色彩呈现,从左到右:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

通常从某个角度观看智能手机时,会显现出色偏的状况。而苹果 iPhone 13即使随着角度的不同,仍能保持相当不错的色彩保真度。

从45° 角观看时的色彩呈现,从左到右:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro

照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

下图中,每个点代表着在不同角度及不同距离下,这款手机呈现全白图案时所量测到的结果;内圈里的点表示该角度没有色偏的情况,内圈和外圈之间的点则表示色偏极不明显,只有经过训练过的专家才辨识得出,而落在外圈外的点,色偏就显而易见了。正如下面的色彩散点图所示,倾斜角度时,iPhone 13(左图)的色偏远比iPhone 12(右)来得少,后者的蓝绿色色偏非常明显:

苹果iPhone 13,白点放大所呈现的色彩散点。 值得注意的是,散点仍然非常接近外圈,这意味着几乎看不出色彩差异。

苹果iPhone 12,白点放大所呈现的色彩散点。从外圈越靠近绿色区域,散点就越来越明显。

和前款机种一样,苹果iPhone 13 在夜间开启蓝光滤镜时会出现严重的色偏。

苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

视频

Apple iPhone 13

86

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

DXOMARK 使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩(包括肤色)。

就观看 HDR10 视频的性能来说,苹果 iPhone 13 的表现迈进了一大步。

iPhone 13 的亮度不错,而且对比度和色调曲线的处理比前款机种来得更好。色彩的呈现相当忠实,黄色色偏比iPhone 12少一些,但仍然比 S21 Ultra 5G 暖。在此提醒:本评论中的照片仅用来说明。iPhone 13 的动态尤其难以用图片重现。

有意思的是,在这张图片的例子中,相较于三星手机和 iPhone 12,iPhone 13的暗色调更暗,亮色调更亮,这也让iPhone 13在观看 HDR10 视频时能更加舒适愉悦。

HDR10 内容的亮度和对比度,从左上角顺时针方向:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro。请注意,尽管在用来说明的图片中,iPhone 13所呈现的树木可能会出现剪贴的状况,但实际上,手机本身的视频并未显示任何剪贴。
照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的 

在低光条件下,iPhone 13 在播放 SDR 内容时,明显比三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)暗,苹果用户可能会想以手动来调高亮度:

播放 SDR 内容,从左上角顺时针方向:苹果 iPhone 13、苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)、OnePlus 9 Pro
                                                                                                                                                照片来源:DXOMARK, 仅用于说明目的

运动

Apple iPhone 13

85

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

触控

Apple iPhone 13

67

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

iPhone 13在运动项目的表现不错,能清楚呈现视频中移动的物体。要往前或往回播放视频时,iPhone 13都能立即反应;在极少数的情况下,看得出有一些块伪像和像素化。

在触控方面,iPhone 13和12的表现相当; 浏览网页或图库应用程序时不够流畅,玩游戏时也没有特别滑顺。

伪像

Apple iPhone 13

85

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

这款手机的频率为 480Hz,在闪烁方面有显着的改善;iPhone 12 的频率为 240Hz。

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。

和前款机种一样,iPhone 13并没有受到幽灵触控的影响,24 fps 视频的3:2 pull down也处理的很好,30 或 60 fps 视频中也看不出有抖动的现象。

至于混迭部份,iPhone 13 比前款机种更加进步,线条呈现流畅,如下图和放大图所示:

苹果 iPhone 13
苹果 iPhone 13,裁剪图:混迭处理得宜。线条流畅。

结论

比起前款机种,苹果 iPhone 13 有了显着的改进,得分接近我们评比排名中的冠军手机。除了触控项目以外,iPhone 13在每个项目的表现都有明显的进步,尤其是在色彩方面,更是一大跃进。色调比之前好;以前数代iPhone会出现可能令人有点困扰的黄色色偏,已经有所改善。iPhone 13在播放 HDR10视频时的性能也是出类拔萃,虽然黑暗处有时稍微太暗些,但其对比度确实能呈现出众且鲜明清晰的HDR 视频。