智能手机  >  Apple iPhone 13  >  电池 测试结果
premium ?

Apple iPhone 13 电池测评:迎接续航挑战

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

苹果 iPhone 13 于 2021 年 9 月推出,属于我们的高端机型类别(600-799美元),配备超视网膜屏幕和新的双摄像头设置,还有其他一些不错的功能。以下是其电池基准测试的结果摘要。

主要规格:

  • 电池容量:3227 mAh
  • 20W 充电器(非随附)
  • 6.1 英寸、1170 x 2532、60 Hz OLED 屏幕
  • 苹果 A15 仿生 (5 nm) 芯片组
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:128 GB + 4 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Apple iPhone 13
115
battery
112
续航
109

221

115

195

117

198

107
充电
108

224

106

212

145
效率
84

205

191

194

关键性能

Charging Time
2 days 4h
Battery life
Charging Time
0h58
80% Charging time
Charging Time
2h05
Full charging time
Quick Boost
2h48 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 优异的放电效率,尽管电池相对较小,但仍能提供良好的续航力
  • 不错的无线充电体验

 

不足

  • 充电时间长
  • 充电效率较低

鉴于苹果 iPhone 13 与几个竞争对手相比拥有最高的屏幕分辨率、最小的电池容量以及最小的充电器,它在续航和充电速度方面仍面临一些挑战。

我们将苹果 iPhone 13 在几个关键类别上的性能表现与其他三款高端机型即 OnePlus 9、三星 Galaxy S21(骁龙版)及 OPPO Find X3 Neo 进行比较;这四款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及刷新率、屏幕分辨率,以及处理器等规格如下表所示。

Apple iPhone 13 OnePlus 9 三星 Galaxy S21(骁龙版) OPPO Find X3 Neo
电池 3227 mAh 4500 mAh 4000 mAh 4500 mAh
充电器 20W 65 W 25 W 65W
无线 15W 15W 15W No
屏幕类型 OLED OLED OLED OLED
分辨率 2532 x 1170 2400 x 1080 2400 x 1080 2400 x 1080
处理器 A15 Bionic Snapdragon 888 5G Snapdragon 888 5G Snapdragon 865 5G

续航(61)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
76h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
52h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
32h
Intense Usage
Active: 7h/day

苹果 iPhone 13 目前在同类别机型中取得了最高的续航分数,中度使用可提供坚实的 52 小时续航时间,虽然这样的表现在我们整个数据库中仅处于平均水平。

必须指出的是,iPhone 13 的续航性能和电池指示器在我们的测试初始几轮中表现不正常,手机在闲置时间显露出明显的功耗——用户也普遍反映了这样的问题。在我们典型使用场景测试的初始运行中,该设备在长时间闲置期间内的功耗明显降低了它的续航成绩——比如,我们在第二个夜晚的 8 小时闲置时间里测出了 13% 的电量下降!我们的工程师认为,这种不稳定的行为表明这台iPhone 正在进行后台优化,是其初始启动程序的一部分,因为这种行为在几天之后就消失了。这里发布的测试结果是基于我们在设备稳定后所获得的测量结果。

室内静态

Apple iPhone 13

64

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

出厂默认设置下的苹果 iPhone 13 在我们的典型使用场景测试中有着超过 59 小时的续航时间——考虑到其屏幕分辨率及其电池容量,这样的表现令人瞩目。

夜间,iPhone 13 的电池电量平均仅下降 1.33%。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Apple iPhone 13

61

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

iPhone 13 在 GPS 导航和通话方面取得了非常好的成绩,但它的双传感器摄像头消耗了大量的电池电量。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Apple iPhone 13

63

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

iPhone 13 与 OPPO Find X3 Neo 在高端机型类别中同处于领先地位,该苹果手机在游戏时的续航表现略落后于竞品,但在播放在线音乐方面则遥遥领先。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(73)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
53%
in 30 min
0h58
0 - 80%
2h05
Full charge
Wireless
Wireless
33%
in 30 min
1h29
0 - 80%
2h30
Full charge

充电并非 iPhone 13 的强项。该手机没有配备充电器这一点只是突显了这个事实。

Power consumption and battery level during full charge
Power consumption and battery level during wireless full charge

完全充电

Apple iPhone 13

75

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

苹果 iPhone 13 在一个小时内就能充电到 80% ,但从 80% 到实现完全充电则还需一个多小时。其无线充电性能相似。

OnePlus 和 OPPO 设备的速度比它快了两倍多。

Time to full charge
Time to full charge

快速充电

Apple iPhone 13

69

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

当电池指示器显示剩余电量 20% 时,iPhone 13 可在充电 5 分钟后提供 3 小时 24 分钟的续航时间。

Apple iPhone 13 OnePlus 9 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) Oppo Find X3 Neo
Autonomy boost (hh:mm) 20%3:23 8:26 2:38 8:20
40%2:45 5:59 2:45 6:26
60%1:57 5:28 2:09 5:29
80%1:06 4:02 1:57 4:14
Percentage boost 20%9 %23 %7.4 %22.1 %
40%7.3 %16.3 %7.7 %17 %
60%5.2 %14.9 %6 %14.5 %
80%3 %11 %5.5 %11.2 %
Energy consumed 20%1747 mWh4923 mWh1466 mWh4712 mWh
40%1418 mWh3491 mWh1528 mWh3637 mWh
60%1007 mWh3188 mWh1195 mWh3103 mWh
80%572 mWh2354 mWh1088 mWh2399 mWh

效率(98)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

iPhone 13 在这一方面优于其竞品,但由于充电效率较差,它很高的总分主要归功于出色的耗电效率。

充电

Apple iPhone 13

54

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

iPhone 13 的整体充电效率在 DXOMARK 数据库中是较为落后的,其低功率的充电器需要很长时间才能将设备从 80% 电量到实现完全充电。然而,在手机充电完成后,其残余消耗量非常低。

耗电

Apple iPhone 13

121

iPhone 13 在使用时非常高效,与 iPhone 12 mini 并列为当前我们数据库中的最高分。

结论

苹果 iPhone 13 充电较慢。虽然电池小,但它具有出色的放电效率,因此它也能提供宽余的续航时间。