Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Apple iPhone 12
premium

苹果 iPhone 12 屏幕评测:依旧用户友好

85
display

苹果 iPhone 12 和 iPhone 12 mini 与该品牌的 12 Pro 和 12 Pro Max 属同系列的机种,彼此有些相似之处,像是都搭载了A14仿生芯片组。在屏幕方面,iPhone 12配置了与其兄弟机相同的超视网膜Super Retina XDR显示屏,而两者主要的差别在于亮度的不同。苹果的规格中说明了iPhone 12 可提供高达625 尼特的最大亮度(标准),而 12 Pro 的标准最大亮度则为800 尼特。就让我们来仔细瞧瞧 iPhone 12 在我们的屏幕测试中表现的如何。

屏幕主要规格:

  • OLED屏幕
  • 屏幕尺寸:6.1 英寸(~84.9% 的屏占比)
  • 机身尺寸:146.7 x 71.5 x 7.4 毫米(5.78 x 2.82 x .29 英寸)
  • 分辨率:2532 x 1170 像素
  • 长宽比:19.5 : 9,460 ppi
  • 刷新率:60Hz

关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)

测试摘要

Apple iPhone 12
85
display

优点

  • 所有测试条件下,视频的亮度和对比度都处理的不错,提供令人愉悦的观看体验
  • 伽玛处理得宜,即使在阳光直射下,也能呈现出良好的图像
  • 对于游戏玩家来说,线条清晰是个优点,而且几乎看不到混迭
  • 光线和色彩的转变过程非常顺畅且细致

不足

  • 大多数测试条件下,明显出现黄色色偏
  • 大多数测试条件下,亮度太低
  • 在浏览网页、玩视频游戏或察看图库应用程序时,需要优化流畅度
  • 蓝光滤镜明显对亮度和色彩有所影响

获得总体分数 85 分的苹果 iPhone 12,虽然分数排在我们所测试过机种中前 20 名的后端,不过,成绩与华为 P40 Pro 不相上下,且比苹果 iPhone 11 Pro Max 多一分,表现还是可圈可点。

我们的工程师发现 iPhone 12 在很多情况下的亮度都不够;12 Pro 也是如此,最大亮度几乎降低了四分之一,这是更值得注意的问题。另外还有一点也被视为是iPhone 12的不足之处,就是相较于许多价格相近的手机,iPhone 12的触控不够滑顺,部分原因可能是刷新率为60 Hz 。具有更高的刷新率和更流畅的触控性能对此价位的手机来说,也变得越来越普遍。

在优点方面,这款手机展现出许多苹果机种众所周知的高质量、用户友好的性能:处理得宜的伽玛,即使在阳光下也能准确的呈现图像,混迭控制良好,以及光线和色彩的渐变过程顺畅。如同其他 iPhone 手机,iPhone 12 会根据光照种类调整白点,这一点依旧很特别,也是很不错的特色。

在本篇评测中,我们将 iPhone 12 与 iPhone 12 Pro三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版)以及小米 11 进行了比较。

易读性

Apple iPhone 12

66

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

在这主要类别得到 66 分的苹果 iPhone 12,输给了价格更高的兄弟机;iPhone 12 Pro 和 12 Pro Max 都获得 72 分。它们最大的差别在于亮度。iPhone 12的表现与华为 P40 Pro更相近(分数一样),比小米 11 Ultra 高出一分。

Brightness vs Contrast comparison (0 Lux)
Brightness vs Contrast comparison (30 000 Lux)

如下图所示,在室内,苹果 iPhone 12 明显比相较的机种来得暗,不过,我们的工程师认为它的表现具一般的水平且实用:

室内易读性,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

我们的工程师指出,在户外阴暗处的亮度不够:

户外阴暗处的易读性,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

阳光直射下,iPhone 12的亮度确实不足;而好的方面是它保持了良好的对比度:

阳光直射下的易读性,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

在对环境光源变化的适应方面,iPhone 12表现的不错。对变亮的光线反应慢,对变暗的光线则是反应稍慢,不过,整体的转变过程是顺畅的,且不同亮度间的变换不会很突兀。

关于亮度与角度的关系,当以倾斜的角度观看时,iPhone 12 会失去大量的亮度。

Brightness vs Angle comparison
轴向亮度,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的
45° 角亮度,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

至于亮度均匀度,苹果手机的边缘和角落处会显现稍微暗一些的区域,从左上角到右下角还会出现一小部份的梯度。

当蓝光滤镜(BLF)开启时,iPhone 12 会变得太暗。在夜间,用户可能需要手动调整亮度,才能舒适地阅读。

色彩

Apple iPhone 12

79

89

TCL 20 Pro 5G
Best: TCL 20 Pro 5G (89)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态(静止图像)内容,以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

如同其他的苹果手机一样,iPhone 12 会随着环境光线调整白点,且在不同类型的照明之间,能顺畅地转换。

在室内,黄色到橙色的色偏非常明显。下列照片为四款手机的屏幕在室内的演色性。

Apple iPhone 12
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的
三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的
Apple iPhone 12 Pro
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的
Xiaomi Mi 11
照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

这种黄色/橙色色偏在户外条件下也可看得出来。

下图为在0勒克斯光照下(换句话说,在漆黑一片的情况下)及在1000 勒克斯光照下,iPhone 12 在标准sRGB色彩空间的色彩还原保真度。每个圆圈的中心表示目标色彩;圆圈外的色彩则代表可察觉到的色差。箭头的尖端落在圆圈外面越远,用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。总而言之,iPhone 12颇能忠实呈现出原始素材的样貌。

苹果 iPhone 12,0 勒克斯光照下的色彩保真度(sRGB 色彩空间)

苹果 iPhone 12,1000 勒克斯光照下的色彩保真度(sRGB 色彩空间)

以某个角度观看时,明显看得到有绿色/黄色的色偏。

苹果 iPhone 12,DCI-P3 色彩空间中的白点
苹果 iPhone 12,白点放大所呈现的色彩散点

BLF 在滤除蓝光方面非常有效,但会形成极为严重的橙色色偏,令人观看时不太舒服。

开启蓝光滤镜,从左到右:苹果 iPhone 12、苹果 iPhone 12 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

视频

Apple iPhone 12

75

90

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
Best: Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) (90)

DXOMARK 使用手机的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩(包括肤色)。

与其他用例不同,在观看 HDR10 内容时,iPhone 12 的视频亮度获得不错的成绩,我们的工程师发现 iPhone 12 的表现令人十分满意,他们还注意到黑暗处的细节也呈现的相当好。这款手机会轻微出现从黄色到橙色的色偏,因而影响了肤色。

视频亮度,从左上角顺时针方向:苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

播放HDR10 内容时,iPhone 12 在中间色调上并没有展现出太大的对比度。

视频对比度,从左上角顺时针方向:苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

 

观看 HDR10 视频时,黄色/橙色色偏的状况也同样很明显,以致于色彩呈现有些不真实。

视频色彩,从左上角顺时针方向:苹果 iPhone 12、三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos 版)、小米11、苹果 iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

运动

Apple iPhone 12

81

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

在我们的实验室测试中,iPhone 12 在 30 fps 和 60 fps 视频中出现一些掉帧的状况。

苹果 iPhone 12,30fps时的掉帧
苹果 iPhone 12,60fps时的掉帧

玩视频游戏时会看到有些不常见的掉帧。在运动模糊方面,没有出现任何的帧重复且呈现清晰。至于播放视频时的反应,iPhone 12 会停滞个几分之一秒,而且在这瞬间会显现一些伪像,出现一些块伪像和像素化的情况。

触控

Apple iPhone 12

61

83

OnePlus 9 Pro
Best: OnePlus 9 Pro (83)

iPhone 12在触控项目的得分比较低;如果这部份的表现更好些,它的总体分数可以再多拿下几分。从图库应用程序、浏览网页到玩游戏,iPhone 12在每个用例中的触控都应该可以更加流畅。不过,在缩放图库应用程序时,iPhone 12 很准确。

Apple iPhone 12, touch-zooming accuracy

伪像

Apple iPhone 12

82

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

以苹果 iPhone 12在此项目的表现真的很出色的情况下,这款手机的凹口位在中央且非常明显的设计,成了我们工程师唯一认为不那么出彩的部分。幽灵触控不是问题,在 24、30 或 60 fps 的视频中也看不到抖动。此外,iPhone 12呈现出完美的直线,也就是说,对游戏玩家来说混迭就不会是个困扰。

苹果iPhone 12,玩游戏时出现的混迭

少量阶梯效应的放大图:

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

结论

在屏幕方面,苹果iPhone 12 显现出与兄弟机种相同的一些缺失,也具备了兄弟机种有的许多优点。这款手机主要的不足之处在于亮度不够,尤其是在户外使用的情况下。不论用户喜不喜歓,黄色色偏是目前iPhone屏幕典型的特征。如果滑顺度更好些,应该可以拿到更高的总体分数。

在观看 HDR10 视频内容时,iPhone 12 提供了愉快的观看体验。 光线和色彩转变过程相当顺畅。整体而言,这款手机延续了苹果的传统,继续提供令人满意的用户体验。