智能手机  >  Apple iPhone 12  >  音频 测试结果
premium ?

苹果iPhone 12音频测评:对声音的精妙改进

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

几周前,苹果公司发布了价格和尺寸各不相同的四款新型手机。除了相似的A14仿生芯片组—“智能手机上最快的芯片组”,OLED 屏幕,新一代iPhone也是苹果公司的首批5G产品。在众多新品中,iPhone 12排名第三,列iPhone 12 Pro Max 和 iPhone 12 Pro之后,iPhone 12 Mini之前。

苹果iPhone 12同前任机型相比在音频方面非常相似,配有两台立体声播放扬声器,两台背景降噪的麦克风,同时还有杜比全景声技术带来“3D空间效果,让你身临其境”。值得一提的是最后在录制视频时,设备还有音频变焦

音频规格:

  • 两台扬声器(一台侧射扬声器位于设备底部,另一台前射式扬声器位于上方)
  • 降噪麦克风
  • 音频变焦
  • 杜比全景声环绕音效
  • 用户可调的最大音量限制

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Apple iPhone 12
140
audio
140
播放
139

158

135

149

146

162

149

162

84

157

140
录制
134

147

136

146

116

159

123

170

138

145

151

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

苹果iPhone 12凭借73的得分,成为到目前为止音频方面的最佳机型之一。比冠军小米Mi 10 Pro仅差三分,超过前旗舰机型iPhone 11 Pro Max。

在播放测试中,iPhone 12在几乎每一个测试项目中都名列前茅。音色表现佳,力度强(轻柔音量时也是如此),并伴有沉浸式并符合现实的空间感呈现,最大音量也令人满意。最新款iPhone在听音乐和看电影方面已经非常出色,因为扬声器位置安排精妙,不容易被手指遮住,因此游戏模式时表现最佳。

除了横屏模式时立体声倒置,新款iPhone播放的唯一短板是低音端偶尔的共振和失真,这影响了从标称到最大音量时的低音准确度和整体低音质量。

用iPhone 12录制自拍视频

iPhone 12录音测试中表现也很好,频率响应堪称典范,头音有力,冲击力佳,整体空间感也很好,在所有的测试场景中音量都够响。设备还能录制自然悦耳的背景声。iPhone 12音损表现最不理想,分数低,这是因为大音量时有严重的压缩和轻微的失真,麦克风也很容易被遮住。

各项测试分数说明

在DXOMARK 音频测试中,苹果iPhone 12的总体得分为73分,此得分来自播放和录制得分以及两个类别下各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Apple iPhone 12

72

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

音色方面,iPhone 12的视频播放尤其出色。

iPhone 12音色分数高,因为高音端准确,最低到最大音量的音域平衡一致。设备横屏时音频播放最佳,特别是听音乐和看电影。

音乐播放频率响应曲线

如下图所示,低音端扩展比Oppo Find X2 Pro下潜更好。但质量受偶尔低音共振的影响。而且中高频太突出,所以音色平衡不如iPhone 11。

力度

Apple iPhone 12

72

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力及再现低频的准确性。

虽然iPhone 12标称和最大音量时受低音共振和失真的影响,但得益于扬声器下潜极大的低音端扩展,低音准确度是我们测试到目前为止最好的。头音很好,特别在标称音量时,冲击力也不错,即使是轻柔音量也是如此。

空间感

Apple iPhone 12

67

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感测试考虑因素有:位置,平衡,距离和声道广度。

iPhone 12准确的高频使其声源的位置感比前代机型更好。左右声道平衡完美居中,距离感也符合现实。

声场本身的广度很优秀,但横屏时(左右声道调转),立体声倒置,进而会影响广度表现。

音量

Apple iPhone 12

74

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

iPhone 12另一强项就是播放时的音量表现,最大音量令人满意,同时音量档位对人耳而言,自然且一致。

音乐音量一致性

最低音量不过低,还是能听见动态内容,如古典音乐。

Hip-Hop Classical
75.4 dBA 72.4 dBA

音损

Apple iPhone 12

84

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

iPhone 12的扬声器即使在玩游戏时也不容易被遮住。

iPhone 12在控制播放音损方面仅为平均水平。在标称音量,尤其是最大音量,都有明显的噪音和频域音损,特别是低音失真。然而时域音损不明显,看电影和玩游戏时不太可能遮住扬声器。

录音

音色

Apple iPhone 12

84

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

iPhone 12录音音色仅比这个方面最佳选手iPhone SE低一分。

iPhone 12录音音域平衡调校完美,低音突出。高质量的中频让人声在混音中很自然,而且嘈杂环境下录音整体音色表现也很一致。

自拍视频频率响应曲线

但使用语音备忘录时,略微缺少高音端扩展让人声缺少清晰度,有些闷。

力度(75)

同前代机型相比,iPhone 12录音力度信噪比大大改善。背景音更轻,同时很好的保留了声音包络。

嘈杂环境下,我们感知测试中乐器和人声的头音都很好。但是因为之前提到过的高音端扩展缺乏,男声的清晰度略受影响。

空间感

Apple iPhone 12

64

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

iPhone 12麦克风能很好的在空间中展现声源。用主摄像头拍摄视频时,人声的位置感佳,声场宽。自拍视频的声场也很宽,距离感符合现实。语音备忘录下的距离感也符合实际,但声源的位置感较差。

iPhone 12录制的语音备忘录,距离感符合实际,但声源的位置感较差。

音量

Apple iPhone 12

77

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

用主摄像头拍摄视频或语言备忘录时,标称响度为中等,但自拍视频或会议室场景下,响度稍大。平均而言,响度高于iPhone 11 或Oppo Find X2。而且最大可接受音量也很好。

以下是测试结果,以LUFS(满量程响度单位)量测,作为参考,我们希望录制内容的响度水平在-24 LUFS以上:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-24.1 LUFS -21.7 LUFS -19.7 LUFS -19.1 LUFS

音损

Apple iPhone 12

70

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

同播放不同,iPhone 12录音时有明显的时域音损:嘈杂环境下录制时,生活视频和自拍视频中都有明显的抽吸效应。而且喊叫声些许失真,用户手很容易遮住麦克风。会议室场景下,我们的工程师没有发现压缩,但却有轻微失真。下例中,您可以听到一些音损:

背景

Apple iPhone 12

11

iPhone 12麦克风所呈现的背景音既自然,又舒适,也不强势。频率(低频/中频/高频)完美平衡,仅有极少的音损。生活视频和自拍视频都表现极佳。

iPhone 12能呈现自然背景音。

结论

苹果低调且踏实的一步步改善iPhone的音频质量。虽然广告中并没有铺天盖地的宣传的音频技术,但基本每一项分数都高于前代机型,特别在录音方面,iPhone 12每一项均超越前代机型。除了一些音频和用户音损,iPhone 12在所有的测试项目和使用场景中都稳扎稳打,播放和录音时均有漂亮的音色平衡,震撼的力度,沉浸式并符合实际的空间感,令人满意的音量和自然的背景音呈现。

播放

优势

  • 音色表现佳,高音端准确,低音端扩展佳
  • 任何音量下的音色平衡均一致
  • 即使在轻柔音量下都头音有力,冲击力良好
  • 声场宽,左右声道平衡佳,距离感符合实际

不足

  • 标称到最大音量时的低音端共振和失真会稍微破坏整体低音质量和准确度
    横屏时左右声道倒换

录音

优势

  • 音色表现好
  • 头音有力,冲击力好
  • 声音包络保存良好
  • 声场宽,距离感符合实际,位置感准确
  • 所有场景中的响度都很出色

不足

  • 麦克风很容易被遮住
  • 嘈杂环境录音时,有明显的严重压缩和轻微失真