智能手机 > Apple iPhone 12 > 摄像头 测试结果
premium ?

苹果 iPhone 12 摄像头测评:专业级视频,待改进的变焦

查看其他测试结果

iPhone 12是苹果的主流产品,其定位坐落在iPhone 12 Pro和Pro Max之下。该手机配备6.1英寸的超视网膜Super Retina XDR屏幕,屏幕上覆盖苹果的新型超瓷晶面板,手机内置iPhone 12系列普遍采用的快速A14处理器,以及4 GB主存,64、128或256 GB的存储空间,具体取决于手机配置。

该手机搭载双后置摄像头,主广角模块采用等效26毫米f/1.6镜头与1200万像素传感器的组合,具有光学影像防抖和相位检测自动对焦功能,显然与iPhone 12 Pro和12 Mini所用的摄像头相同。它还搭载一枚超广角摄像头,内置1200万像素1/3.6英寸传感器,搭配一个等效13毫米的f/2.4镜头,但没有Pro和Pro Max版本的远摄模块和LiDAR传感器。

iPhone 12可以每秒24、30或60帧的速度拍摄4K视频,还可以在高达30 fps的速度下对4K杜比视界HDR视频进行编码,可提供更大的动态范围,在支持杜比视界HDR标准的显示器中也可以提供更好的观看体验。请继续阅读本文,以了解iPhone 12的成像性能与竞品一较高下的结果。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头配置
  • 主摄像头:1200万像素传感器,1.4微米像素,f/1.6镜头,26毫米等效焦距,相位检测自动对焦(PDAF),光学影像防抖(OIS)
  • 超广角:1200万像素1/3.6英寸传感器,等效13毫米(实测焦距为14毫米)f/2.4镜头
  • 双色温LED闪光灯
  • 在24/30/60 fps下可拍摄4K视频,在30/60/120/240 fps下可拍摄1080p,杜比视界HDR(可达30 fps),陀螺仪电子影像防抖

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要


Apple iPhone 12
122
camera
132
照片
91

111

98

107

106

109

98

111

72

102

67

77

59

82

55

80

74

80

41
变焦
41

140

40

58

112
视频
101

118

99

107

103

109

81

99

97

105

76

94

101

103

iPhone 12在DXOMARK Camera下取得122分,其排名落在我们数据库前十名之外。它的表现相当不错,但比不上华为、小米、三星和Oppo的旗舰产品。它也落后于苹果最新的Pro手机,也比去年的iPhone 11 Pro Max低了两分。

它在照片类别中取得132分的成绩,在目前的照片排行榜中刚好落在第十名的位置。iPhone 12的基本属性相当不错:曝光大致准确,不过动态范围最好能再宽广一点。色彩宜人且大致准确,但偶尔会出现色偏。自动对焦是iPhone 12的一大优势(一如整个12系列的表现),在任何照明条件下都能快速而准确地锁定焦点。在高光至中度光照水平下拍摄的照片有丰富的细节。

不足的是,噪点比我们想象的要多,人像模式下的散景模拟不是很让人满意,而没有专用的望远模块确实有碍远距变焦的表现。

苹果iPhone 12可以在光线充足的情况下拍出宜人而准确的色彩和丰富的细节。

iPhone 12在视频测试中表现出色,获得了112分,在我们数据库中与iPhone 12 Pro并列第三名(仅比第二名的12 Pro Max少一分)。不出所料的是,它的性能特征与iPhone 12 Pro几乎相同,因为主要的摄像头硬件似乎是相同的。该摄像头的曝光准确且动态范围广,这在一定程度上要归功于杜比视界HDR。尽管在户外拍摄时色调偶尔偏冷,但色彩仍然令人赏心悦目。自动对焦快速而准确,即使在运动频繁的场景中也能正常工作。细节在高光下很丰富,不过在室内和低光下会变少。噪点是这里最薄弱的环节,即使在高光下也可以看到噪点。防抖可以有效地抵消振动和运动。

现在,让我们比较一些样张,更仔细地查看iPhone 12的优缺点,并予以说明。

iPhone 12在大多数情况下都能拍出准确的曝光度,在接近黑暗的1勒克斯的光线下表现仍然不错,因此获得令人称许的曝光得分。但是,与表现最佳的竞品相比,iPhone 12的动态范围相当小,高光位在某些情况下会出现爆光,反观一些功能更强大的手机在这种情况下表现得更好。

在下面的样张中,我们看到iPhone 12将测标曝光锁定在拍摄对象的脸上,而iPhone 11 Pro Max拍出的面部则稍暗。华为的曝光也很准确,不过演色性的对比度偏低,看起来没有那么吸引人。但是,在P40 Pro的背景中可明显看出动态范围的优势,因为两部iPhone的建筑物和天空都出现剪切。

苹果iPhone 12,曝光准确,动态范围不大
苹果iPhone 11 Pro Max,曝光稍低,动态范围不大
华为P40 Pro,曝光准确,动态范围宽广

iPhone 12的演色性大致宜人,不过偶尔会发生一些错误:户外场景有时会出现非常明显的蓝色色偏(我们在这一代iPhone的其他机型中也注意到了这一问题),在室内有时色彩太偏橙色,但好消息是,它的表现多半不错,如以下样张所示。两款iPhone都能很好地处理此场景中的色彩。相比之下,华为手机的大多数图像也都处理得很好,但是肤色会有些发黄。

苹果iPhone 12,宜人的色彩和肤色
苹果iPhone 11 Pro Max,宜人的色彩和肤色
华为P40 Pro,肤色稍微泛黄

iPhone 12在纹理测试中取得前十名的成绩,这表示该智能手机摄像头可拍出很丰富的细节,在高光和普通的室内照明下尤其如此。但是当光线变暗时,细节会变少,因此得分比不上此测试中得分最高的手机。在下面的样张中,我们看到iPhone和华为都在场景中拍出了很多细节(iPhone 12 Pro Max和华为的传感器都更大,但在此处光线充足的情况下,大型传感器的优势并没有真正发挥作用)。

苹果iPhone 12,户外细节和纹理
苹果iPhone 12,裁剪图,细节和纹理都非常到位
苹果iPhone 12 Pro Max,户外细节和纹理
苹果iPhone 12 Pro Max,裁剪图,细节和纹理都非常到位
华为P40 Pro,户外细节和纹理
华为P40 Pro,裁剪图,细节和纹理都非常到位

当然,讨论到细节时,我们不能连带探讨噪点问题。不过, iPhone 12在噪点方面的表现就没有那么令人印象深刻了。在中等至昏暗的照明条件下,该手机拍出的噪点比理想情况下更明显,因此在这方面得分不高(不过它比iPhone 11 Pro Max高了2分)。反观不少高端手机可以更有效地处理细节和噪点之间的平衡。在下面的低光样张中,华为显然在噪点控制合宜之余还能保住细节,没有被扣太多分数,反观iPhone则采用了比较“无为放任”的降噪方法。

苹果iPhone 12,低光
苹果iPhone 12,裁剪图,噪点极多
苹果iPhone 11 Pro Max,低光
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,噪点极多
华为P40 Pro,低光
华为P40 Pro,裁剪图,噪点不多

自动对焦是iPhone 12的一大强项。该手机的自动对焦在几乎任何照明条件下能快速而准确地完成任务。在新的测试基准下,我们在更大的亮度差距下对着测标测试自动对焦的性能,揭示了以前未在某些手机上发现的弱点。不过iPhone 12的自动对焦却能泰然自若地通过挑战,在高光、低光、狭窄或宽广的动态范围下,都能应付自如。在下面的图表中,我们看到三部iPhone在按下快门按钮之前的几毫秒内的结果都相当密集(许多手机这样做是为了抵消人类反应延迟)。在这些情况下,华为手机的反应要慢得多,不过它在亮度更均匀的情况下的反应也很快。

自动对焦在1000勒克斯日光下(7 EV亮度差距)的表现

在人像模式下拍摄时,图像的散景模拟的隔离错误比我们在iPhone 12 Pro和12 Pro Max上看到的还多,这可能是由于iPhone 12上没有LiDAR扫描仪所致。iPhone 12没有远摄摄像头,因此使用主广角模块拍摄人像时,效果并不理想。散景图像的模糊效果有些唐突,背景高光位的对比度太低。

苹果iPhone 12, 人像模式
苹果iPhone 12,裁剪图,被摄体隔离不佳
苹果iPhone 12 Pro, 人像模式
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,被摄体隔离较好
华为P40 Pro, 人像模式
华为P40 Pro,裁剪图,被摄体隔离较好

在我们撰写本文时,iPhone 12在夜摄测试中挤入了前五名,排名与Pro手机相同。此测试项目的顶尖手机的性能要比它好得多,但数量屈指可数。在下面的样张中,iPhone 12努力拍出了像样的曝光度,不过应该再亮一些;噪点很多,而细节却相当少。iPhone 12 Pro Max的性能要好一些,因为它的传感器较大,有助于降低噪点。华为在这种情况下选择使用闪光灯,产生了截然不同的图像:细节更多,噪点更少,但背景却更暗。

苹果iPhone 12,自动闪光
苹果iPhone 12,裁剪图,噪点极多,细节不多
苹果iPhone 12 Pro Max,自动闪光
苹果iPhone 12 Pro Max,裁剪图,噪点极多,细节不多
华为P40 Pro,自动闪光
华为P40 Pro,裁剪图,噪点较少,细节较多(闪光灯激活)

苹果的诸多手机在我们的新预览测试中表现极佳,这表明该公司显然比大多数品牌更加注重这一方面的性能。iPhone 12的图像预览非常接近最终图像的外观。预览中的曝光相当准确。动态范围在预览中比最终图像稍小,但比其他竞品要好。变焦相当顺畅(比起Pro机型更平顺,因为没有远摄模块碍事)。不过,我们的测试人员确实注意到在人像模式下预览时,会出现更多错误。这并不足为奇,因为iPhone 12的被摄体隔离能力降低了。

苹果iPhone 12预览:曝光相当接近,动态范围稍小
苹果iPhone 12,最终图像

我们因为图像中出现了明显的伪像或图像质量缺陷而扣了一些分数。iPhone 12被扣分的主要原因在于振铃效应(过度锐化所致)和色彩量化。我们的测试人员还注意到色相偏移、耀斑和重影。

苹果iPhone 12,伪像
苹果iPhone 12,裁剪图,振铃效应

变焦得分是手机的广角和远摄得分的组合。iPhone 12在此测试中的表现比大多数手机逊色,因为它加入了当前一个很小的旗舰机俱乐部——这些俱乐部成员都没有搭载专用的远摄模块(目前我们遇到的唯一俱乐部成员是谷歌Pixel 5)。

这款iPhone在广角方面表现良好:该手机的超广角摄像头的实测等效焦距为14毫米(不过苹果声称其等效焦距为13毫米),与许多手机相比,该手机能够将更多东西挤入画面中。它的图像质量通常不错,不过细节应该再更丰富些。在如此宽广的视场内,画面边缘会产生一些变形,如下面的样张所示,因此您最好将人物放在构图中心附近。图像角落的清晰度也稍微降低了,我们还在下方看到色彩略偏绿色。华为手机的色彩更好,畸变也更少,但视场也更窄小。

苹果iPhone 12,广角:变形,绿色色偏
苹果iPhone 12 Pro Max,广角:变形,绿色色偏
华为P40 Pro,广角:色彩更好,畸变也更少,但视场也更窄小

在近距变焦范围内,iPhone 12可以裁剪其主广角镜头的出图,图像质量还算可以接受。例如,它在等效40毫米的视场中可以轻松地胜过iPhone 11 Pro Max,图像细节更丰富,噪点也更少。但是,iPhone 12没有专用的远摄摄像头模块,所以它能做的大概也仅止于此了。因为当变焦范围扩大到中距和更远的距离时,细节会急剧变少;而当裁剪图继续被无情地上采样至1200万像素时,则会出现楼梯状的伪像。在下面的样张中,iPhone 12 Pro的远摄模块显然表现得更好,而华为更长的专用远摄摄像头则拍出了更多细节。

苹果iPhone 12,等效110毫米变焦
苹果iPhone 12,细节不佳
苹果iPhone 12 Pro,等效110毫米变焦
苹果iPhone 12 Pro,裁剪图,细节更到位
华为P40 Pro,等效110毫米变焦
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位

iPhone 12的视频性能非常好,几乎与 iPhone 12 Pro相同。它的曝光准确,即使在光线变得非常昏暗时,仍然表现得不错,在非常微弱的光线下仍能拍出可用的视频(不过,我们在下表中看到,华为P40 Pro在低光下的表现甚至更好)。苹果手机的动态范围非常好,而这都要归功于我们在测试中使用的杜比视界HDR功能。即使在亮度差距大且难处理的场景中,HDR处理通常也可以防止高光位爆光。

视频曝光比较

色彩在大多数情况下都令人赏心悦目,肤色看起来很自然,但是在户外拍摄时,我们的测试人员观察到色调有些偏冷。

细节在高光下很丰富,但会随着光线水平下降而逐渐变少。不过,在下面的图表中,我们看到,在最暗的测试条件下,iPhone 12与12 Pro的表现相去不远,并且比其他比较的手机更好。

视频纹理比较

与静止图像一样,视频噪点比理想情况要多,不过通常比iPhone 11 Pro Max更好。即使在高光下录制,也可以看到噪点,不过在下面的图表中,我们看到它的噪点水平相当稳定,直到近乎黑暗的1勒克斯都是如此。

视频噪点比较

在视频模式下,自动对焦性能仍然是该手机的一大优势,可以快速准确地锁定拍摄对象。

视频伪像包括耀斑和色彩量化,不过比iPhone 12 Pro略少。测试人员还注意到一些抖动效应。视频防抖功能相当有效,除非您拿着手机跑着拍,否则运动残影不成问题。

苹果iPhone 12,户外视频
苹果iPhone 11 Pro Max,户外视频
华为P40 Pro,户外视频

结论

iPhone 12在照片测试中的表现相当坚实,视频功能也令人印象深刻,对于那些可以充分利用该手机的杜比视界HDR处理功能的用户而言尤其如此。

若仅考虑成像性能的话,有一些竞品可以提供相似或更好的出图质量,有时价格也更低。不过,那些受苹果的其他价值主张吸引,或钟爱iOS的用户也许会认为iPhone 12很不错。如果变焦和人像模式不是您优先考虑的功能,那么iPhone 12拥有iPhone 12 Pro几乎所有的优势,价格也更实惠。

优点

  • 自动对焦准确而一致
  • 曝光准确
  • 室内色彩准确
  • 户外和室内细节丰富
  • 视频动态范围广
  • 视频中的色彩和肤色大致宜人
  • 静止拍摄或边走边拍时,防抖可以发挥作用

不足

  • 静止图像中的动态范围有限
  • 户外静止图像中出现白平衡色偏
  • 静止图像中通常会出现噪点,尤其是在低光下
  • 在静止图像中经常出现色彩量化、色相偏移、振铃伪像
  • 中远距变焦细节非常少
  • 视频中出现轻微的白平衡色偏
  • 在低光视频中,精细细节丢失