智能手机 > Apple iPhone 13 Pro Max > 音频 测试结果
超高端机型 ?

苹果iPhone 13 Pro Max音频测试

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。本文所有内容都已进行更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

iPhone 13 Pro Max是苹果公司2021年的顶级智能手机,采用A15仿生芯片组,提供高达1TB的内部存储。在音频播放方面,苹果与杜比实验室合作,提供身临其境的立体声。拍摄视频时仍然采用音频缩放算法。

为了验证所有这些设置–以及更多内容–我们把苹果最新的 “Oh. So. Pro. “模式通过我们严格的DXOMARK音频测试基准,来衡量它在使用内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频方面的性能。

在这篇文章中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。

概述

主要的音频规格包括:

  • 两个扬声器(底部为前射式,底部为侧射式)。
  • 音频变焦
  • 杜比全景声
  • 语音隔离和宽频谱麦克风模式(用于通话)
  • 用户可设置的最大音量限制

评分

包含了总分及子分数和属性


Apple iPhone 13 Pro Max
139
audio
141
playback
142

158

135

149

146

162

130

162

85

157

134
recording
134

147

121

146

111

157

129

170

140

145

149

166

播放

优点

  • 所有属性之间的表现非常一致
  • 令人愉悦的音调平衡,与前几代 iPhone 相比,增加了中低频的暖度
  • 尽管立体声被倒置,但仍具有精确的定位能力和非常好的广度

不足

  • 音乐应用程序中的立体声仍然是倒置的,就像所有 iPhone 一样
  • 最大音量下的低音失真

录制

优点

  • 自然音色,在高声压级场景中尤其一致
  • 准确的包络
  • 即使在纵向模式下也具有良好的定位能力和令人印象深刻的广度
  • 良好的录音响度和出色的抗高声压级环境的能力
  • 几乎没有音损

不足

  • 音色暗,缺乏亮度和清晰度
  • 信噪比和声音内容易懂度低于平均水平
  • 距离感呈现不足

 

每一年苹果在音频上都会比往年有所进步,今年也是如此。13 Pro Max 扬声器非常适合玩游戏和看电影,这要归功于所有属性(广度、可定位性、平衡和距离感)的优秀空间效果、各音量下一致的音调平衡以及精确的高频和丰富、 完整的中频,震撼和敏锐的力度,以及出色的音损管理。 音量表现也有所增益,在最小音量下也可以听得清游戏和电影内容,从最小到最大音量均的匀分布允许用户准确调整收听音量,最大音量令人满意。 此外,在游戏过程中几乎不可能挡住扬声器。

这款手机的低音端扩展虽然非常好,但未能与我们得分最高的手机平分秋色。而且与所有 iPhone 机型一样,在使用音乐应用程序时,默认情况下左右声道是反转的。

作为录音设备,iPhone 13 Pro Max 的音色比前几代稍暗,原因是高音端扩展有限,整体亮度不足。然而,尽管音量有变化,但音色仍然自然、温暖且相当一致。虽然在嘈杂环境中录音是 所有 iPhone 的强项,但 13 Pro Max 延续了其前代设备的传统,提供清晰、精确和丰富的中频、强劲的低音、对声音包络的精确捕捉,以及出色的抗高声压环境的能力。此外,它还为麦克风的部分遮挡提供了值得关注的 DSP(数位信号处理器) 补偿(例如,当仅用一只手拿着电话时)。自拍视频在我们的协议中也表现得非常好,中频均衡,广度令人印象深刻,因为这个用例是在纵向模式下评估的。

即便如此,iPhone 13 Pro Max 在录音方面还是存在改进的余地。它的主要限制是缺乏高音频和高音端扩展,除了会导致更暗的声音外,还会导致人声在更嘈杂的环境中弱于背景噪音,从而降低了人声的可理解性,从而改变信噪比。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系

播放

141

Apple iPhone 13 Pro Max

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Apple iPhone 13 Pro Max
Google Pixel 6 Pro
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
在播放测试过程,手机将被置于消声室内用60LAeq的音量播放一些我们设定的音乐曲目,并由两个麦克风在距离设备30厘米处进行AB制式录制。

此处是苹果 iPhone 13 Pro Max 与其他手机在播放场景中的表现对比:

Playback use-cases scores


音色

142

Apple iPhone 13 Pro Max

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

iPhone 13 Pro Max 的频率响应在许多方面与其前代产品相似,因为它提供了精确的高音、显着的高音端扩展、强劲的低音且没有嗡嗡声,以及令人满意的低音端扩展——尽管和我们的音频排名中得分更高的设备还存在一些差距。
Music playback frequency response
此处用一个1/12倍频程的频率响应图,展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。

主要区别在于中频频率:更饱满和更丰富的声音,中频更圆润,鼻音更少。 这些特性对于电影和音乐播放的用户体验都非常有益。 从最柔和到最响亮的音量,整体效果都很自然、明亮而温暖。

力度

135

Apple iPhone 13 Pro Max

149

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。

力度属性与上一代的完全相同。 13 Pro Max 在柔和和标称音量下提供良好的起音,由于有下潜好的低音端扩展,在较柔和的音量下冲击力也很震撼。尽管在标称和最大音量下会受到共振和失真的影响,低音精度总体上非常好。 在这方面,音量的变化对性能的一致性也几乎没有影响。


空间感

146

Apple iPhone 13 Pro Max

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。

与上一代相比,空间感无疑是提升最大的方面。 定位非常精准,宽广度出众,左右声道平衡居中,距离渲染非常逼真。

与所有其他 iPhone 型号一样,使用音乐应用程序时立体声场会反转。 在横向模式下使用手机(手机顶部在左侧)时,左声道声音来自设备右侧,反之亦然。 由于立体声在音乐播放器中不会自动旋转,因此用户必须将手机翻转到横向倒置位置(手机顶部在右侧)才能获得正确的立体声方向。 但是尽管倒置立体声,广度和定位能力仍然非常出色。

音量

130

Apple iPhone 13 Pro Max

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

由于更丰富和更完整的频率响应,在最大音量下,iPhone 13 Pro Max 的声音比其前代机型更响亮。 说到响度,以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测量的一些声压级 (SPL):

Hip-Hop Classical
Apple iPhone 13 Pro Max 72.4 dBA 69.5 dBA
Google Pixel 6 Pro 73 dBA 69 dBA
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 74.1 dBA 70.2 dBA

下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量步骤都符合用户的期望。最小音量保持良好的调整,允许动态音频(如古典音乐或电影)保持完全可理解。此外,如下图所示,从最轻到最大的音量阶梯分布是极其一致的。

Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声,并在其轴线0.2米距离处测量得到的。

音损

85

Apple iPhone 13 Pro Max

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

与力度一样,通过音损读取网格,我们发现iPhone 13 Pro Max 的性能与其前代机型完全相同。 它可以将预期外的声音保持在最低限度,因为总体上很少有可感知的音损。 所有用例都表现得很好,其中最重要的是游戏。

但在标称和最大音量的特定声音上还是可以感觉到低音失真。从积极方面来看,本底噪声比 iPhone 12 Pro Max 低一点,而且在玩游戏时扬声器很难被遮挡。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内,0dB Fs,在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。

录制

134

Apple iPhone 13 Pro Max

157

Black Shark 5 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

以下是苹果iPhone 13 Pro Max与竞争对手相比在录音使用情况下的表现。

Recording use-cases scores

音色

134

Apple iPhone 13 Pro Max

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

作为录音设备,13 Pro Max 的音色表现非常出色。 演绎非常自然、温暖且相当一致,强调中低频。

Life video frequency response
这个1/12倍频程的频率响应图测量的是智能手机在消声环境中录制纯正弦波时捕获的每一个频率的音量。

与播放不同,由于高音端扩展下降且高音有限,录制的声音更暗。 因此,亮度变暗,声音清晰度被改变。 在嘈杂的环境中,例如我们的城市场景,对话很难从背景噪音中脱颖而出。 这个问题在高声压级场景中不太明显,在这种情况下,手机表现出清晰、精确、丰富和一致的中频、更好的高端扩展和强大的低音——并且毫无嗡嗡声。

在生活视频、备忘录和会议场景中,手机的频率响应会产生略微低沉的声音,并在中低频产生轻微的共振。 但整体结果仍然很自然且美妙。

力度

121

Apple iPhone 13 Pro Max

146

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。

尽管 iPhone 13 Pro Max 完全有能力提供出色的力度,因为它有广的动态范围和可靠的反应性,但结果却受到多种因素的阻碍。

虽然包络再现在大多数用例中都是准确的——而且在我们的电子音乐会场景中尤其准确,尽管声压级很高,但起音本可以更清晰、更敏捷。 在嘈杂的环境(例如音乐会)中,迟钝的瞬态、动态压缩和强大的低音影响了声音包络和冲击力。 上述有限的高音端扩展在这一类别中也存在问题:它降低了人声内容的可懂度,从而影响了信噪比得分。

空间感

111

Apple iPhone 13 Pro Max

157

Asus ROG Phone 5

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。

iPhone 13 Pro Max在录音方面有着不错的空间表现。 广度在所有用例中都非常好,这也包括自拍视频,尽管它们是垂直方向,但仍表现出令人印象深刻的广度。

然而,视频中令人印象深刻的广度表现却并没有出现在语音备忘录的录音中。 语音备忘录和会议录音都是单声道的,缺乏广度。

至于其他空间属性,音色的不清晰影响了距离感和定位能力,但表现仍然达标。

Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图,它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。

音量

129

Apple iPhone 13 Pro Max

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

与其他 iPhone 一样,其录制音频的音量是一个加分项。 人声受益于非常好的响度,并且在没有可察觉的失真的情况下可达到的最大音量非常好。 换句话说,这款手机可有效适应非常嘈杂的环境。

录制文件的响度可以接受,但略低于最好的录音手机,录制的视频文件虽然不是最佳音量,但也不错。

这是我们的测试结果,以 LUFS(响度单位满量程)为单位; 作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于 -24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Apple iPhone 13 Pro Max -25.5 LUFS -22.7 LUFS -20.1 LUFS -18.2 LUFS
Google Pixel 6 Pro -27.5 LUFS -19.6 LUFS -17.6 LUFS -20 LUFS
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) -28.8 LUFS -21.7 LUFS -21.2 LUFS -23.9 LUFS

音损

140

Apple iPhone 13 Pro Max

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

正如我们所说,在处理嘈杂环境录音方面,第 13 代 Pro Max 比前一代更加熟练:即使在高声压级场景中,我们的音响工程师也很少发现音损。 在自拍视频中,偶尔会出现抽吸效应和轻微失真,这是由喊叫声引发的。 您可以在此示例录音中听到音损:

iPhone 13 Pro Max 提供了一个非常有趣且表现佳的功能:当仅用一只手拿着手机时,数位信号处理器可成功地补偿部分遮挡。 此外,当用双手握住它时,声音仍然完全清晰,只是由于频谱极端的轻微损失而不够理想。

在这个音频对比中,可以试听这款智能手机相对于其竞品手机处理风噪声效果的区别:

设备在面对5m/s的湍流风,以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本。

与最好的竞争对手相比,在iPhone 13 Pro Max的音频录制中,风噪更容易被听到。使用备忘录应用程序录音时尤其如此。

背景

149

Apple iPhone 13 Pro Max

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。

尽管声音较暗,但背景听起来非常自然,并且不受前景中捕捉到的响声的影响。