English
中文
Camera
自拍
音频
屏幕备受期待的苹果iPhone 13 Pro Max于2021年9月上市，它属于我们的超高端（800欧元及以上）机型，并配备了一个完全重新设计的三摄像头设置，以及其他诱人的功能。苹果还强调，13 Pro Max的电池续航比上一代产品多2.5小时。 让我们来看看它的一些关键电池测试结果。
关键规格：
- 电池容量：4352 mAh
- 20W充电器（未包含在包装中）。
- 6.7英寸，1284 x 2778，120 Hz OLED显示屏
- 苹果A15 Bionic（5纳米）芯片组
- 测试的内存/运存组合：256GB+6GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Apple iPhone 13 Pro Max
89
battery
2 days 20h
Battery life
1h01
80% Charging time
2h11
Full charging time
全球排行榜中位置
6名
6名
1. Oppo Reno6 5G
96
2. Realme GT Neo 2 5G
94
3. Oppo Reno8 5G
92
4. Oppo Reno8 Lite 5G
90
4. Oppo A77 5G
90
6. Apple iPhone 13 Pro Max
89
6. OnePlus Nord CE 5G
89
6. Vivo Y72 5G
89
6. Xiaomi 11T
89
10. Honor Magic4 Lite 5G
88
10. Samsung Galaxy M51
88
10. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
88
13. Oppo Find X5 Lite
87
13. Xiaomi Redmi Note 10
87
15. Oppo A74
86
15. Vivo Y76 5G
86
15. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
15. Wiko Power U30
86
15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
86
15. Xiaomi Redmi Note 10S
86
21. Honor X8 5G
85
21. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
85
21. Samsung Galaxy A72
85
24. Realme GT Neo 3
84
24. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
84
26. OnePlus Nord 2 5G
83
27. Oppo A94 5G
82
28. Honor 70
81
28. Nubia RedMagic 6 Pro
81
28. Oppo Find X3 Neo
81
28. Xiaomi 11T Pro
81
32. Samsung Galaxy A13 5G
80
33. Huawei P50 Pro
79
34. Apple iPhone 12 Pro Max
78
34. Oppo A74 5G
78
34. Xiaomi Redmi Note 10 5G
78
37. OnePlus 9
77
38. Apple iPhone 13 Pro
76
38. Motorola Edge 20 Pro
76
38. Oppo A54 5G
76
38. Xiaomi Redmi Note 11
76
42. Nubia RedMagic 7 Pro
75
42. Realme GT 2 Pro
75
42. Vivo Y20s
75
45. Apple iPhone 13
74
45. Honor X7
74
45. Realme GT 5G
74
48. Huawei P40 Lite
73
48. Oppo Reno8 Pro 5G
73
48. Oppo Find X5 Pro
73
51. OnePlus Nord 2T 5G
72
51. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
72
53. Motorola Moto G62 5G
71
53. OnePlus 8T
71
53. Oppo Find X5
71
56. Motorola Moto G9 Power
70
56. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
70
56. Wiko Power U20
70
59. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
69
59. Xiaomi Mi 11 Ultra
69
61. Oppo Find X3 Lite
68
62. Samsung Galaxy A52 5G
67
62. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
67
64. Black Shark 5 Pro
66
64. Oppo Find X3 Pro
66
66. OnePlus 9 Pro
65
67. Asus Zenfone 8
64
67. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
64
69. Asus Zenfone 8 Flip
63
69. POCO F4 GT
63
69. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
63
69. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
63
73. Apple iPhone 13 mini
62
73. OnePlus 10 Pro
62
73. Realme C21
62
73. Xiaomi Redmi 10 2022
62
73. Xiaomi 12
62
78. Motorola Edge 30 Pro
61
78. Realme C11
61
80. Google Pixel 6
60
80. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
60
80. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
60
80. Samsung Galaxy A33 5G
60
80. Vivo X51 5G
60
85. Apple iPhone 12 mini
59
85. Honor Magic4 Pro
59
85. Samsung Galaxy A53 5G
59
88. Google Pixel 6a
58
88. Google Pixel 5
58
90. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
57
91. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
55
92. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
54
92. Xiaomi Redmi 9
54
94. Sony Xperia 1 IV
53
95. Apple iPhone SE (2022)
51
96. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
50
97. Google Pixel 6 Pro
49
97. Xiaomi Mi 11
49
99. Xiaomi 12 Pro
46
100. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
45
排行榜中位置
1st
1st
1. Apple iPhone 13 Pro Max
89
2. Huawei P50 Pro
79
3. Apple iPhone 12 Pro Max
78
4. Apple iPhone 13 Pro
76
5. Oppo Find X5 Pro
73
6. Oppo Find X5
71
7. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
70
8. Xiaomi Mi 11 Ultra
69
9. Oppo Find X3 Pro
66
10. OnePlus 9 Pro
65
11. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
64
12. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
63
13. OnePlus 10 Pro
62
14. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
60
14. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
60
16. Honor Magic4 Pro
59
17. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
57
18. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
54
19. Sony Xperia 1 IV
53
20. Google Pixel 6 Pro
49
21. Xiaomi 12 Pro
46
优点
- 卓越的续航–适度使用可达68小时
- 优秀的放电效率
缺点
- 充电速度慢
苹果iPhone 13 Pro Max在超高端机型中取得新最高分，超过了之前的最高分者iPhone 12 Pro Max，高出11分。这一重大成就主要归功于续航能力的提高，13 Pro Max的电池容量也提高了近20%，同时还有额外的优化。本次评测中的其他竞品尽管拥有更大或类似大小的电池，但效率较低，续航时间低。
我们将苹果iPhone 13 Pro Max在几个关键类别中的表现与其他三款超高端设备进行了比较，即苹果iPhone 12 Pro Max、三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）和OPPO Find X3 Pro；所有四款设备的电池容量、充电器、屏幕类型和刷新率、屏幕分辨率和处理器规格都显示在下表中。
| Apple iPhone 13 Pro Max | Apple iPhone 12 Pro Max | Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (snapdragon) | Oppo Find X3 Pro | |
| 电池 (mAh) | 4352 mAh | 3687 mAh | 5000 mAh | 4500 mAh |
| 充电器 | 20W, not included | 20W, not included | 25W, not included | 65W, included |
| 无线充电 | 15W | 15W | 15W | 30W |
| 屏幕类型 | OLED, 120 Hz | OLED, 60 Hz | OLED, 120 Hz | OLED, 120 Hz |
| 分辨率 | 2778 x 1284 | 2778 x 1284 | 2400 x 1080 | 2412 x 1080 |
| 处理器 | A15 Bionic | A14 Bionic | Snapdragon 888 5G | Snapdragon 888 5G |
续航（84）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
98h
Light Usage
Active: 2h30/day
68h
Moderate Usage
Active: 4h/day
43h
Intense Usage
Active: 7h/day
在高要求的超高端细分市场中，续航往往会被牺牲掉，以换取更多高性能的功能。但是，iPhone 13 Pro Max树立了一个新的标准，在中度使用的情况下提供了惊人的68小时的续航能力–远远领先于其竞争对手，并且是我们数据库中迄今为止表现最好的产品之一。
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)
13名
Battery Life (moderate)
13名
1. Vivo Y72 5G
85h
2. Wiko Power U30
80h
3. Oppo A77 5G
76h
4. Honor X8 5G
74h
5. Samsung Galaxy M51
73h
6. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
7. Wiko Power U20
71h
8. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
9. Vivo Y20s
69h
10. Xiaomi Redmi Note 10
69h
11. Samsung Galaxy A13 5G
69h
12. Samsung Galaxy A72
69h
13. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
14. Oppo Reno8 Lite 5G
66h
15. Motorola Moto G62 5G
65h
16. Honor X7
65h
17. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
65h
18. Oppo A54 5G
65h
19. OnePlus Nord CE 5G
64h
20. Vivo Y76 5G
64h
21. Oppo A74
64h
22. Motorola Moto G9 Power
64h
23. Oppo A74 5G
63h
24. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
25. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
26. Honor Magic4 Lite 5G
61h
27. Xiaomi Redmi Note 11
60h
28. Realme GT Neo 2 5G
60h
29. Xiaomi 11T
59h
30. Realme C11
59h
31. Honor 70
58h
32. Oppo Find X5 Lite
58h
33. Oppo A94 5G
58h
34. Oppo Reno8 5G
58h
35. Realme C21
57h
36. Oppo Reno6 5G
57h
37. Xiaomi Redmi 10 2022
57h
38. Xiaomi 11T Pro
57h
39. Samsung Galaxy A52 5G
56h
40. OnePlus Nord 2 5G
54h
41. OnePlus 9
54h
42. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
54h
43. Apple iPhone 13 Pro
53h
44. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
45. Apple iPhone 13
52h
46. Motorola Edge 20 Pro
52h
47. OnePlus Nord 2T 5G
52h
48. Realme GT Neo 3
52h
49. Realme GT 5G
52h
50. Huawei P50 Pro
51h
51. Oppo Find X3 Neo
51h
52. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
53. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
54. Xiaomi Mi 11 Ultra
50h
55. Google Pixel 6a
50h
56. Huawei P40 Lite
50h
57. Realme GT 2 Pro
50h
58. Xiaomi Redmi 9
50h
59. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
60. Samsung Galaxy A53 5G
49h
61. Asus Zenfone 8 Flip
49h
62. Oppo Find X5 Pro
49h
63. Oppo Reno8 Pro 5G
49h
64. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
66. Google Pixel 6
48h
67. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
68. Oppo Find X5
48h
69. Motorola Edge 30 Pro
47h
70. Samsung Galaxy A33 5G
47h
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
72. Sony Xperia 1 IV
47h
73. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
74. Oppo Find X3 Lite
46h
75. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
76. Xiaomi 12
45h
77. OnePlus 8T
45h
78. Asus Zenfone 8
45h
79. Google Pixel 5
44h
80. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
81. Oppo Find X3 Pro
44h
82. OnePlus 10 Pro
43h
83. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
84. OnePlus 9 Pro
43h
85. Google Pixel 6 Pro
41h
86. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
87. Black Shark 5 Pro
41h
88. Apple iPhone 13 mini
41h
89. Apple iPhone 12 mini
40h
90. POCO F4 GT
40h
91. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
92. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
93. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
39h
94. Honor Magic4 Pro
39h
95. Vivo X51 5G
38h
96. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
97. Apple iPhone SE (2022)
37h
98. Xiaomi Mi 11
36h
99. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
100. Xiaomi 12 Pro
34h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)
1st
Battery Life (moderate)
1st
1. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
2. Apple iPhone 13 Pro
53h
3. Huawei P50 Pro
51h
4. Xiaomi Mi 11 Ultra
50h
5. Oppo Find X5 Pro
49h
6. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
7. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
8. Oppo Find X5
48h
9. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
10. Sony Xperia 1 IV
47h
11. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
12. Oppo Find X3 Pro
44h
13. OnePlus 10 Pro
43h
14. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
15. OnePlus 9 Pro
43h
16. Google Pixel 6 Pro
41h
17. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
18. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
19. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
39h
20. Honor Magic4 Pro
39h
21. Xiaomi 12 Pro
34h
室内静态
Apple iPhone 13 Pro Max
90
104
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型场景测试中，苹果iPhone 13 Pro Max几乎达到了3整天，比OPPO Find X3 Pro多一天，比iPhone 12 Pro Max多10小时。此外，13 Pro Max在一夜之间显示的平均降幅只有1%。
必须指出的是，iPhone 13 Pro Max的续航能力和电池指标在我们测试的第一次迭代中表现不稳定，手机在空闲时有明显的功耗，广大用户也报告了这些问题。该设备在长期闲置期间的功耗大大降低了其在典型使用场景的最早运行的续航能力。例如，我们在第二晚的8小时闲置时间内测量到了9%的降幅。我们的工程师认为，这种不稳定的行为表明iPhone正在进行后台优化，作为其初始启动程序的一部分，因为这种现象在几天后消失了。这里公布的测试结果是我们在设备稳定后获得的测量结果。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动
Apple iPhone 13 Pro Max
75
96
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
苹果iPhone 13 Pro Max的户外移动表现在超高端市场的设备中位列第一。在我们所有的测试中，它都轻松地击败了前辈和对手，除了在社交应用程序方面，三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）的表现更好一些。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Apple iPhone 13 Pro Max
78
100
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
尽管在我们的校准测试中，iPhone 13 Pro Max表现有点参差不齐，但再次在整体上领先于竞争对手。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电（73）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：完全充电和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
Wired
44%
in 30 min
1h01
0 - 80%
2h11
Full charge
Wireless
25%
in 30 min
1h52
0 - 80%
2h41
Full charge
充电仍然是苹果iPhone 13 Pro Max的一个弱点，因为它仍然停留在使用20W的充电器（不随机赠送），而电池的容量则终于与竞争对手持平。它的得分比12 Pro Max少一分，后者的电池更小，使用同样大小的充电器。在这里测试的设备中，OPPO Find X3 Pro是明显的赢家，得分为100分。
完全充电
Apple iPhone 13 Pro Max
73
121
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)
iPhone 13 Pro Max和12 Pro Max都大约一个小时内达到80%的容量，12 Pro Max比其较新的兄弟机型领先一点。它们的充电时间很接近，说明13 Pro Max经过优化，虽然电池更大，但是可以保证同样的充电体验。
对于无线充电而言，13 Pro Max比老款机型快一点，1小时52分钟达到80%，而12 Pro Max为2小时16分钟。
OPPO Find X3 Pro在有线和无线充电方面都快得多。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%
77名
Charging Time 0-80%
77名
1. Black Shark 5 Pro
0h13
2. Realme GT Neo 3
0h14
3. Nubia RedMagic 6 Pro
0h14
4. POCO F4 GT
0h17
5. Xiaomi 11T Pro
0h18
6. Nubia RedMagic 7 Pro
0h19
7. Oppo Reno8 5G
0h21
8. Realme GT 5G
0h21
9. Xiaomi 12 Pro
0h21
10. OnePlus 9
0h21
11. Oppo Reno6 5G
0h22
12. Honor Magic4 Pro
0h22
13. OnePlus 9 Pro
0h22
14. OnePlus Nord 2 5G
0h22
15. OnePlus Nord 2T 5G
0h22
16. Oppo Find X5 Lite
0h22
17. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
18. Oppo Reno8 Pro 5G
0h23
19. Oppo Find X3 Pro
0h23
20. Oppo Find X3 Neo
0h23
21. Oppo Find X5 Pro
0h23
22. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
23. Oppo Find X5
0h25
24. OnePlus 8T
0h25
25. Realme GT Neo 2 5G
0h25
26. Oppo Find X3 Lite
0h26
27. OnePlus 10 Pro
0h26
28. Realme GT 2 Pro
0h26
29. Xiaomi 12
0h27
30. Xiaomi Mi 11 Ultra
0h28
31. Honor Magic4 Lite 5G
0h28
32. Xiaomi 11T
0h30
33. Huawei P50 Pro
0h30
34. Xiaomi Mi 11
0h31
35. Honor 70
0h32
36. Motorola Edge 30 Pro
0h34
37. Huawei P40 Lite
0h34
38. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
39. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
40. Oppo A94 5G
0h39
41. Vivo Y76 5G
0h39
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
44. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
45. Vivo X51 5G
0h41
46. OnePlus Nord CE 5G
0h42
47. Motorola Edge 20 Pro
0h43
48. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
0h43
49. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
0h43
50. Oppo Reno8 Lite 5G
0h44
51. Asus Zenfone 8
0h45
52. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
53. Oppo A74
0h48
54. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
55. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
56. Xiaomi Redmi Note 11
0h49
57. Apple iPhone 13 Pro
0h49
58. Oppo A77 5G
0h50
59. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
60. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
61. Apple iPhone SE (2022)
0h51
62. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
63. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
64. Apple iPhone 12 mini
0h52
65. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
66. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
67. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
67. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
69. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
70. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
71. Apple iPhone 13 mini
0h57
72. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
73. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
74. Samsung Galaxy A72
0h58
75. Apple iPhone 13
0h58
76. Asus Zenfone 8 Flip
1h01
77. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
78. Honor X8 5G
1h02
79. Google Pixel 6 Pro
1h02
80. Google Pixel 6
1h03
81. Honor X7
1h05
82. Sony Xperia 1 IV
1h05
83. Google Pixel 6a
1h11
84. Google Pixel 5
1h14
85. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
86. Vivo Y72 5G
1h18
87. Oppo A74 5G
1h21
88. Samsung Galaxy M51
1h23
89. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
90. Vivo Y20s
1h25
91. Motorola Moto G62 5G
1h26
92. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h29
93. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
94. Wiko Power U30
1h47
95. Realme C21
1h50
96. Oppo A54 5G
1h51
97. Xiaomi Redmi 9
1h52
98. Motorola Moto G9 Power
1h53
99. Realme C11
1h56
100. Wiko Power U20
2h22
排行榜中位置
Charging Time 0-80%
19名
Charging Time 0-80%
19名
1. Xiaomi 12 Pro
0h21
2. Honor Magic4 Pro
0h22
3. OnePlus 9 Pro
0h22
4. Oppo Find X3 Pro
0h23
5. Oppo Find X5 Pro
0h23
6. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
7. Oppo Find X5
0h25
8. OnePlus 10 Pro
0h26
9. Xiaomi Mi 11 Ultra
0h28
10. Huawei P50 Pro
0h30
11. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
12. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
13. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
14. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
15. Apple iPhone 13 Pro
0h49
16. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
17. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
18. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
19. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
20. Google Pixel 6 Pro
1h02
21. Sony Xperia 1 IV
1h05
快速充电
Apple iPhone 13 Pro Max
72
111
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)
iPhone 13 Pro Max和12 Pro Max有同样的充电速度和效率，在5分钟的快速充电中能恢复相同的续航能力，约3小时，这大约是Find X3 Pro一半的性能。
| Apple iPhone 13 Pro Max | Apple iPhone 12 Pro Max | Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) | Oppo Find X3 Pro | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 3:11 | 3:17 | 3:24 | 5:49 |
| 40% | 3:18 | 3:16 | 3:22 | 6:36 | |
| 60% | 3:02 | 3:03 | 2:54 | 4:40 | |
| 80% | 1:35 | 1:24 | 2:11 | 3:25 | |
| Percentage boost | 20% | 6.3 % | 8.2 % | 9.2 % | 18.4 % |
| 40% | 6.5 % | 8.2 % | 9.1 % | 20.9 % | |
| 60% | 6 % | 7.6 % | 7.8 % | 14.7 % | |
| 80% | 3.1 % | 3.5 % | 5.9 % | 10.8 % | |
| Energy consumed | 20% | 1621 mWh | 1768 mWh | 2279 mWh | 4020 mWh |
| 40% | 1678 mWh | 1764 mWh | 2262 mWh | 4563 mWh | |
| 60% | 1545 mWh | 1645 mWh | 1950 mWh | 3223 mWh | |
| 80% | 802 mWh | 761 mWh | 1468 mWh | 2360 mWh |
效率（95）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
苹果iPhone 13 Pro Max表现出与12 Pro Max非常相似的特点，尽管充电效率非常低，但由于其出色的放电效率，所以在这一类别中胜过竞争对手。
充电
Apple iPhone 13 Pro Max
56
105
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)
两款iPhone的充电效率都非常差，充电速度慢，从80%到满载的充电时间非常长。苹果设备的整体充电效率约为65%，而其竞争对手则接近80%。
耗电
Apple iPhone 13 Pro Max
115
121
Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)
与充电效率形成鲜明对比的是，两款iPhone都有出色的放电效率，在所有使用情况下都有类似的低放电电流，有明显优于其竞争对手的优化。
结论
苹果公司设计了自己的硬件，自己的芯片组，自己的操作系统，以及许多应用程序，一起配合使用。这种设计优化意味着iPhone 13 Pro Max和12 Pro Max在使用时对电池的消耗比许多其他设备少。现在，苹果已经为其新的旗舰iPhone配备了4352毫安时的电池，这一容量与该领域的其他设备相当，难怪13 Pro Max在我们的续航测试中表现出显著的改善。我们现在渴望看到苹果在未来推出具有更快的充电速度的机型!