我们让苹果iPhone 14 Pro Max通过我们严格的DXOMARK来衡量它在使音频测试基准用其内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频方面的表现。
在这篇评论中，我们将分析它在各种测试场景和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要的音频规格包括:
- 两个扬声器，（一个顶部前发射，一个侧面底部发射）
- 无插孔音频输出
- Dolby Atmos技术
- 空间音频播放
Apple iPhone 14 Pro Max
142
audio
141
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
139
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
147
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
143
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
91
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
130
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
124
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
108
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
123
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
138
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (145)
152
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
全球排行榜中位置
14
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置
9
名
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
139
28. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
137
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
Playback
优点
- 所有属性的性能都不错且稳定
- 优秀的音色表现，包括深沉的低音端扩展
- 整体力度表现佳
- 非常好的空间表现
不足
- 在最大音量和观看电影时有失真和压缩
- 与所有的iPhone一样，在音乐应用程序中，立体声倒置
Recording
优点
- 整体上音色表现良好
- 擅长录制大音量的内容，例如音乐会
- 良好的力度性能
- 对音损处理很好，风声降噪还需要一些微调，但效果很好
不足
- 中频的重现取决于使用场景，依应用程序不同，听起来会有鼻音或共鸣
- 信噪比受损，因为主要的人声内容略微被环境噪声掩盖了
- 音频变焦性能不理想
苹果iPhone 14 Pro的DXOMARK音频评分为142分，表现非常出色，与iPhone 13 Pro Max的音频体验相似。该设备通过内置的扬声器，声音整体上很好，最适合听音乐和游戏，但看电影时也能提供很好的音质。在所有的播放测试属性中都表现稳定。好的音色得益于深沉的低音端扩展。力度效果很好，出色的空间表现意味着你会完全沉浸在立体声场景中。虽然新款iPhone的播放性能没有太多可以指摘的地方，但也不能说是完美。例如，我们的测试人员在观看电影时，最大音量下观察到一些失真和压缩。在音乐应用中，立体声也仍然是倒置的，就像以前所有的iPhone一样。
作为一台录音设备，14 Pro Max在自拍和主摄像头视频方面做得最好，特别适合在嘈杂的环境中录音，如音乐会或类似活动，这得益于几乎所有录音子属性的良好表现，包括音色和动态。音损也处理得非常好；只有风声降噪还可以做一些微调。我们的测试人员还发现，中频会随着使用场景的变化而变化，产生更多的鼻音或更多的共鸣。人声可能略微被环境噪音所淹没，音频缩放功能也有一些改进的余地。
测试摘要
关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息， 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息， 请点击此处。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫， 与我们联系。
播放
145
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
How Audio Playback score is composed
DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中，使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。
这款最新的苹果旗舰手机在大多数的播放测试属性上都表现得非常好。音色温暖而清晰，高音自然，中音丰富，与iPhone 13 Pro Max几乎相同。低音的演绎也无懈可击，具有强大的低音端扩展。在力度方面，iPhone提供了良好的低音精度和强大的冲击力。在柔和和标称音量下，起音干脆并精确，但在最大音量下，会受到失真和压缩的影响。
14 Pro Max在空间方面的表现也非常好。立体声场景完全居中，声源的可定位性和距离感非常好。深度也得到很好的体现，宽广的声场创造出沉浸式体验，但与所有的iPhone一样，在横向旋转手机听音乐时，立体声会倒置。不过看电影或游戏时则没有这样的问题。
最大音量与前代产品相同，最小音量既不会太安静也不会太大。音量档位分布均匀。14 Pro Max很好地控制了音损，比前代13 Pro Max相比音损更少。这款手机的设计还是会让用户不小心用手指遮挡扬声器，特别是在游戏时，但影响相当小。
试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
在消声环境中，2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。
此处是iPhone 14 Pro Max与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores
141
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力，评估内容包括低音，中音，高音，音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。
Music playback frequency response
此处用一个1/12倍频程的频率响应图，展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。
139
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性，例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。
147
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
143
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音量分数展示的是智能手机整体的声音响度，以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。
在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测得的一些声压级（SPL）：
以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
|
Hip-Hop |
Classical |
| Apple iPhone 14 Pro Max |
74 dBA |
71.1 dBA |
| Apple iPhone 13 Pro Max |
72.4 dBA |
69.5 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) |
74.1 dBA |
70.2 dBA |
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的，这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
[Missing IDs in shortcode]
91
Asus ROG Phone 5
Asus ROG Phone 5
音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高，声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。
[Missing IDs in shortcode]
录制
135
Honor Magic6 Pro
Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的
DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的，并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。
最新的旗舰iPhone也是一个能捕捉任何类型声音的录音好手。录音有自然而温暖的音调平衡。总的来说，音色表现非常好，但在不同的使用场景下会有一些不一致的地方。总体声音有点闷，但在用自拍摄像头录音时会更闷。中音也相当依赖于使用场景，在主摄像头视频中会出现鼻音，在备忘录应用中出现了相当嘹亮的中音，在自拍视频中则出现了更自然的中音，但这也能体现出14 Pro Max可以产生强大的低音端而听起来又不轰鸣。
力度效果总体很好，动态范围广，反应性好，但包络略失准确性，主要的人声内容经常被环境噪音所掩盖。用备忘录应用程序进行的录音默认为单声道，这一点很可惜，因为iPhone拥有良好的空间能力，具备良好的宽度，正确的距离感和相当好的可定位性。
14 Pro Max在音量方面做得非常好，这要归功于良好的声音响度，出色的最大响度，以及对高声压级的巨大适应力。即使在苛刻的条件下，它也能很好地控制音损，使它成为录制电子音乐会和类似活动的好选择。此外，在iPhone 14 Pro Max上，麦克风遮挡不是一个问题。无论手在设备上的位置如何，人声仍然完全可懂。为了完善出色的录音性能，在所有的使用场景下，背景都听起来都很自然，有一个很好的音调平衡，而且没有音损。
风声降噪效果很好。对于自拍和主摄像头视频来说，降噪力度很大，但在备忘录应用中却不那么大。这意味着在强风下，人声可能有点难听清。另一方面，音频变焦功能差强人意，比以前的Pro Max机型退步。音调平衡在不同的变焦水平上都保持一致，也没有任何音损，但从远距离变焦到超远距离时，背景抑制并没有增加。
此处是iPhone 14 Pro Max 和其他手机录音效果的对比:
Recording use-cases scores
130
Honor Magic3 Pro+
Honor Magic3 Pro+
Life video frequency response
在消声环境中，2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。
124
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度，例如爆破音是如何精确再现的(比如p， t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR)，例如，与背景噪声相比，主要的声音有多大。
108
Vivo X Fold
Vivo X Fold
空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置，其声音位置平衡，距离以及广度。
123
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力，如电子音乐会。
以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级，测量单位为
LUFS(满量程响度单位)。作为参照，我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
|
Meeting |
Life Video |
Selfie Video |
Memo |
| Apple iPhone 14 Pro Max |
-26 LUFS |
-22.9 LUFS |
-19.2 LUFS |
-19.6 LUFS |
| Apple iPhone 13 Pro Max |
-25.5 LUFS |
-22.7 LUFS |
-20.1 LUFS |
-18.2 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) |
-28.8 LUFS |
-21.7 LUFS |
-21.2 LUFS |
-23.9 LUFS |
138
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高，声音中的干扰就越不明显。在录制过程中，设备的声音处理过程，麦克风的质量，或者用户的操作，如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。
在这个音频比较中，你可以听听这款智能手机相对于其竞争机型处理风噪的方式。
array(3) {
["Apple iPhone 14 Pro Max"]=>
string(78) "resources/Apple/iPhone14ProMaxV2.1/AppleiPhone14ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Apple iPhone 13 Pro Max"]=>
string(78) "resources/Apple/iPhone14ProMaxV2.1/AppleiPhone13ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)"]=>
string(88) "resources/Apple/iPhone14ProMaxV2.1/SamsungGalaxyS22Ultra(Exynos)_MicrophoneArtifacts.m4a"
}
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry.
152
Black Shark 5 Pro
Black Shark 5 Pro
背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如，在录制一个演讲活动时，背景音不应该干扰主要的声音，但它应该提供一些周围的背景环境信息。
English
中文
Camera
屏幕
电池
