华硕ZenFone 7 Pro 自拍评测:拍摄视频的上上之选

101
selfie

ZenFone 7 Pro是华硕最新推出的旗舰智能手机,其独特的摄像头设计概念与前款手机ZenFone 6相同:该手机并未搭载双摄像头模块(一个前置,一个后置),而是单一旋转式模块,可使其面向或背向摄影师。

在这样的设计里,显示屏上不仅不需要保留一个“摄像头凹口”,而且还可以使用相同的摄像头硬件来拍摄标准图片和自拍人像。在ZenFone 6上,此硬件带有双摄像头配置,而新机型则有三枚独立摄像头:带6400万像素Quad-Bayer传感器的主摄像头、具有16.6毫米焦距的1200万像素超广角镜头和80毫米焦距800万像素远摄镜头(但我们的自拍测试仅涵盖主摄像头)。成像参数则会根据摄像头指向的方向而改变。

其他规格包括高端高通骁龙865+芯片组,Super-AMOLED FHD+显示屏和强大的5000毫安电池。请继续阅读本评测,以了解ZenFone 7 Pro前置摄像头在DxOMark Selfie测试中的表现。

前置摄像头主要规格:

  • 旋转式三摄像头
  • 主摄像头:6400万像1/1.72英寸传感器,f/1.8镜头,26毫米等效焦距,PDAF
  • 超广角:1200万像素,1/2.55英寸传感器,f/2.2镜头,等效焦距16.6毫米,PDAF
  • 远摄:800万像素,f/2.4镜头,等效焦距80毫米,PDAF
  • 4320p视频,每秒30帧率(8K)(测试设置为4K/30 fps)
  • 双色温LED闪光灯
  • 高通骁龙865+芯片
 使用华硕ZenFone 7 Pro拍摄自拍照

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张的测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要

101
selfie
104
photo
96
video

一如前款手机ZenFone 6,ZenFone 7 Pro搭载了一个不同寻常的旋转式摄像头配置,可以拍出精彩的自拍照,在DXOMARK Selfie中取得101分的总体得分,排名第二,仅次于华为P40 Pro。在视频类别下,它目前成为了最高分手机(96分),也是照片类别中表现最出色的手机之一(104分)。

在静止图像方面,这款全新ZenFone的所有基本属性都不错,在各种光线条件下均可拍出良好的曝光效果、宽广的动态范围、准确的色彩以及不错的肤色。就前置摄像头而言,其大型图像传感器有助于拍出精彩的细节和纹理,拍摄对象脸上的图像噪点得到非常好的控制,图像噪点仅出现在场景背景中。我们的测试人员也很欣赏可以模糊背景的散景模式。该模式可以产生自然的效果,将前景里的被摄体与场景的其余部分适当地隔离开来。

华硕ZenFone 7 Pro前置摄像头可拍出自然的肤色,良好的曝光度与宽广的动态范围。

无论是特写镜头还是自拍杆拍摄的照片,该华硕手机的自动对焦系统始终可以让前景的被摄体在任何摄距上达到很好的对焦效果。不过,虽然大型图像传感器有助于在纹理/噪点之间取得良好的平衡,但在对焦方面,它的缺点则在于其景深会比具有较小传感器的摄像头更浅。在实际拍摄时,这意味着集体自拍照后面的被摄体会稍微失焦,而旅行自拍照的背景中的古迹或旅游景点也会稍微不清晰。

另一个值得批评的重点是,皮肤纹理勾勒有些不自然。在仔细检查下,细节看起来有些过度锐化,对比度也太鲜明了。反观有些竞品在这方面表现得比较好,拍出了更自然的外观。

散景模拟产生了自然的模糊效果,被摄体隔离也很好。

如上所述,ZenFone 7 Pro是自拍视频刚出炉的第一名。这要归功于其出色的纹理和细节勾勒,在非常低的光照水平下仍能拍出良好的曝光度,这是许多其他前置摄像头无法比拟的。与其静态摄影一样,该华硕手机在视频模式下也可拍出自然的肤色和大致不错的色彩,脸上也几乎看不到图像噪点。

该摄像头在视频拍摄方面并没有任何明显的弱点,但是由于景深有限,视频片段的背景也会变得与静态图像的背景那样模糊。此外,尽管防抖系统总体上表现不错,但在边走边拍时的效果还有改善的余地。总的来说,华硕ZenFone 7 Pro是一款出色的自拍视频手机。

华硕ZenFone 7 Pro,户外视频

照片评分说明

华硕ZenFone 7 Pro在照片类别中拿下了104分,在我们迄今为止的测试中,该手机在照片类别中取得了第三高的分数,与三星Galaxy S20 Ultra同分,只有华为P40 Pro和Nova 6 5G的照片分数比它更高。我们在不同的照明条件下测试并分析该摄像头的静止图像在不同方面的表现,然后从测试结果和分析中计算出照片成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析华硕ZenFone 7 Pro在几个方面的表现与关键竞品之间的差异。

曝光与对比度

Asus ZenFone 7 Pro

87

在此测试项目中,ZenFone 7 Pro大致表现良好。在直至低光的所有光线条件下,该摄像头的测标曝光往往是准确的;它的动态范围宽广,为难处理的HDR场景保留了许多高光位和阴影细节。此外,在一系列连拍中,曝光也大致稳定。

在下面的比较中,华硕录制的肤色比竟品要亮一些,总体上拍出了非常悦目的影像。三部手机上的曝光都很好,但是ZenFone 7 Pro看上去比其他手机要好看些。

华硕ZenFone 7 Pro,白亮的漂亮肤色
三星Galaxy S20 Ultra,曝光良好
华为P40 Pro,曝光良好

但是,有时被摄体曝光也许会有点暗,如下面的场景所示。总体曝光良好,动态范围不错,但理想情况下,ZenFone 7 Pro应该将拍摄对象拍得更明亮些。

华硕ZenFone 7 Pro,被摄体曝光稍暗
三星Galaxy S20 Ultra,曝光良好
华为P40 Pro,曝光良好

色彩

Asus ZenFone 7 Pro

99

ZenFone 7 Pro能够产生漂亮的肤色和整体愉悦的色彩,尤其是在明亮的户外光线下。不过,我们在室内照明和低光下也观察到肤色演色性有时稍微不自然。从好的方面来说,它的自动白平衡系统可以正常地发挥作用,在所有情况下都能很好地控制色彩渐晕。

在下图中,华硕呈现了最自然的肤色。在S20 Ultra图像中,被摄对象的脸有点太偏橙色,而华为手机所拍出的照片饱和度应该再高一点。不过,华硕图像中的蓝天也不够蓝,这是我们在HDR照片中经常观察到的情况。

华硕ZenFone 7 Pro,自然的肤色
三星Galaxy S20 Ultra,肤色稍微偏橙色
华为P40 Pro,饱和度稍低

在下面的这张照片中,肤色中的阴影也有点太亮,但是总体上的肤色呈现仍然是准确的。相比之下,三星手机的橙/粉红色色偏相当明显,而华为的色调则有些偏暖。

华硕ZenFone 7 Pro,准确的肤色
三星Galaxy S20 Ultra,橙色/粉红色色偏
华为P40 Pro,稍呈橙色

自动对焦

Asus ZenFone 7 Pro

67

ZenFone 7 Pro的自动对焦系统在几乎各种摄距上和所有光线条件下都可以清晰对焦,对于偏爱特写镜头或喜欢使用自拍杆或其他类型的延伸工具的自拍摄影者来说,这是一个不错的选择。

华硕ZenFone 7 Pro,对焦于30厘米处
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,清晰度不错
华硕ZenFone 7 Pro,对焦于55厘米处
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,清晰度不错
华硕ZenFone 7 Pro,对焦于120厘米处
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,清晰度不错

如下图所示,实验室测量结果证实了其良好的性能:

华硕ZenFone 7 Pro在所有摄距上都可以清晰对焦

但是,就对焦而言,它的表现并非完全尽如人意。如上所述,华硕的旋转式摄像头装置所使用的图像传感器比大多数专用的自拍摄像头更大,这意味着ZenFone 7 Pro的景深会比许多竟品的摄像头要浅,导致背景略微模糊,而在集体合影中,位于后方的被摄体也会变得略微模糊。

华硕ZenFone 7 Pro,景深
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,背景稍微模糊
三星Galaxy S20 Ultra,景深
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,背景清晰
华为P40 Pro,景深
华为P40 Pro,裁剪图,背景相当清晰

纹理

Asus ZenFone 7 Pro

79

和噪点

Asus ZenFone 7 Pro

82

90

Huawei P40 Pro

纹理和噪点是ZenFone的大型传感器真正发挥所长的地方。在高光和室内照明下,该手机在所有摄距上都可以拍出很好的细节,只有在低光下才会丢失一些精细细节。拍摄对象面部的噪点得到很好的控制,但背景中通常会出现噪点。

其不足在于,在仔细检查下,纹理看起来可能有些过度锐化,对比也很强烈,看起来也许会有些不自然。

在下面的纹理比较图中,您可以看到华硕在高光下领先于竟品,但在昏暗的室内照明条件下就稍微逊色些了。但是,低于20勒克斯时,测得的纹理实际上会增加,导致曲线下降,因为默认情况下,该手机在此时会开始激活夜间模式,而引入多帧堆叠。

纹理比较

在此图像中,华硕很好地处理了肤色之间的对比度,并拍出了很好的纹理。三星和华为图像的清晰度显然较低,细节也更少。

华硕ZenFone 7 Pro,纹理
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,细节极好
三星Galaxy S20 Ultra,纹理
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节到位
华为P40 Pro,纹理
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位

在下图中,ZenFone 7 Pro很好地处理了脸部噪点,但背景中出现了一些噪点,不过大多数用户对于这样的噪点水平也许不会感到太介意。三星和华为手机的图像则稍微干净些,但总体差异不大。

华硕ZenFone 7 Pro,噪点
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,背景中有些噪点
三星Galaxy S20 Ultra,户外细节
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,噪点控制得很好
华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图,噪点控制得很好

实验室中的噪点测试证实,ZenFone 7 Pro在所有光线水平下都可以将噪点控制得非常好。

视觉噪点比较

伪像

Asus ZenFone 7 Pro

73

85

Samsung Galaxy Note 10+ 5G

在伪像测试中,ZenFone 7 Pro得分略低于最接近的竟品,这主要是由于皮肤演色性在所有情况下看起来都不自然。仔细检查时,皮肤纹理看起来过度锐化,还有些振铃效应。我们还观察到某些低光图像中的面部纹理损失,这可能是由夜间模式的多帧堆叠引起的。其他伪像包括高对比度条件下的色相偏移和某些畸变,但这些伪像控制得相对不错。

华硕ZenFone 7 Pro,伪像
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,肤色演色性不自然

闪光灯

Asus ZenFone 7 Pro

91

93

Huawei P40 Pro

华硕ZenFone 7 Pro的旋转式摄像头模块在闪光模式下可使用LED闪光灯,而不必像大多数自拍摄像头那样依靠显示屏闪光。因此华硕可以在微弱的环境光下获得良好的曝光度和自然的肤色,晕影也得到很好的控制。但是,在混合光条件下,白平衡可能会有些不稳定。

启用闪光灯后,该摄像头还会在低于20勒克斯的光照水平下激活夜间模式,这可能导致面部纹理损失,一如关闭闪光灯时。

华硕ZenFone 7 Pro,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄
三星Galaxy S20 Ultra,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄
华为P40 Pro,在5勒克斯照明下启用闪光灯拍摄

散景

Asus ZenFone 7 Pro

70

75

Huawei P40 Pro

华硕ZenFone 7 Pro取得了不错的散景成绩,这要归功于其整体自然悦目的背景模糊效果、良好的被摄体隔离和不错的纹理勾勒。不过,我们在多张照片中注意到散景效果的强度有所差异。

华硕ZenFone 7 Pro,人像模式下的散景
华硕ZenFone 7 Pro,裁剪图,良好的背景隔离
三星Galaxy S20 Ultra,人像模式下的散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,良好的背景隔离
华为P40 Pro,人像模式下的散景
华为P40 Pro,裁剪图,良好的背景隔离

视频评分说明

华硕ZenFone 7 Pro前置摄像头的视频得分为96分,比华为P40 Pro和Galaxy S20 Ultra高出一分,因此在我们的自拍视频排行榜中排名第一。其视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(77)、色彩(87)、对焦(68)、纹理(95)、噪点(82)、伪像(86)、防抖(76)。

华硕可以录制8K视频,但其最佳配置是4K/30 fps,可获得最好的视频总体质量。视频片段的曝光度在大约5勒克斯的光线下仍然是准确的,然后自此开始每况愈下。这张图表显示,ZenFone 7 Pro在低光视频曝光方面领先于P40 Pro及其前款手机ZenFone 6。

视频曝光比较

动态范围也不错,但与最接近的竞品的水平相似。此外,在变化的光照条件下,该手机的曝光收敛快慢适中,没有任何步进痕迹,因此曝光调节相当流畅。

在明亮的户外光线下或在室内条件下进行录制时,色彩很不错,而且在视频纹理方面,华硕是表现最好的手机之一。细节在所有光照水平下都很丰富;尽管在典型的室内光线水平下测量时,S20 Ultra的表现似乎比华硕略好,但我们的感知分析表明,华硕在室内条件下拍出的细节要比竟品好一些。

视频纹理比较

一如静止图像,该手机的视频通常可以很好地控制脸部噪点,但场景背景中会出现噪点。在我们的实验室测量中,ZenFone在高光下噪点极少,但在低光条件下比竞品要多一些。

视频噪点比较

伪像在视频模式下通常得到很好的控制,但是在逆光场景中会出现一些色调压缩,就像在静止图像里一样,我们看到蓝天或肤色中的剪切区域周围出现了色相偏移。

自动对焦系统在视频模式下表现得很好,几乎可以始终将被摄体保持在焦点上。但是,一如照片模式,它的传感器/镜头组合也导致景深受限:大多数最接近的竞品的前置摄像头均带有较小的图像传感器,与这些手机相比,华硕手机的集体自拍照后方的人物或背景中的旅游景点会更容易失焦。

在视频防抖方面,华硕选择了与华为P40 Pro和三星S20 Ultra上类似的手法,即针对场景中的背景而非被摄体进行防抖。该系统发挥了很好的作用,也是我们所见过最好的系统之一。尽管如此,视频中仍然会出现一些运动残影,而帧之间的清晰度也有一些变化,但总体上,该手机的视频防抖与高端竞品的性能差不多。

华硕ZenFone 7 Pro,户外视频
华硕ZenFone 6,户外视频
华为P40 Pro,户外视频

结论

华硕ZenFone 7 Pro搭载一个与众不同的旋转式摄像头装置,并使用相同的传感器和镜头来拍摄后置摄像头和自拍图像。这一概念确实行之有效,因此华硕在许多自拍测试项目中都拍出了出色的效果,尤其是照片和视频的纹理和曝光。不过,使用较大的图像传感器拍摄自拍照唯一真正的缺点在于景深较浅,因此假日或集体自拍照中的背景会略微模糊,不过,大多数用户都愿意接受这一点。总体而言,我们很愿意向任何自拍照拍摄者推荐ZenFone 7 Pro,尤其是视频博主和经常录制自拍视频片段的人。

照片

优点

  • 白平衡大致准确,肤色也不错
  • 在大多数情况下都有良好的测标曝光和宽广的动态范围
  • 大多数条件下,细节保留到位
  • 散景模式下的深度估计准确

不足

  • 景深有限,偶尔对焦失败
  • 皮肤演色性不自然
  • 背景出现图像噪点
  • 散景效果偶尔不稳定

视频

优点

  • 高光和室内条件下录制时,肤色不错
  • 直至低光下脸部曝光都不错
  • 在高光下和室内,脸上的噪点得到很好的控制
  • 细节到位,纹理/噪点得到很好的折衷

不足

  • 景深有限,对焦不稳定
  • 边走边拍时,防抖系统的效力应该还有些改善的余地
  • 噪点
  • 伪像,包括颜色量化、色调压缩和色相偏移