English
中文
影像
音频
电池华硕 Zenfone 8 于2021年五月上市，配有高通骁龙 888处理器和三摄像头配置。让我们一起看看它在我们屏幕基准中的表现。
主要屏幕规格:
- OLED 屏幕
- 屏幕大小： 5.9 英寸 (84.2% 机身比)
- 机身尺寸：148 x 68.5 x 8.9 毫米 (5.83 x 2.70 x 0.35 英寸)
- 分辨率： 1080 x 2400 像素
- 长宽比：20:9, 446 ppi
- 刷新率： 120 赫兹
关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Asus Zenfone 8
优势
- 玩游戏和看视频时掉帧现象处理得当
- 触控流畅准确，用户体验佳
- 亮度和色彩均匀
不足
- 户外和室内均缺乏亮度；而在夜晚低光环境下亮度太高。
- HDR10视频亮度不足
- 设备无法流畅适应降低的光线水平，亮度调节有明显梯度。
华硕 Zenfone 8 的整体得分为 81，在我们的屏幕基准数据库中位于第一梯队和第二梯队之间。 尽管它在运动和触控方面取得了不错的成绩，但在易读性方面，尤其是在伪像方面，得分较低。 让我们来一探究竟。
易读性
Asus Zenfone 8
61
76
DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。
能够在不同的环境光线条件下轻松查看内容，也就是易读性，是最重要的。 虽然最新的华硕设备比同品牌 ROG Phone 3（53分） 相比提供了更好的易读性，但它在这方面仍然在我们的数据库中的下半部分。
首先，Zenfone 8 在低光下太亮了。 然而，在所有其他条件下又缺乏足够亮度。 下面这组照片体现了亮度不足，虽然暗部细节仍然可见。
在户外的阴影或阳光下，Zenfone 8 则很亮，但更深的阴影体现不出来：
以下这组照片体现出户外阳光下的易读性不足：
Zenfone 8对光线下降的适应并不流畅，亮度调节有明显梯度。
和很多智能手机一样，在非轴向看手机时，Zenfone 8暗区域的亮度和细节下降。
轴向亮度：
轴向亮度，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
非轴向亮度：
45度角亮度，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
Zenfone 8的一大优势是亮度的一致性，我们的工程师用“绝佳”来形容。打开蓝光滤镜时，设备有一些太亮，但易读性仍然很好，
色彩
Asus Zenfone 8
82
92
DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。
最新的华硕设备白点未能适应周围光线情况。在室内时，有一些黄色色偏。
室内演色性，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
黄色色偏在户外更明显。
而且当手机位置从轴向到非轴向时， Zenfone 8色偏在粉色和蓝色之间交替出现，如右下散点图所示：
华硕 Zenfone 8在轴向上的表现：
轴向演色性，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
ZenFone 8在45度角下的演色性：
45度角演色性，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
Zenfone 8 色彩一致性也很出色。
蓝光滤镜打开时， Zenfone 出现明显黄色橙色色偏（虽然没有下图的索尼和苹果突兀）。
蓝光滤镜打开，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
视频
Asus Zenfone 8
71
91
DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。
Zenfone 8 在这一类别中再次比 ROG Phone 3（52 分）有了很大的改进。 但是，如下面的对比视频所示，Zenfone 8 在播放 HDR10 内容时缺乏亮度。 它可以很好地呈现中间色调，特别是肤色，但对于更饱和的内容的渲染则很平淡。 另一个优点是没有明显的色偏。
视频亮度，从左至右： 华硕 Zenfone 8，华硕 ROG Phone 3，索尼 Xperia 5 II， iPhone 12 Pro
运动
Asus Zenfone 8
84
87
华硕 Zenfone 8 在实验室 30 和 60 fps 时有掉帧现象。
但是，该设备在玩游戏时不会出现掉帧； 此外，它没有任何帧重复并且内容看起来很清晰——所有的优点让设备在这个属性中获得高分。一个小不足是在快进或后退后再恢复播放有明显的延迟。
触控
Asus Zenfone 8
78
85
这是Zenfone 8 的另一个高分属性，这要归功于放大图片时的良好准确度（即使缩放范围有限，这意味着用户无法根据需要进行缩放）。 该设备在玩游戏时非常准确。 所有角落都反应灵敏，整体触控准确。 而且在浏览网页、看照片和游戏时都非常流畅。
伪像
Asus Zenfone 8
73
86
华硕 Zenfone 8 在伪像方面获得我们数据库中最低分数之一。 凹口位于设备的左上角，会挡住一些内容。 此外，华硕 Zenfone 8 的 360 赫兹的闪烁频率在夜间很明显（但闪烁频率较低的设备让人不舒服）。
虽然 Zenfone 8 在 30 和 60 fps 下没有抖动，并且可以很好地处理 24 fps 内容，但会出现幽灵触控，尤其是在横向模式下。 此外，如下图所示，混迭明显。
结论
尽管在可读性和伪像方面得分较低，但华硕 Zenfone 8 具有不错的演色性，有非常好的运动控制，触控准确且流畅。