Bose Home Speaker 500音箱评测: 中频自然,力度出色

130
speaker

虽然Home Speaker 500是Bose的第一款智能音箱,但绝非其第一款音箱。同苹果、谷歌和亚马逊的音箱不同,Home Speaker 500承载着总部位于美国的Bose公司几十年生产优质有线或无线音箱的深厚经验。

Home Speaker 500具有阳极氧化铝制外壳,有“三度黑”和“华贵银”两种颜色,携麦克风阵列,内置亚马逊 Alexa 和谷歌助手,两台定制驱动器朝向相反。Bose表示“该设备声场超越其他智能音箱,马力十足,能让每一个房间的四个角落都充满震撼的立体声。”让我们一探究竟!

我们将对Bose Home Speaker 500进行严格的DXOMARK Speaker测试,评测其音频播放表现。在本篇测评中,我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括:

  • 两台朝向相反的定制驱动器
  • AirPlay 2, Google Cast, 蓝牙 4.2, 和 3.5毫米输入接口
  • 语音服务: 亚马逊 Alexa 和谷歌助手
  • 全彩LED显示屏
  • 无 IP等级
  • 无电池

测试条件:

  • 测试机型:iPhone SE iOS 13.5
  • 通信协议: AirPlay 2
  • 固件版本: 8.0.14-8927+0aa351d

关于DXOMARK 无线音箱测试:为了对无线音箱进行评分和分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。(有关音箱基准的更多详情,请单击此处)Bose Home Speaker 500在DXOMARK Speaker排名中被归为进阶型设备。

测试摘要

Bose Home Speaker 500
130
speaker

Bose首款智能音箱凭借130的总体得分在音频质量方面跻身前列。Home Speaker 500中频自然,高音清晰,力度佳,空间感表现可圈可点,同时最大音量的响度佳。该设备非常适合在家中放松,朋友聚会和户外时听音乐。在厨房和浴室的表现也很优异。

Bose Home Speaker 500是我们测试到目前最好的音箱之一

但是,该款音箱低音处理不够理想,也许一些用户会感到惊讶,因为Bose向来以小音箱、强低音而著名。大音量和最大音量时,低频受一些共振和失真的影响,所以并非是派对的最佳选择。声场也不够宽,同厂家的承诺有出入。

各项测试分数说明

在DXOMARK无线音箱测试中,Bose Home Speaker 500的总体得分为130分,此得分来自一系列测试项目。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数,并分析这些得分对用户的意义。我们会使用进阶版音箱中Bose的两个主要竞品的数据进行对比,分别是Harman Kardon Citation 200 和 Sonos One。

Playback attribute comparisons

音色

Bose Home Speaker 500

130

148

Harman Kardon Citation 200

DXOMARK Speaker的音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

Bose Home Speaker 500音色表现佳,轻柔和标称音量时,中频自然,高音清澈。所以人声和典型的中频乐器(小提琴、中提琴、吉他、长笛、小号、竖琴、钢琴)保真度高。

Music playback frequency response

遗憾的是,中频在大音量时不一致,而且中低频过度(250 to 500 赫兹),缺少高音端和低音端阔扩展,如下图所示 (10,000赫兹以上,60赫兹以下 ),这都破坏了音域平衡。

Bose音箱是家中放松的好选择

因为大音量和低频的不足, 该设备并非派对的理想选择, 但其在轻柔和标称音量时,中频出色,所以很适合在家中放松或和朋友小聚。

力度

Bose Home Speaker 500

116

127

Harman Kardon Citation 200

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有起音,低音准确度和冲击力。

Playback dynamics comparison

Bose凭借116的得分,力度表现超出平均水平。轻柔和标称音量时冲击力惊人,头音(除安静音量)和低音(除最大音量)准确度也很好。我们的力度测试表明设备很适合在家中放松时或朋友小聚时听音乐,但不太适合派对。

空间感

Bose Home Speaker 500

99

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有 : 定位能力,平衡,广度,距离和方向性。请注意,在单声道扬声器和无法提供显著立体声效果的扬声器上,宽幅为0。

Playback spatial comparison
Bose并非呈现真正的立体声。在我们的电视测试场景中,很难在锁定声源位置。

显然Home Speaker 500也是单方向输出。如下图所示,高音曲线有两个部分—分别位于音箱左边和右边—这和音箱的两个驱动器相对应。但意外的是,音箱并不能呈现真正的立体声,同Bose所言不一致,所以即使有混音,左声道和右声道只是略有不同罢了。

Playback directivity

所谓“比其他智能音箱更广”的声场,实际上非常窄:在我们的测试中,亚马逊Echo Studio和谷歌 Home Max的声场都更宽。但是Home Speaker 500的左右声道平衡很出色,人声居中。得益于高保真的中频,感知的距离也很准确。

音量

Bose Home Speaker 500

82

136

Yandex Station

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
最大音量响度佳

音箱在最大音量时响度出色,但是,音量一致性得分略受影响,因为最后四个档位基本无区别,同时中间的音量档位不够流畅。

Playback volume consistency comparison

以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL)

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Bose Home Speaker 500 84 dBA 81.9 dBA 82.3 dBA 78.2 dBA 83.2 dBA 75.4 dBA
Harman Kardon Citation 200 86 dBA 85.5 dBA 83.1 dBA 80.2 dBA 84.1 dBA 77.9 dBA
Sonos One 85.6 dBA 83.7 dBA 79.5 dBA 75.5 dBA 81.8 dBA 74.4 dBA

音损

Bose Home Speaker 500

63

122

Amazon Echo Studio

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如,噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

Home Speaker 500唯一音损问题是大音量和最大音量时的低音失真。但是,在其他音量水平时(标称,轻柔,安静, 微弱),没有明显失真。而且无论何种音量都没有可感知到的时域音损(压缩)。

Playback total harmonic distortion
低音量时,音损不成问题

Airplay 和音频输入接口的延迟不大,但蓝牙连接时延迟较明显 (平均226 毫秒)。所以除非用户可以校正音频/视频偏置,我们建议在播放同步内容,如视频时,避免使用蓝牙。

结论

Bose Home Speaker 500广度不够,而且在大音量和最大音量时,声场有明显低音失真。但其中频自然,冲击力出色,空间感表现佳 (除了广度),在我们已测的无线音频中占有一席之地。

优点

  • 中频听起来很自然,高音也很清晰
  • 整体的冲击力很强,尤其是在标称音量下
  • 音箱的最大音量提供了良好的响度
  • 音源的距离渲染很真实
  • 前/后、左/右两边声音一致,适合友好聚会或户外使用

不足.

  • 大音量和最大音量时低音失真严重
  • 缺少低音端和高音端延展
  • 声场窄