Back to Speakers
首頁 > Speakers > Denon Home 250
advanced

天龙Home 250音箱评测:夜晚欣赏电影时的绝配

128
speaker

天龙Home 250 是日本品牌Denon旗下Home系列的三款无线音箱中的中型款(另外两款分别为150和350)。这款优雅简约、色彩单一的矩形音箱,具有四个扬声器和一个无源辐射器。天龙表示:「天龙Home 250由Denon Sound Master调教,以取得平衡的立体声效果,几乎能在各种音量下清晰地重现您所喜爱的歌曲。」

采用「内置HEOS」系统,能轻松地将Home 250与其他Denon设备配对,为居住空间营造出量身订做的声景。天龙Home 250 也兼容于Siri、Alexa和Google Assistant,价格落在400欧元到500欧元之间。

我们的工程师以严格的DXOMARK 无线音箱测试准则,对天龙Home 250进行测试。在这篇评测中,我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见用例中的表现。

音箱主要规格:

  • 蓝牙、Airplay 2、3.5毫米插孔、内置HEOS、USB端口
  • 宽度:295毫米(11.6英寸),高度:216毫米(8.5英寸),深度:120毫米(4.7英寸)
  • 3.7公斤(8.15磅)
  • 扬声器:2个19毫米(0.75英寸)高音扬声器,2个100毫米(4英寸)低音扬声器以及1个133毫米(5.25英寸)无源辐射器

测试条件:

  • 通过 iPhone SE测试
  • 所使用的通讯协议:AirPlay

关于DXOMARK Wireless Speaker测试:在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。(有关我们音箱基准的更多详细信息,请单击此处。)天龙Home 250在DXOMARK Speaker排名中属于“进阶型”音箱。

测试摘要

128
speaker

获得整体分数128分的天龙Home 250,与得到126分的华为Sound X以及得到122分的索尼SRS-XB43旗鼓相当。

在我们的真实用例测试中,天龙Home 250在派对用例的成绩相当不错,也很适合在观看电视时搭配使用。大音量下表现良好,呈现出丰富的低音,我们的工程师也注意到在观看动作片时,Home 250能展现出很不错的力度效果因为爆炸效果非常真实且比现实中还大声。通常在较大音量下的力度性能会更好,且在这般大音量下的音调平衡也很好,一般认为会比在较小音量下更为均匀;而当音量较小时,此款音箱开始会显露出一些不足之处。

由于缺乏高频延展,使得Home 250本身沉重繁多的低频无法藉由高频延展加以平衡,这也让Home 250几乎在所有用例中的声音听起来都是沉闷的。低频触发的内部处理会损及力度,而就一个低频很多的扬声器来说,会一直都处于压缩的状态,也就影响到所有用例中的力度表现。天龙Home 250 具有以人工立体声效果来增加广度的功能,可以营造出逼真的立体声,但感觉不自然且相位明显。

由于无源辐射器向后发声,因此后面扬声器的力度效果不佳;靠近墙壁摆放,效果会好一些。

各项测试分数说明

天龙 Home 250在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数128分,此分数是来自各个子项目的测试得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时分析它们对用户的意义,此外,我们也会呈现天龙 Home 250和其它两款竞争对手 —  谷歌 Home Max和JBL Xtreme 3的一些比较数据。

Playback attribute comparisons

音色

Denon Home 250

129

152

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (152)

DXOMARK的音色测试旨在评测扬声器在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

天龙 Home 250 相当集中在低音频和中低音频,以致于音色中有轰轰作响的感觉,且高音及中高音模糊不清,这不利于扬声器原本悦耳的高音(而它确实缺乏一些高频延展)。

有意思的是,这款音箱在音量大时的音调平衡较好。低音仍然沉重,不过,总体而言,音调平衡更为均匀。在最大音量下,天龙 Home 250的表现最为亮眼,然而还是欠缺一些高频延展,且在4 kHz有轻微的中高频共振。

天龙 Home 250 在观看电视和视频时能呈现出良好的音频。过多的低音让爆炸声以及其他声效更加生动,但缺少高频确实会影响清晰度。

Music playback frequency response

力度

Denon Home 250

113

137

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (137)

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Playback dynamics comparison

天龙 Home 250 在力度方面的表现整体来说很不错,不过,其内部处理会影响到冲击力、低音准确度和起音。低频很容易触发内部处理。音量较大时,低音准确度和整体力度效果较好,但仍不是最好。也就是说,相较于与其评测对比的音箱,天龙 Home 250在电视用例中的表现特别好,声音效果的重现更为逼真。

空间感

Denon Home 250

68

111

Bowers & Wilkins Formation Wedge
Best: Bowers & Wilkins Formation Wedge (111)

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力,同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意,单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Playback spatial comparison

天龙 Home 250 在空间属性的表现可说是别具一格,在此项目的测试中得分并不高。这款音箱能够通过人工立体声效果来增强广度,以呈现出如同真实声音的立体声,但是实际的成效却不好,结果反而产生一些奇怪的音损。也会影响到定位能力,因为声音可能会发自多处位置或听起来是模糊的。

因为这款音箱设计为正面发声,因此侧面和背面的性能表现都不是那么出色。从侧面发声时,更是明显缺乏高频;由于无源辐射器向后发声,因此从后方的声音听来,低音确实是唯一明显的元素。这款音箱的高频性能较弱,但中低频性能还不错,所以它在距离感方面的表现一般。

Playback directivity

音量

Denon Home 250

120

136

Yandex Station
Best: Yandex Station (136)

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

天龙 Home 250 的最大音量令人印象深刻,表现相当于我们目前为止所测试过的一些最响亮的音箱,一致性也很不错。不过,有个小瑕疵,就是前几个音量步进的音量差距大,不太实用。

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级(SPL):

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Denon Home 250 89.2 dBA 84.8 dBA 86.1 dBA 81.6 dBA 85 dBA 81.1 dBA
Google Home Max 91.9 dBA 88.9 dBA 88.9 dBA 81.9 dBA 89.3 dBA 82.4 dBA
JBL Xtreme 3 91.4 dBA 87.3 dBA 86.2 dBA 81.3 dBA 86.3 dBA 80.1 dBA

音损

Denon Home 250

132

133

Sonos Five
Best: Sonos Five (133)

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度,以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

天龙 Home 250 在音损项目的得分最高,赢过拿下了130分的Bowers & Wilkins Formation Wedge。整体来说,明显的音损很少。也就是说,过多的低音会触发内部限制,而这款音箱具有强烈的低频增强,因此更为显著。我们的工程师注意到在非常安静的环境中会出现一些静噪,而且在最大音量下按播放键时,会发出很大的劈啪声。

Playback total harmonic distortion

结论

天龙 Home 250在我们无线扬声器测试中的表现独树一帜。大音量时的整体性能非常出色,力度佳且音调平衡良好;最大音量下的表现也确实令人印象深刻。由于Home 250的音调平衡以低音为主,因此更能呈现爆炸声和其他音效,是观看电影和电视时的最佳音频源。不过,如此的强大低频增强在较小音量下会变成一种阻碍,缺乏高频延展会导致所有用例中的声音都很沉闷。过多的低音很容易触发内部处理,以致于损及所有用例中的力度表现。在空间属性方面,以人工立体声效果来增加广度会产生一些奇怪的结果,而且声音往往像是来自错误的位置。

优点

  • 音量大时表现良好
  • 到目前为止是我们测试过最响亮的音箱之一
  • 观看电影或电视时效果很好

不足

  • 音量较小时,低音和中低音过多,音调平衡沉闷
  • 过多的低音容易触发内部处理,而内部处理会损及力度效果
  • 以人工立体声效果所增加的广度会呈现出不自然的结果