智能手机  >  Fairphone 4  >  屏幕 测试结果
中高端机型 ?

Fairphone 4 屏幕测评：不错的视频观看体验

2 2 月, 2022
69
display
此设备已根据我们前版测试基准进行了测试。请注意，下方的分数和内容所引用的是旧版屏幕测试基准。
查看其他测试结果

Fairphone 4 于 2021 年 10 月上市，如以往一样，其制造商旨在生产一种更为环保的，且用户可以修复的手机，同时这款手机还能为消费者提供他们所期待的那些高端功能。让我们看看它在我们的屏幕基准测试中表现如何。

屏幕主要规格：

  • 6.3 英寸 IPS LCD 屏幕
  • 分辨率：1080 x 2340 (410 ppi)
  • 长宽比：19.5:9
  • 最大刷新率：60 赫兹
  • 高通骁龙 750 5G（8 纳米）

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）

测试摘要

Fairphone 4
69
display
易读性
48

76

色彩
80

92

视频
80

91

运动
75

87

触控
61

85

伪像
68

86

DISPLAY
全球排行榜中位置
93rd
1. Apple iPhone 13 Pro Max
99
2. Apple iPhone 13 Pro
98
3. Honor Magic4 Ultimate
95
3. Oppo Find X5 Pro
95
5. Oppo Find X5
94
6. Apple iPhone 13
93
6. Huawei P50 Pro
93
6. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
93
11. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
92
11. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
92
13. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
91
13. Sony Xperia 5 IV
91
13. Vivo X70 Pro+
91
16. Apple iPhone 13 mini
90
16. Google Pixel 6 Pro
90
16. Honor Magic4 Pro
90
16. OnePlus 10 Pro
90
16. Realme GT 2 Pro
90
16. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
90
16. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
90
23. OnePlus 9 Pro
89
23. OnePlus 8T
89
23. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
89
23. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
89
23. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
89
23. TCL 20 Pro 5G
89
23. Vivo X60 Pro+
89
23. Xiaomi 11T
89
31. Apple iPhone 12 Pro Max
88
31. LG Wing
88
31. OnePlus 9
88
31. OnePlus 8 Pro
88
31. Oppo Find X3 Pro
88
31. Vivo X70 Pro (MediaTek)
88
31. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
88
31. Vivo iQOO 9 Pro
88
39. Apple iPhone 12 Pro
87
39. Google Pixel 6a
87
39. Google Pixel 6
87
39. Oppo Reno8 5G
87
39. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
87
39. Vivo X51 5G
87
39. Xiaomi Mi 11 Ultra
87
39. Xiaomi Mi 11
87
39. Xiaomi 11T Pro
87
48. Apple iPhone SE (2022)
86
48. Honor 70
86
48. Motorola Edge 30 Pro
86
48. Oppo Reno8 Pro 5G
86
48. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
86
48. Sony Xperia 1 III
86
54. Apple iPhone 12
85
54. Huawei P40 Pro
85
54. Oppo Find X3 Neo
85
54. Xiaomi 12 Pro
85
58. Apple iPhone 11 Pro Max
84
58. Realme GT 5G
84
60. Oppo Reno5 Pro+ 5G
83
60. TCL 10 Pro
83
60. Vivo iQOO 7 Legend
83
60. Xiaomi Mi 11i
83
60. Xiaomi 12
83
65. Asus ROG Phone 5
82
66. Asus Zenfone 8
81
66. Oppo Reno5 Pro 5G
81
66. Realme GT Neo 2 5G
81
69. Motorola Edge 20 Pro
80
69. Oppo Reno6 5G
80
71. Lenovo Legion Y90
79
71. OnePlus Nord 2 5G
79
71. Oppo Find X5 Lite
79
71. Oppo Find X3 Lite
79
71. POCO F4 GT
79
71. Samsung Galaxy A52s 5G
79
71. Samsung Galaxy A52 5G
79
71. Xiaomi Redmi K50 Gaming
79
79. Sony Xperia 5 II
78
79. ZTE Axon 30 Ultra
78
81. Nubia RedMagic 6 Pro
77
81. Samsung Galaxy A53 5G
77
83. Oppo Find X2 Pro
76
84. Sony Xperia 10 IV
75
85. Google Pixel 5
74
85. Microsoft Surface Duo
74
85. Nubia RedMagic 7 Pro
74
88. Xiaomi Mi 10 Ultra
73
89. Black Shark 4S Pro
72
89. Black Shark 4 Pro
72
89. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
72
92. Asus ROG Phone 3
70
93. Fairphone 4
69
94. Crosscall Action-X5
62
95. Xiaomi Black Shark 3 Pro
61
96. Nokia 8.3 5G
55
97. Lenovo Legion Phone 2 Pro
53
98. Realme C21
43
DISPLAY
排行榜中位置
24名
1. OnePlus 8T
89
1. TCL 20 Pro 5G
89
1. Xiaomi 11T
89
4. Google Pixel 6a
87
4. Google Pixel 6
87
4. Oppo Reno8 5G
87
7. Apple iPhone SE (2022)
86
7. Honor 70
86
9. Realme GT 5G
84
10. TCL 10 Pro
83
10. Vivo iQOO 7 Legend
83
12. Oppo Reno5 Pro 5G
81
12. Realme GT Neo 2 5G
81
14. Oppo Reno6 5G
80
15. Oppo Find X5 Lite
79
15. Oppo Find X3 Lite
79
15. POCO F4 GT
79
15. Samsung Galaxy A52s 5G
79
15. Samsung Galaxy A52 5G
79
15. Xiaomi Redmi K50 Gaming
79
21. Samsung Galaxy A53 5G
77
22. Sony Xperia 10 IV
75
23. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
72
24. Fairphone 4
69
25. Crosscall Action-X5
62

优点

  • 具有非常适用于室内条件的亮度
  • 令人愉悦的 HDR10 视频渲染表现
  • 没有可见的闪烁

不足

  • 在低光条件下屏幕过亮，在阳光下难以看清内容
  • 倾斜角度观看时其亮度与对比度有明显受损
  • 几乎在所有测试条件下都存在可见的橙色色偏

Fairphone 4 在室内条件下有着良好的亮度，但其易读性及色彩还原方面则低于平均水平。由于这款手机缺乏流畅度，它不太适用于玩游戏，但很适合观看 HDR10 视频。

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 
虽然 Fairphone 4 在低光环境下屏幕过于明亮，在蓝光滤镜（BLF）开启时也是如此，但该设备在室内条件下的易读性表现不错，在户外阴影处也能看清内容。

室内条件下的易读性，从左到右：Fairphone 4、OnePlus 9、三星 Galaxy A52s 5G、诺基亚 8.3 5G

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

在阳光下观看时，Fairphone 4 较难看清内容。

阳光下的易读性，从左到右：Fairphone 4，OnePlus 9，三星 Galaxy A52s 5G，诺基亚 8.3 5G

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

无论是在室内还是户外，Fairphone 4 的屏幕色彩都有橙色色偏，倾斜角度时更为明显。

户外阴影下的演色性，从左上角顺时针方向：Fairphone 4、OnePlus 9、诺基亚 8.3 5G、三星 Galaxy A52s 5G

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

以下左侧图表显示了 Fairphone 4 在 P3 色域下的色彩保真度。 每个圆圈中心是目标色彩；箭头尖端在圆圈外延伸得越远，用户就越容易注意到屏幕上的色彩与真实物体的原始色彩之间的差异。在右侧散点图中，每个点代表在非连续性的不同角度及距离下，手机呈现全白图案时的测量结果。Fairphone 4 在倾斜角度时转为橙色色偏。

Fairphone 4，P3 色域下 1000 勒克斯时的色彩保真度

Fairphone 4，倾斜角度时的白点散点图

下列照片显示了上面散点图中所测量到的橙色色偏。

轴上（顶部）和倾斜角度（底部）时的室内演色性，从左到右：Fairphone 4、OnePlus 9、三星 Galaxy A52s 5G、诺基亚 8.3 5G

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

Fairphone 4 非常适用于观看 HDR10 视频，在低光下具有非常好的亮度以及良好的暗部细节渲染。我们可以在其内容上看到粉色往橙色的色偏表现，肤色上也是如此，但是其渲染效果是可以接受的。

视频色彩，从左上角顺时针方向，从左到右：Fairphone 4、OnePlus 9、诺基亚 8.3 5G、三星 Galaxy A52s 5G

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

Fairphone 4 在播放 30 fps 和 FHD 60 fps 视频时出现了一些掉帧，但在电子游戏时没有出现。该设备在管理运动模糊上表现欠佳，且在视频时间轴上进行前后跳播时，它会在继续播放前停顿一下。

Fairphone 4 在图库应用程序中进行缩放时其触控相当准确，但无论在什么用例之下，该设备几乎都缺乏顺畅度。

由于该屏幕使用的是 LCD 技术，这款 Fairphone 没有出现闪烁问题：

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。

尽管它可以很好地处理抖动问题，但 Fairphone 4 并不适用于提供舒适的游戏体验，其角落部位的触控缺乏精确性，且对幽灵触控的反应过于灵敏。此外，它的混叠现象也较为可见。

Fairphone 4，混叠特写

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

Fairphone 4，混叠特写

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）

Fairphone 4，混叠特写

（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）