哈曼卡顿Citation 200音箱评测:放松、派对的绝佳选择

147
speaker

哈曼卡顿 Citation系列于两年前发布,仅有无线智能音箱,从紧凑型到立柜式不一而足。2020年九月,该系列迎来首款便携设备–Citation 200。这款新鲜出炉的音箱延续了家族传统,音质出色,技术尖端 ,还有哈曼卡顿标志性的北欧风情设计。

该款配有电池的智能音箱有两台驱动器(一台1″高音扬声器,一台5″中频驱动器),可提供“全空间丰富且沉浸式声效”,同时两台无源辐射器可带来“下潜佳的低音”。哈曼卡顿还给自己的便携音箱配备IPX4级防水,也就是防喷溅。

我们将对HomePod进行严格的DXOMARK Wireless Speaker测试。在本篇测评中,我们将细究它在不同测试和几个常见使用场景中的表现。

主要规格包括:

  • 一台 1” (25 毫米) 高音扬声器, 一台5” (120 毫米) 低音扬声器及两台无源辐射器
  • 蓝牙, AirPlay,ChromeCast
  • 续航八小时电池
  • 防喷溅(IPX4)
  • 谷歌助手
  • 充电座和USB-C充电口
  • 178 x 219 x 172 毫米
  • 2.85 千克

测试条件:

  • 测试机型:iPhone SE
  • 通信协议: AirPlay 2
  • 固件版本: 20264160

关于DXOMARK 无线音箱测试:为了对无线音箱进行评分和分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。(有关音箱基准的更多详情,请单击此处)哈曼卡顿Citation 200在DXOMARK Speaker排名中被归为进阶版设备

测试摘要

Harman Kardon Citation 200
147
speaker

哈曼卡顿Citation 200凭借147分,轻而易举名列我们音箱排行榜前列。其音色和力度表现出色,冲击力震撼,头音准确,低音下潜好,漂亮的高音端扩展让顶尖竞品也黯然失色。

哈曼卡顿Citation 200音色和力度表现佳

大音量时,这款设备音色优异,力度惊人,是派对的不二选择。同时安静和轻柔音量时,音量一致,很适合在睡前或家中放松时听音乐及播客。

如宣传所言,哈曼卡顿Citation 200配有电池,适合在户外听音乐,同时还有IPX4级防水 。但在嘈杂环境听人声内容时,音调高的人声会淹没在背景声中。这是因为太过突出的中频有时会产生沉闷的声音。最大音量时,略微的低音失真破坏了低音准确度。

虽然音色表现佳,但至少从空间感而言,未达到宣传的“沉浸式体验”。哈曼卡顿Citation 200为一台单声道前射式设备,所以声场较窄,音箱周围声频分配不均。所以用户的位置会影响体验,从而使设备不是特别适合小型朋友聚会。

各项测试分数说明

在DXOMARK无线音箱测试中,哈曼卡顿Citation 200的总体得分为147分,此得分来自一系列测试项目。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量分数,并分析这些得分对用户的意义。我们会使用进阶型音箱中Bose的两个主要竞品的数据进行对比,分别是华为 Sound X 和Bose Home Speaker 500。

Playback attribute comparisons

音色

Harman Kardon Citation 200

148

DXOMARK音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison

Citation 200音域表现佳,在音色方面,以两分优势领先谷歌体积更大的Home Max。如厂家所言,这款便携音箱在大部分使用场景中都能带来下潜力好的低音和漂亮的高音端扩展。在听古典及流行乐时,低音强劲有力,高音非常适合流行乐及电子乐。

Music playback frequency response

大音量时,整体音色表现佳。但最大音量时,中频略微强势。从轻柔到标称音量,在一些使用场景中太过凸显的中低频(大约200 赫兹)会带来沉闷的声音。而且看电影时,音箱有时出现低音共振,高音稍显匮乏。

力度(127)

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有头音,低音准确度和冲击力。

Playback dynamics comparison

Citation 200力度表现也可圈可点。在所有测试场景中的冲击力都惊人,即使和顶级设备相比,在派对场景中都尤为突出。但之前提到的中低音共振有时影响头音和低音准确度,而且最大音量时的轻微低音失真也会破坏低音准确度。尽管如此,头音整体准确,低音端扩展准确,下潜好。

空间感

Harman Kardon Citation 200

78

99

Bose Home Speaker 500

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有:位置,平衡,距离,广度和方向性。请注意,在单声道扬声器和无法提供显著立体声效果的扬声器上,宽幅为0。

Playback spatial comparison

同前几个测试项目不同,空间感并非Citation 200的强项。

单一前射式驱动器的设计导致音箱周围声音分配不均。
Playback directivity

因为音箱为单一前射式设计,所以声场广度几乎为零,方向性也有限。只有站在音箱前方,才能听到高频,同时音箱周围中频分配不均。

在嘈杂环境下听播客(例如厨房或户外)时,音调高的人声会被强势的中低频盖过。但距离感相当符合实际,低音存在感强,所以听低沉嗓音时犹如身临其境。

音量

Harman Kardon Citation 200

114

136

Yandex Station

我们的音量测试既可以测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

Citation 200音量表现佳,从安静到标称音量(比如在睡前和家中放松的使用场景)声音都一致且清楚。而虽然最大音量比谷歌Home max低,但也可以轻松满足派对要求。

安静音量时,声音一致且清楚。

以下是最大音量下播放嘻哈和古典测试曲的声压级 (SPL):

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Harman Kardon Citation 200 86 dBA 85.5 dBA 83.1 dBA 80.2 dBA 84.1 dBA 77.9 dBA
Google Home Max 91.9 dBA 88.9 dBA 88.9 dBA 81.9 dBA 89.3 dBA 82.4 dBA
Bose Home Speaker 500 84 dBA 81.9 dBA 82.3 dBA 78.2 dBA 83.2 dBA 75.4 dBA

音损

Harman Kardon Citation 200

110

122

Amazon Echo Studio

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如,噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

Citation 200音乐播放音损极少,但轻柔到标称音量时,有中低频共振,最大音量时略有低音失真。

在任何音量都无明显时域音损 (比如过度压缩) 。最后,在电池模式下使用扬声器,除了音量略有下降外,不会引起音频播放的明显变化。

Playback total harmonic distortion

结论

论音质,哈曼卡顿首款便携式智能音箱是我们排行榜上表现最一致的。无论是睡前安静地听播客还是派对音乐,Citation 200几乎适用于所有场景。该设备力度惊人,特别在大音量时,音色表现佳,低音好,没有时域音损。

同时,电池供电时,设备表现也无差异 (除了音量略有下降)。得益于IPX4防水等级,该音箱也是户外、浴室、厨房的理想选择。唯一不足是中低频明显,最大音量时偶尔低音失真,而且音箱为单声道、前射式设置,大大破坏了声场广度和方向性。

Pros

  • 音色表现佳,即使大音量下也表现不俗
  • 低音存在感强,同时低音端和高音端扩展佳
  • 力度表现惊艳,大音量时更是出彩:冲击力佳,整体头音有力,低音整体准确
  • 在大部分使用场景中的距离感都符合实际
  • 没有时域音损,频域音损极少
  • 电池供电时,设备表现无差异 (除了音量略有下降)

Cons

  • 中低频凸显,略微破坏音域平衡会产生沉闷的声音
  • 无广度,方向性有限 (单声道,前射式设备)
  • 低音准确度受很多使用场景中低频共振和最大音量低音失真的影响
  • 最大音量佳,但不够响。