这款至臻版是荣耀 2021 年 Magic3 旗舰系列的顶级机型。同时,它也是这家深圳公司的最新款顶尖之作,其规格表上充满各种高端功能。它搭载顶级的高通骁龙 888+ 芯片组,6.76 英寸 OLED 曲面屏具备 120Hz 刷新率,超曲纳米微晶玻璃,还有强大的 4500mAh 快充电池
音频也不甘落后:凭借双立体声扬声器和 DTS:X Ultra 算法,Magic3 至臻版承诺提供沉浸式播放体验。在录制方面,这款手机配备三个麦克风,并且能放大目标声音。
我们通过严格的 DXOMARK 音频测试套件对荣耀 Magic3 至臻版进行测试,以测量其内置麦克风录制声音的性能,及其扬声器播放音频的性能。荣耀将在2021年12月31日公开发布此次测试的固件版本[5.0.0.178(C00E176R4P12)]。在这篇评测中,我们将分析它在各项测试及多种常见用例下的性能表现。
音频主要规格:
- 双扬声器
- 三个麦克风
- 音频变焦
- DTS:X Ultra 音效技术
- USB Type-C 耳机接口(无 3.5 毫米插孔)
关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)
测试摘要
Honor Magic3 Pro+

149
audio
137
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
140
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
147
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
142
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
121
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
139
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
149
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
161
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
147
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

5
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置

3
rd
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
播放
优点
- 非常好的高音和高频延伸
- 起音精确,瞬态清晰明确
- 出色的定位能力和非常好的广度
- 最大响度很优秀
不足
- 与其他超高端设备相比,低音和中低频较为缺乏
- 最大音量下可察觉到压缩和失真
录制
优点
- 整体录制表现出色
- 优秀的音调平衡,清晰度很好,在自拍视频中尤为显著
- 包络逼真准确,人声清晰可懂
- 出彩的响度,最大录制音量优秀且不失真
不足
- 生活视频和电子音乐会中偶尔出现压缩
- 生活视频和电子音乐会中其高频延伸有限
- 用录音机应用程序录制时,音调平衡有点过于单薄,缺乏低频和中低频。
荣耀这款最新的高端旗舰机的DXOMARK音频总分为 81 分,与黑鲨 4 Pro 并列第一。以自然的音色、锐利的起音和精确的低音,以及非常好的空间感和音量表现,它成为最适宜的播放伴侣之一,无论是用来听音乐、看电影还是玩游戏。
不过,扬声器的中低频略显不足,除了对音调平衡有影响,它也对冲击力和定位能力产生了影响。此外,在最大音量下我们还可察觉到压缩和失真。
作为录音设备,荣耀 Magic3 至臻版更是显露出了它的卓越表现。这款手机的录制分数在我们数据库中居于最高分,且比之前的翘楚 Snapdragon Insiders 智能手机领先一分。我们的工程师对这款手机的标称响度以及可达到的最大音量惊叹不已,同时它还没有明显的音损。这使得 Magic3 至臻版成为在嘈杂环境(如音乐会)中录制的理想选择。
为这一出色表现添砖加瓦的是其特别均匀的音调平衡,准确的包络,出色的信噪比,逼真、宽广且精确的音频场景,以及几乎不存在的音损。
至于遗憾之处,它在录制生活视频(用后置摄像头在横屏模式下拍摄影片)以及高声压级场景时偶尔会出现压缩,且在高频延伸上还有进步空间。此外,请注意该手机使用录音机应用程序录制出的音频也缺乏低频和中低频。
各项测试分数说明
荣耀 Magic3 至臻版在 DXOMARK 音频上的整体得分为 81 分,此分数来自播放和录制两个类别,以及这两个类别下的各个子得分。在本节中,我们将仔细研究这些音频质量的子得分,并解释它们对用户的意义。
播放
音色
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
Magic3 至臻版的扬声器有着自然、精确且清晰的音色。高音和高频延伸极其令人满意,中音大多时候没有共振。虽然低音的存在感足够,但其强度并不能与我们的高分设备相媲美。此外,如能多增一点的低频和中低频,那整体声音就会带来更多的体感和深度。最后,其最大音量下可能会出现轻微的高音共振。
尽管如此,它的整体音色表现仍然非常好,也为这款手机赢得了 78 分的成绩,仅比该项最高分低 4 分。
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。
它的力度属性表现也非常好。在所有用例中,无论任何音量水平,起音基本都很精确,瞬态清晰明确,低音也同样精确,尽管偶尔出现的低频有限会导致延音缺乏。
冲击力也远高于平均水平,但是,低中频凹陷使得有冲击感的乐器(如底鼓或贝斯)无法充分再现它们的能量。此外,该手机在最大音量下出现明显的压缩,这会破坏瞬态并压制整体声音包络,从而削弱了力度表现。
空间感
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
荣耀 Magic3 至臻版 的空间表现非常出色,立体声场内声源定位能力优秀,左右声道平衡准确,广度非常好。距离呈现很真实,但如能有更强的中低频还会更显自然。
音量
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
Magic3 至臻版以 80 分的成绩仅比该项得分最高者(共有三款手机)低一分。这主要是因为它有着非常一致且自然分布的音量步长(如上图所示),同时在最大音量下也有极为令人满意的响度。以下是以其最大音量播放嘻哈和古典音乐样本录音时测得的一些声压级(SPL):
|
Hip-Hop |
Classical |
| Honor Magic3 Pro+ |
75.2 dBA |
72.8 dBA |
| Black Shark 4 Pro |
74.5 dBA |
69.5 dBA |
| Xiaomi Mi 10S |
74.7 dBA |
72 dBA |
虽然最小音量在感知上有很好的调整(力度内容完全保持了清晰可懂),但客观上仍有点太大声。
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)
音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。
与播放方面的所有其他属性不同,它的音损得分只有平均水平。虽然在标称音量下几乎没有音损,但它在最大音量时存在轻微的高音共振、低音失真以及强烈的压缩。
录制
在音色录制方面,鉴于荣耀 Magic3 至臻版在几乎所有用例中都有着高度均匀的音调平衡,它在我们的数据库中获得了最佳子得分——在自拍视频中尤为出色。中高频和高频下段很清晰,这使得人声内容得以清楚呈现。
但达到最佳子得分并不意味着没有改进空间。生活视频事实上还可稍微再增加 10 千赫兹以上的表现力,而备忘录中也略微缺乏低音和中低频。另外在高声压级录制中,高频和低频延伸有限,否则还能有出彩的中高频及高音清晰度。这使得它缺乏亮度与深度,从而导致了相当集中于中频的音质。
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
它在音频录制上的力度表现非常令人满意。尽管有轻微的压缩,Magic3 至臻版几乎在所有用例中都表现出整体准确的包络、敏捷的起音和优秀的信噪比。最重要的是,它在嘈杂环境中的录制表现也非常出众。
空间感
Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)
Magic3 至臻版的空间表现非常出色,又一次仅比该类别的冠军保持者即黑鲨 4 Pro 和华硕 ROG Phone 5 低几分。因其自然且一致的中音,无论场景如何,它的距离捕捉都几乎非常准确。此外,它在所有类型的录制中都基本表现出了广泛而精确的音频场景。
音量
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)
Magic3 至臻版的音量属性在录制上获得了最高分,比小米 10S 高出 5 分。它的录制在任何场景下都表现出了优秀的标称响度。以下是我们的测试结果,以 LUFS(满量程响度单位)衡量;作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于 -24 LUFS:
|
Meeting |
Life Video |
Selfie Video |
Memo |
| Honor Magic3 Pro+ |
-19.8 LUFS |
-16.9 LUFS |
-16.7 LUFS |
-17.9 LUFS |
| Black Shark 4 Pro |
-27.6 LUFS |
-20.8 LUFS |
-18.8 LUFS |
-20.8 LUFS |
| Xiaomi Mi 10S |
-23.6 LUFS |
-17.7 LUFS |
-16.4 LUFS |
-17.4 LUFS |
而且,这款手机能在出现明显失真之前达到一个出色的音量水平,这使其成为我们目前测试过的所有手机中录制音乐会的最佳选择。
音损
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)
Magic3 至臻版 在录制上的音损表现也一样,是我们数据库中的最佳设备之一,仅比 Snapdragon Insiders 低一分。除了在嘈杂环境以及偶尔出现大噪音的场景中录制时发生一些压缩之外,它的录制一般没有音损,不管是时域还是频域音损。您可以在此示例录音中感知它的音损表现。
意料之中,用 Magic3 至臻版麦克风录制的背景表现有着清晰自然的音调平衡,且几乎没有音损。
结论
Magic3 至臻版有着出色的整体音频体验,并使黑鲨 4 Pro 不得不与之分享最高分桂冠。虽然它在播放方面受细微瑕疵的影响,但这款手机仍然非常适合听音乐、看电影和玩游戏。在录制方面,这台荣耀最新款高端机在我们目前测试过的所有手机中获得了最高分,这得益于它几乎在所有用例中的优异表现,不管是备忘录的录制还是响亮的音乐会场景表现都非常好!