Back to Speakers
Home > Speakers > Marshall Stanmore II
advanced

马歇尔Stanmore II音箱评测:造型经典,功能多样

144
speaker

一如其他马歇尔产品,Stanmore II音箱的样式保留了该品牌著名而历久弥新的放大器设计,一如Jimi Hendrix等知名吉他手在模拟时代所使用的产品,以及当今数字时代广受吉他手欢迎的音箱。Stanmore II可以通过蓝牙连接,也可以使用谷歌助手的语音命令操作和调节;而其木质箱体、乙烯基纹理涂层和手动控制旋钮则为其平添了浓郁的经典气息。

Stanmore II是马歇尔无线音箱产品系列的中端产品,价格约为350欧元,在DXOMARK音箱评测中属于“进阶型”音箱。该品牌指出:“Stanmore II是马歇尔产品系列中用途最广泛的音箱,非常适合各种大小的房间。它内置高级组件,即使在最大音量下,也能产生清亮而精确的音频。”

我们的工程师在DXOMARK Wireless Speaker一系列严格测试中测试了马歇尔Stanmore II的性能。在本评测中,我们将在各种测试项目和几个常见用例中仔细分析它的音频播放的表现。

主要规格包含:

  • 蓝牙5.0(使用高通aptX)、3.5毫米输入,RCA输入
  • 宽度:350毫米(13.78英寸),高度:195毫米(7.68英寸),深度:185毫米(7.28英寸)
  • 4.65千克(10.25磅)
  • 音箱:一个50瓦D类放大器,用于低音扬声器;两个15瓦D类放大器,用于高音扬声器

 

测试条件:

  • 使用摩托罗拉智能手机测试
  • 使用的通信协议:使用马歇尔应用程序进行蓝牙连接

关于DXOMARK Wireless Speaker测试:在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。(有关我们音箱基准的更多详细信息,请单击此处。)马歇尔Stanmore II在DXOMARK Speaker排名中属于“进阶型”音箱。

测试摘要

Marshall Stanmore II
144
speaker

 

马歇尔Stanmore II的总体得分为144分,在我们的无线家庭音箱数据库中排名靠前。

马歇尔Stanmore II在我们所有的用例中都表现出色,因此是一个用途十分广泛的选择。由于它采用前向发声设计,所以应将它放置在靠近墙壁的位置,如此一来也可以将纯功能性的后面板巧妙地隐藏起来。在声音方面,马歇尔Stanmore II可以产生大致悦耳的音调平衡,而不会出现太多共振或节点(节点与共振相反,节点在特定区域中的频率幅值为零),其低中音也非常悦耳。它是我们测试过最响亮的音箱之一,在该品牌的历史中,这可说是相当相称的结果。Stanmore II在大多数用例中都展现了良好的力度、冲击力、起音和低音精度。

马歇尔Stanmore II的不足在于高中音、高音端扩展和低音端扩展不足,而70 Hz(极低音范围)也影响了低音效果。

高中音在大音量时往往会变得非常激进;而在大音量和最大音量时,力度表现也不是很好,因为该音箱此时会丧失低音精度;在大音量下,失真也成了一大问题。Stanmore II的定位能力有些勉强,因为它的声像有点模糊,广度狭窄且距离表现受高音端扩展和中音不足的影响。在所有音量下,击鼓声中会出现峰值削波。

各项测试分数说明

马歇尔Stanmore II在DXOMARK Speaker中取得144分的总体得分,此得分来自一系列测试的细项得分。在本节中,我们将仔细研究这些音频质量的各项测试得分,并说明它们对用户的意义。我们也将介绍马歇尔Stanmore II的两个主要竞品(谷歌Home Max和天龙Home 250)的一些比较数据。

Playback attribute comparisons

音色

Marshall Stanmore II

142

148

Harman Kardon Citation 200
Best: Harman Kardon Citation 200 (148)

DXOMARK音色测试可测量音箱在可听音域内重现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

Playback timbre comparison

马歇尔Stanmore II的音色得分极高,在我们工程师迄今测试过的音箱之中,其表现跻身顶级音箱之列;此外,在各种用例中播放各类音乐和内容时,该音箱的音色也非常出色。

一般而言,该马歇尔音箱的音调特征相当讨喜,节点或共振极少。不过,该音箱的高音端扩展不足,也缺乏一些中频,导致我们的测试曲目听起来有些暗淡。它的低音端扩展也不足,特别是在50 Hz至70 Hz的极低音范围内更是如此(低音听起来隆隆作响),这有时会影响低音表现。

在高音量下,中音往往会变得刺耳而激进。由于该音箱的高音端扩展和高中音不足,因此在嘈杂环境中表现相当勉强,不过有力的中低频却可防止声音完全消失。Stanmore II在小音量下听起来相当悦耳,但低音端内容往往会嗡嗡作响。

Music playback frequency response

力度

Marshall Stanmore II

126

127

Harman Kardon Citation 200
Best: Harman Kardon Citation 200 (127)

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Playback dynamics comparison

总体而言,马歇尔Stanmore II在此属性上表现出色。它的力度效果十足,极具震撼力,起音和低音精确度佳,不过低音端扩展稍微不足,在音量较大时,低音精度和冲击力也会开始减弱。在最大音量下,该音箱的表现变得非常受限,低音也会失真,从而严重影响了低音精度。

空间感

Marshall Stanmore II

85

99

Bose Home Speaker 500
Best: Bose Home Speaker 500 (99)

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力,同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意,单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Playback spatial comparison

马歇尔Stanmore II在空间感属性中得分居中。它的广度很窄,定位能力中等,声像中的声音有时会模糊不清。距离表现因高音端扩展和高中音不足而受牵累,不过在具有反射性的环境中(如在浴室用例场景中),距离表现则有所改善。

Playback directivity

由于这是一款前向音箱,带有一个后置低音端口,因此削弱了侧向和后向的声音表现。

音量

Marshall Stanmore II

120

136

Yandex Station
Best: Yandex Station (136)

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

Playback volume comparison
Playback volume consistency comparison

马歇尔Stanmore II的音量表现令人印象深刻,它的最大音量是我们测试过的最大音量之一。

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐的样本录音时所测得的几个声压级(SPL):

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
Marshall Stanmore II 96.9 dBA 94.2 dBA 91.8 dBA 85.3 dBA 93.1 dBA 84.3 dBA
Google Home Max 91.9 dBA 88.9 dBA 88.9 dBA 81.9 dBA 89.3 dBA 82.4 dBA
Denon Home 250 89.2 dBA 84.8 dBA 86.1 dBA 81.6 dBA 85 dBA 81.1 dBA

音损

Marshall Stanmore II

123

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度,以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

马歇尔Stanmore II在音损属性上得分非常高,可察觉到的问题少之又少。如果音乐或其他内容中有沉重的低音(例如大声的敲击声),那么在任何音量下都可能出现峰值削波。这可能是由于过度压缩,或是该音箱的物理结构问题所致。在最大音量下,该音箱会出现失真,其性能也非常受限。

Playback total harmonic distortion

结论

马歇尔Stanmore II是一款出色的全方位音箱。在我们的数据库排名中,其表现与昂贵得多的音箱的得分相同,有时甚至超过这些音箱。它在各种设置和情况下均表现出色,音调平衡通常听起来也很悦耳。Stanmore II在力度属性上也表现出色,冲击力佳,起音和低音精度也很好。它的声音相当响亮,不过在最大音量和极大音量下播放音乐时会出现一些问题:此时,力度表现逐渐下降,还会开始出现失真。

该音箱的定位能力不佳,广度也不大,因此在空间感属性方面存在一些问题。高音端扩展和低中音不足也影响了距离表现。马歇尔Stanmore II在高中音、低音端扩展和低音范围方面有些不足。

优点

  • 整体音调平衡良好
  • 在我们测试过的音箱中,跻身最响亮的音箱之列
  • 在大多数用例中,力度都很好

不足

  • 立体声场不是很广;定位能力和距离表现不佳
  • 中高音端、低音端和高音端扩展不足