摩托罗拉 Edge+ 音频评测

66
audio

Edge+是摩托罗拉多年来推出的第一款旗舰智能手机。摩托罗拉使用了一系列最高级的盛赞言辞来描述它:该手机具有比任何5G智能手机都要更大的电池,在整整两天内都不需要充电;其摄像头具有史无前例的最高分辨率(它是少数带有10800像素传感器的智能手机之一);它配备有全球最快的移动平台之一(高通骁龙865);它还具有业界“最先进”的视频防抖系统;它配备6.7英寸曲面环绕屏,而且摩托罗拉还声称它可以产生十亿种色度;最中之最的是,它还搭载了两个立体声扬声器,可以通过智能手机“产生有史以来最响亮的音频输出”。摩托罗拉还吹捧Edge+采用过去曾经荣获格莱美技术奖的Waves进行内在音频调音,以充分利用该手机的硬件。

毋庸讳言,我们对它怀抱着很高的期望。

我们在一系列严格的DXOMARK Audio测试中对摩托罗拉Edge+进行了测试。我们使用它的内置麦克风录制声音,并通过其内置扬声器播放音频,以评鉴其性能。在这篇评测中,我们将仔细分析它在各种测试项目和几个常见用例中的表现。

主要音频规格包含:

  • 两个立体扬声器:一个前置扬声器;另一个扬声器位于左下边缘
  • 3.5毫米音频插孔
  • 三个麦克风
  • Waves调音

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们通过手机的内置扬声器评鉴播放性能,并通过其内置麦克风评鉴录制表现。所有测试均使用预先安装的应用与默认设置。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

66
audio
69
playback
56
recording

摩托罗拉Edge+的总体得分为66分,在我们测试过的智能手机中高于平均水平,但仍远低于测试成绩最高的小米10 Pro(总体得分为76分)。它在录制测试中取得的成绩较低,从而拉低了本来可以更具竞争力的成绩。

使用摩托罗拉Edge+录制视频

 

摩托罗拉Edge+在播放测试中表现最为强劲。其出色的高音端扩展和清晰的高音打造了平衡的音调,同时改善了力度,并提供了强大的起音。Edge+在游戏方面的得分特别高。不过低音扩展不足阻碍了音色表现,但这是智能手机音频中常见的问题。

在录制方面,Edge+的表现并不出色。从好的方面来说,它产生了良好的音调平衡,呈现了自然的语音效果,而其良好的高音端扩展也让它在定位能力方面取得很高的分数。但是诸如高声压级场景中的失真等频域音损和时域音损却使其在音损和音量方面的表现令人失望。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,摩托罗拉Edge+的总体得分为66分,此得分来自播放和录制得分以及两个类别下各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Motorola Edge+

60

78

Xiaomi Mi 10 Pro

DXOMARK音色测试可测量手机在可听音域内重现声音的性能,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

音乐播放频率响应曲线

摩托罗拉Edge+总体上的音色表现相当不错,其良好的高音端扩展和清晰的高音提高了音调平衡的质量,在播放古典音乐时尤其获得了很高的评价。不过,低中音不足和高中音过度往往会使语音听起来有点鼻音。高中音也许过于激进了,特别是在最大音量和游戏用例中更是如此。低音扩展不足影响了音调平衡,尤其是在直握Edge+时。

使用摩托罗拉Edge+观看视频

力度

Motorola Edge+

66

75

Huawei Mate 20 X

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力。摩托罗拉Edge+清晰的高音增强了起音的表现,因此在这一测试项目中的得分高于平均水平。它将瞬变保存得很好,在游戏用例中尤其如此。不过,低音扩展不足影响了低音精度和冲击力,特别是在播放声音较大的源材料(例如电子音乐)时。

摩托罗拉Edge+在力度方面取得了相当不错的成绩。

空间感

Motorola Edge+

68

77

Xiaomi Mi 10 Pro

摩托罗拉Edge+的空间感表现特别突出。清晰的高音有助于提供极好的定位能力,因此在声场中更容易为声源定位。它的广度排名也不错。不过,就平衡而言,居中元素听起来稍微偏右。出色的距离表现令人瞩目,尤其是清晰的高音和丰富的高中音使得声音听起来距离很近。

Good spatial distance
空间距离良好
Good spatial localizability
空间定位能力佳

音量

Motorola Edge+

73

79

Realme X2 Pro

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。在这里,这款摩托罗拉旗舰手机的表现甚至比小米10 Pro还要出色(小米10 Pro在这一测试项目中获得70分,这是我们音频测试中迄今得分最高的手机)。Edge+从最大音量一直到最小音量的表现都不错,在最小音量下,诸如古典音乐之类柔和的内容都仍然非常清晰。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical

音损

Motorola Edge+

87

90

Black Shark 3 Pro

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Distortion is well controlled
失真控制得很好。
Fluctuations in volume are noticeable
可以察觉到音量波动。

摩托罗拉Edge+在音损方面得分非常高,没有出现任何时域音损,甚至比小米10 Pro稍胜一筹(小米10 Pro在该测试项目中得分为86分)。不过,我们的测试人员在最大音量下注意到响亮的内容有一些失真,而噪声在参考音轨上则略有增强。扬声器位置安排得很好,在游戏过程中可以避免产生用户音损(手指遮蔽所造成的音损)。

录制

音色

Motorola Edge+

56

85

Apple iPhone SE

在录制方面,尽管我们的测试人员观察到摩托罗拉Edge+的音色表现高于平均水平,但是它在录制方面的表现并没有那么好。良好的高音端扩展使得语音呈现相当自然,增强了音调平衡。但是,它在所有情况下都缺少低频,因此在播放录音时会听到一些“闷响”。在高声压级的情况下(例如现场音乐会或繁忙街道上的喧闹声),严重的失真损害了音调平衡,而高中音和高音则过于突出。

自拍视频频率响应曲线

力度

Motorola Edge+

63

78

OnePlus 8

尽管我们的测试人员注意到,摩托罗拉Edge+的背景声音有点太大了,从而拉低了该智能手机在此测试项目中的得分,不过它的力度表现仍高于平均得分。尽管Edge+所录制的会议背景中存在一些静态噪声,但它在会议用例中的信噪比(SNR)表现良好。(SNR是所录制的声音水平与背景噪声之间的比率。)在高声压级的情况下,声音包络会受到许多频域音损的影响,从而影响了短时瞬变的呈现。

空间感

Motorola Edge+

58

74

Asus ROG Phone 3

在捕捉声音的空间感方面,该手机的得分居中。其良好的高音端扩展有助于在声场中呈现语音的位置,因此在定位能力方面取得很高的分数。在生活视频中,该手机产生了很好的广度,但自拍视频的广度却不能与其相提并论。有时语音听起来稍微有点遥远,从而影响了距离表现,尤其是在语音备忘录用例中更是如此。

Good spatial localizability
Edge+的定位能力不错……
Poor spatial distance

但在空间距离方面就没有那么好了,因为语音听起来往往相当遥远。

音量

Motorola Edge+

48

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

摩托罗拉Edge+在保存音量方面的表现并没有特别出色,在所有用例中的得分均低于平均水平。高声压级场景中出现了许多频域音损,严重损害了音量表现。该手机在生活视频里表现得比较好,语音响度也相当大。

Meeting Life Video Selfie Video Memo

音损

Motorola Edge+

49

82

Asus ROG Phone II

Edge+在音损方面存在许多问题。响亮的语音中会出现抽吸效应和轻微的嘶嘶声,在大声嘶喊的人声中则会听到失真。背景噪音会在时间推移中引起音色变化,产生沉闷的声音。我们的测试人员在高声压级的情况下察觉到许多频域音损,例如削波、失真以及抽吸效应。从好的方面来说,该手机可以很好地处理麦克风遮蔽,所以这一问题并不太明显。但是,在使用的每个应用程序中,语音都偏向另一侧,严重影响了整体表现。

背景

Motorola Edge+

39

Edge+并非特别擅长录制背景噪声。降噪算法使户外背景声音变得不自然,所以我们的测试人员可以听到音色随着时间推移而改变。

结论

虽然摩托罗拉Edge+是一款旗舰智能手机(并据此定价),但它的音频表现在同类产品中并不出色。其播放表现非常好(例如音调平衡),并具有良好的高音端扩展和清晰的高音,从而强化了它的力度和起音。低音扩展不足是该手机的一大局限,影响了音色的表现。Edge+的录制性能也在与竞品的角逐中败北。它的优良特质(音调平衡和自然的语音呈现,以及良好的定位能力)均受到许多问题的影响,其中包括诸如音损和音量表现低于平均水平等问题。在高声压级情况中,这两个属性都受到频域和时域音损的影响。

播放

优点

  • 坚实的空间感表现和良好的定位能力
  • 在游戏用例中呈现优质音频
  • 音量和音损表现极其出色

不足

  • 音色因低音扩展不足而受影响
  • 在最大音量下,响亮的内容有些失真
  • 居中元素往往会偏右

录制

优点

  • 良好的音调平衡和自然的语音呈现
  • 良好的高音端扩展早就了不错的定位能力
  • 力度表现高于平均水平

不足

  • 在高声压级情况中,失真和频域音损都非常明显
  • 背景噪音会引起音色变化,使语音听起来有些沉闷
  • 低频不足导致产生“闷响”