智能手机  >  Nubia RedMagic 6 Pro  >  屏幕 测试结果
premium ?

努比亚红魔 6 Pro 屏幕测评:伪像控制合宜

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

努比亚红魔6 Pro于2021年3月上市,配备三摄像头设置和强大的高通骁龙888处理器,以及其他高端功能。在本评测中,我们将在屏幕基准测试中简介该手机的测试结果。

屏幕主要规格:

  • AMOLED屏幕
  • 尺寸:6.8英寸(屏占比约85%)
  • 尺寸:169.9 x 77.2 x 9.7毫米(6.69 x 3.04 x 0.38英寸)
  • 分辨率:1080 x 2400像素
  • 纵横比:20:9,387 ppi
  • 刷新率:165 Hz(在90 Hz默认设置下测试)

关于DXOMARK Display测试在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试
>两篇文章。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Nubia RedMagic 6 Pro
105
display
97

163

120

164

101

162

120

159

87

170

135

163

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 该手机在大多数测试条件下(包括网页浏览和视频游戏)感觉起来都很流畅。
  • 该手机将混叠控制得很好。
  • 几乎看不见闪烁。
  • 屏幕上没有刘海。

不足

  • 内容(尤其是较暗的内容)在室内和户外条件下都几乎难以阅读。
  • 视频需要再亮一些,才能更准确地呈现内容。
  • 在低光下可以看到蓝色色偏,在室内和户外都可以看到粉红色色偏。
  • 在图库应用程序中,缩放范围有限,且无法维持。

努比亚红魔6 Pro的总体屏幕得分为77分,在我们迄今为止测试过的手机中,该手机在屏幕基准数据库中排名于下半部。它的易读性、视频和色彩得分不高,而触控(平滑度佳,但准确性较差)和运动(视频播放时出现一些丢帧,但在游戏中没有)的表现还不错,但还是有进步空间。它最大的优势在于伪像控制极佳,其得分与其他几款手机并列第一。

在这篇评测中,我们将努比亚红魔6 Pro与华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T和苹果iPhone 12 Pro进行了比较。

易读性

Nubia RedMagic 6 Pro

59

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

易读性可以说是屏幕最重要的部分,而努比亚红魔6 Pro在易读性方面的表现相当令人失望,因为无论是在室内还是户外,较暗的内容几乎都难以阅读。下图包括努比亚的测量结果,此结果显示该手机在户外亮度不高……

亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

……这里的对比照片说明了它在户外阴暗处易读性不佳:

户外易读性,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

随着逐渐变暗的光线而调整时,红魔6 Pro的速度还算可接受。它对逐渐变亮的光线反应很快,但调整速度缓慢而不顺畅。

在一定角度上观看红魔6 Pro时,亮度会受到影响,进一步影响了屏幕内容的易读性:

Luminance vs Viewing Angle
This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.

该努比亚手机在低光下可读;在激活蓝光滤镜(BLF)时亮度略低,但易读性仍然可以接受。

色彩

Nubia RedMagic 6 Pro

80

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

红魔6 Pro的色彩表现略高于平均水平;但是在室内照明条件下通常会出现粉红色色偏,而在低光环境中则会偏蓝。

在户外条件下,无论是在阴凉处还是在阳光下,也可以看到相同的粉红色色偏:

阳光直射下的演色性,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

此外,从某个角度观看时,会出现明显的绿色色偏,饱和度也略有下降:

努比亚红魔6 Pro,DCI-P3色域中的白点
努比亚红魔6 Pro,白点放大显示角度散射
45°角上的演色性,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

在色彩均匀性方面,红魔较暗的区域会偏红,较亮的区域则偏绿,如下图所示:

色彩均匀度,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

当BLF开启时,努比亚红魔6 Pro的色偏会变为橙色,这种色偏虽然明显,但并不特别令人反感:

BLF激活,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

视频

Nubia RedMagic 6 Pro

60

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

努比亚红魔6 Pro的得分为60分,比目前此测试类别中的领先者低约30分,这主要是因为观看HDR10内容时亮度不足。

亮度取决于APL(< 5 勒克斯)

此外,中间色调的对比度有点低,暗部也丢失了细节:

视频对比度,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

在HDR10视频中,可以看到偏蓝的冷色偏,这也影响了肤色的演色性。

视频肤色演色性,从左到右:努比亚红魔6 Pro、华硕ROG Phone 3、OnePlus 8T、苹果iPhone 12 Pro

照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的

运动

Nubia RedMagic 6 Pro

77

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

正如您在下面的屏幕截图中看到的那样,在我们的实验室测试中,红魔6 Pro在30和60 fps的速度下出现了许多丢帧。不过,我们的工程师在视频游戏用例中进行测试时,并没有发现丢帧。

努比亚红魔6 Pro,30 fps时的丢帧
努比亚红魔6 Pro,60 fps时的丢帧

该手机在播放视频时,将运动模糊管理得相当不错。在视频后退或前进时,手机在恢复播放之前会出现明显的延迟,有时也会出现一些轻微的抖动。

触控

Nubia RedMagic 6 Pro

59

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

该努比亚手机在浏览图库应用程序和玩视频游戏时非常流畅,在一般情况下,在此测试项目中应该可以获得更高的分数。但遗憾的是,红魔6 Pro的缩放有限,而且无法保持——也就是说,当用户手动达到缩放范围的极限时,手机画面会自动缩小,因此无法保持在所需缩放级别上。

伪像

Nubia RedMagic 6 Pro

84

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

努比亚红魔6 Pro的平均反射率为4.8%;下图显示了它在可见光谱上的反射率曲线:

Reflectance (SCI)
以上测量结果显示了设备在可见光谱范围内(400纳米至700纳米)的反射。它包括漫反射和镜面反射

努比亚红魔6 Pro的屏幕没有刘海,这是该手机的一大优点;在闪烁方面,该手机表现良好,闪烁频率为724 Hz。不过,该手机有时会受到幽灵触控的影响,在横向时尤其如此。抖动在24 fps和60 fps时很明显,但在30 fps时并不明显。但是,红魔6 Pro在大多数测试内容上都可以很好地管理混叠效应,如下所示:

努比亞红魔6 Pro,混叠
努比亞红魔6 Pro,裁剪图:阶梯效应控制合宜

结论

努比亚红魔6 Pro将伪像处理得很好;然而,该手机普遍亮度不足,从而大大影响了静止内容和视频的易读性。此外,即使触控在浏览和游戏时都很流畅,但触控时的缩放问题也对其得分产生了不利影响。