OnePlus 8 Pro音频评测

67
audio

功能齐全的OnePlus 8 Pro于2020年4月推出,配备有四摄像头、6.7英寸AMOLED QHD显示屏、高通骁龙865芯片组、铝制外壳和大猩猩玻璃,显然在挑战三星、苹果和华为的旗舰市场份额。

在音频方面,8 Pro的扬声器“由杜比全景声(Dolby Atmos)发声”,无论是否有耳机都可以通过杜比全景声3D增强算法提供沉浸式的声音。(在这方面,它没有提供耳机插孔或任何类型的适配器。)

我们将OnePlus 8 Pro放入DXOMARK Audio的一系列严格测试中,使用内置麦克风录音,并通过内置扬声器播放音频,以便测量其性能。在这篇评测中,我们将仔细分析它在各种测试项目和几个常见用例中的表现。

主要音频规格包含:

  • 立体声扬声器(中上和右下)
  • 多个录制立体声的麦克风
  • 没有耳机插孔,也没有适配器

关于DXOMARK Audio测试:为了在我们的智能手机音频评测中进行评分和分析,DXOMARK工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

67
audio
68
playback
63
recording

就一款旗舰手机而言,OnePlus 8 Pro的音频表现完全不如其竞品那般出色。虽然OnePlus 8 Pro的整体音频得分为67分,表现还算不错,但与前身OnePlus 7 Pro的得分非常接近,并且远低于最优秀的音频手机小米10 Pro(76分)。

在播放类别中,它的许多元素都与之前的机型相似:缺少低音端和高音端扩展;影片和音乐的力度良好,但在玩游戏时的表现较弱;遮蔽控制合宜,音损也不多。但是,它在某些领域的表现就不一样了,例如音量的最小音量太小(反观7 Pro的响度则太大了),而“音损”的压缩则特别细微。

OnePlus 8 Pro以单声道录制自拍视频。

 

在录制方面,OnePlus这款旗舰机的中频(中音)逼真而清晰,音色表现相当不错。但是可察觉到高频失真,即使在标称音量下也是如此,因此拉低了音损和音量分数。背景录音听起来不自然,就像以前的机型一样。此外,使用后置摄像头拍摄视频时,虽然在广度、定位能力和距离方面都令人满意,但自拍视频仍以单声道录制。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,OnePlus 8 Pro的总体得分为67分,此得分来自播放和录制得分以及两个类别下各个测试项目的得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

OnePlus 8 Pro

60

78

Xiaomi Mi 10 Pro

DXOMARK音色测试可测量手机在可听音域内重现声音的性能,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性。

OnePlus 8 Pro在录制影片时提供了很好的平衡。

8 Pro的音色表现出色,这要归功于保存完好的中音,从而可以真实、清晰地重现语音。但是,如您在下图中所见,该手机的声音一方面缺乏低音,另一方面又缺乏清亮的高音,从而削弱了声音平衡,并损害了音调平衡。电影的还原能力比音乐或游戏更好,在所有频率范围内得分也更高。

音乐播放频率响应曲线

力度

OnePlus 8 Pro

65

75

Huawei Mate 20 X

我们的力度测试可测量手机再现声源能量的能力。

在整个评测过程中,该手机的音色表现通常会产生几次回声。第一个实例通常出现在力度分数上:可以预见的是,在这里,缺乏低音端扩展会降低低音精度。聆听嘻哈音乐时的冲击力非常好,但压缩和最大音量的中音不足则略为削弱了它的表现。起音在所有测试的音源上都非常好,但游戏除外。它在游戏方面的起音表现稍弱。

玩游戏时,起音有点弱。

空间感

OnePlus 8 Pro

67

77

Xiaomi Mi 10 Pro

第二个实例通常会出现在空间感分数上,8 Pro也不例外:缺少高音端扩展会稍微削弱用户在整个声场中定位声源的能力。也就是说,广度很好,尤其是在玩游戏时;平衡也不错,但是在横向模式下,居中的元素倾向于稍微偏左。

Good spatial wideness
良好的空间广度,尤其是在玩游戏时
Poor spatial localizability
缺乏高音端扩展会损害定位能力。

音量

OnePlus 8 Pro

66

79

Realme X2 Pro

我们的音量测试既可以测量设备能够产生的整体响度,也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

扬声器的最大音量虽然不错,但在最小音量下却无法适当而清晰地重现动态混音,例如古典音乐。有趣的是,7 Pro的问题正好相反 ,因为它的最小音量太大了:在这里,OnePlus显然需要在两者之间找到一个中间位置。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical

音损

OnePlus 8 Pro

84

89

Nubia Red Magic 3S

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

在音损方面,8 Pro的旗舰产品的成绩当之无愧。在标称音量下,时域(压缩)和频域(失真)音损以及噪声都得到了很好的控制。另外,扬声器的位置安排非常巧妙,因此用户不会不自觉地遮挡了扬声器。增大音量时,压缩仍然非常细微。唯一可感知到的音损是最大音量下的低音和合成信号失真。

Fluctuations in volume are noticeable
可以感觉到音量波动。
Distortion is measured
尽管8 Pro可以全面控制频域音损,但是在最大音量下的低音和合成信号中,失真仍然很明显。

录制

音色

OnePlus 8 Pro

77

85

Apple iPhone SE

8 Pro的麦克风具有自然的中音和高音再现效果,以及深沉的低音端扩展效果,可提供出色的音色。但是,在自拍模式下拍摄视频时,中音突出,声音不够清亮是它的一大问题,在嘈杂的环境中会导致闷响和嘶嘶声。

自拍视频频率响应曲线

力度

OnePlus 8 Pro

62

78

OnePlus 8

使用后置摄像头录制视频时,准确的高音再现有助于保留声音包络。在嘈杂的环境中,由于中音突出,因此可以很好地重现爆破音(p和b之类的声音)。但另一方面,低音和起音缺乏精确度,并且背景的响度有损信噪比的表现,从而大大降低了语音清晰度。此外,低音频率可能会触发抽吸效应

空间感

OnePlus 8 Pro

49

74

Asus ROG Phone 3

OnePlus 8 Pro的得分为49分,其表现远低于平均水平。使用后置摄像头拍摄视频时,虽然声场的广度、定位能力和距离都令人满意,但这个中国制造商决定以单声道录制自拍视频的决定极大地损害了广度以及纵向模式下的定位能力。此外,在会议室情况下,距离和定位能力都很差。

Poor spatial wideness
自拍视频以单声道录制,极大地影响了广度……
Poor spatial localizability
……和定位能力。

音量

OnePlus 8 Pro

42

88

Huawei Mate 30 Pro 5G

尽管响度很大,但最大响度会因为非常明显的高音端频域失真而受损。另一方面,OnePlus 8 Pro的语音响度极佳。尽管会议室响度(通常)低于其他录音,但仍处于可接受的水平。

以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo

音损

OnePlus 8 Pro

70

82

Asus ROG Phone II

OnePlus设法控制了时域音损,但较难控制频域反响。在生活和自拍视频中,失真和削波很明显,偶尔还会产生削波 。在嘈杂的环境中,中高音过多,加剧了嘶嘶声的现象。虽然在纵向模式下可以很好地控制遮蔽效果,但水平握住手机时,可能会完全遮住麦克风。

背景

OnePlus 8 Pro

44

与语音相比,使用OnePlus 8 Pro录制的背景声音太突出了,不仅损害了清晰度,而且也损害了声噪比。可感知到的降噪算法削弱了高音端频率,因此用主摄像头拍摄的视频听起来不自然。

生活视频背景听起来不自然,与语音相比,背景响度太大。

结论

8 Pro的音频表现与7 Pro有些相似之处,尤其是在播放方面,其分数仅比前款手机高了1分。但是,在录制音频时,8 Pro表现出比前款手机更多的差异……但并非总是比前款手机更好。虽然麦克风提供逼真而清晰可辨的中频频率,并且可以更好地控制不良杂音,但高音端失真的影响大大拉低了音量得分。背景录音听起来不像以前的机型那样自然。简而言之,OnePlus似乎将所有精力都集中在这款旗舰产品的成像上,但对其声音性能的改进却很少。

播放

优点

  • 控制良好的音损
  • 空间感的整体表现相当不错,尤其是在广度方面更是如此
  • 力度和音量表现出色

不足

  • 缺乏高音端和低音端扩展
  • 低音精度有点弱
  • 最小音量太小,难以辨识动态内容

录制

优点

  • 自然的中音和高音再现
  • 时域音损控制合宜
  • 良好的广度和定位能力
  • 响度效果相当好

不足

  • 语音在嘈杂的环境听起来好像闷响
  • 起音和低音有些不精确
  • 次低音频率出现抽吸效应
  • 与语音相比,背景声音不自然且响度太大
  • 可察觉到降噪