智能手机  >  OnePlus 8 Pro  >  Camera 测试结果
超高端机型 ?

更新:OnePlus 8 Pro摄像头测评:均衡光线下的曝光和自动对焦良好

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。现在,测试基准的第4版包含图像预览测试和可信度评鉴,其中包括许多新测试场景。可信度测试衡量的是摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的第4版评测基准重新测试了该手机,并更新了本评测。照片和视频的更新摘要以及新的预览测试部分就在顶部。您仍然可以在页面下方找到原始版本3的评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他版本4更新的文章。

于2020年4月推出的高端智能手机OnePlus 8 Pro,配置6.7英寸AMOLED QHD流体屏、铝制框架以及大猩猩玻璃,同时搭载超快速的骁龙865芯片组。挑战三星、苹果和华为,争夺旗舰机市场份额的OnePlus ,在摄像头方面也丝毫不马虎:采用标准广角、超广角和远摄镜头,还装置了一个OnePlus称之为「滤色镜摄像头」的特殊近红外传感器。

标准广角摄像头为4800万像素、1 / 1.43英寸的传感器,能以像素合并的方式将像素降到1200万像素,并搭配等效25mm、f / 1.8光圈镜头,具有全向PDAF及激光自动对焦,同时还有光学防抖(OIS)的功能。OnePlus将8 Pro的超广角摄像头进行了大改造,现在大概与标准广角摄像头的4800万像素(1200万像素输出)传感器相类似,还搭配了等效14mm、 f / 2.2光圈镜头,并具有升级的PDAF自动对焦功能。远摄摄像头包括800万像素标准阵列传感器和具有PDAF自动对焦的f / 2.4光圈、3倍光学变焦镜头,并且有OIS功能。新的滤色镜摄像头具有500万像素分辨率和f / 2.4光圈镜头,可模拟红外或滤色镜效果。不过,我们的测试协议并未涵括此类的摄像头图像质量评测,因此,其性能并不会影响OnePlus 8 Pro在DXOMARK Camera的评测得分。

在视频方面,OnePlus 8 Pro能以每秒60或30帧的速度录制4K影片,还附加240fps的模式,让您在分辨率降至1080p时,可拍摄超级慢动作的影片。视频功能还包括在对比度高的光线下能用来改善动态范围的自动高动态范围处理系统, 并具备陀螺仪电子影像防抖功能(gyro-EIS),可调校视频档案中不需要的运动效果。

请继续阅读以了解OnePlus 8 Pro在全新第四版DXOMARK Camera测试基准下的表现如何。

更新摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


OnePlus 8 Pro
113
camera
113
照片
97

123

97

125

87

123

95

124

94

116

60

82

60
散景
60

85

53
预览
53

91

107
变焦
85

118

63

121

109
视频
75

116

96

119

68

119

100

118

106

119

80

86

110

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

获取DXOMARK Camera 整体分数118分的OnePlus 8 Pro,与我们评比排名中某些竞争品牌的旗舰机种相比,还有些差距,但仍进入了前20名。在我们最新一轮的测试中,OnePlus 8 Pro 在户外和室内都呈现出良好的目标曝光,得到照片项目120分;不过,动态范围略有限制,且逆光人像往往曝光不足。低光图像的曝光也稍微不够,而且我们的测试人员还观察到所有测试条件下的曝光都有些变化。除了白色平衡略显黄绿色的色偏外,户外所呈现的色彩更好且几乎都很准确,但是在室内和低光下的效果较不好,色偏较为严重且饱和度较低,。

虽然在所有条件下精细的细节都会丢失,但纹理的呈现大致上还是可以接受的。户外图像的噪点控制得不错,可是室内图像的噪点却很明显,而且低光下的图像往往会出现严重的噪点。在我们的夜间评测中,闪光灯的性能不错,脸部细节佳且噪点控制得宜,不过,当不触发闪光灯时,低光下城市景观中的人像通常会明显曝光不足,细节也很少。亮光下的自动对焦很不错,图像始终能精准的对焦。均衡明亮的光线下,自动对焦迅速,但对比度高的情况下,响应时间会变慢,而低光中自动对焦的速度和准确性都会降低。

在人像模式下,散景渲染也会出现错误。当此效果激活时,深度估计准确,而且景深效果也很不错,具有令人满意的模糊强度,不过,常发生曝光不稳的情形,连续拍摄的图像中亮度明显有所变化。

户外照目标曝光准确,但动态范围稍有限制

室内照目标曝光准确,细节可接受但看得出有些噪点

71分的变焦成绩让OnePlus与该类最佳设备之间有不少差距。在使用长焦镜头时,曝光效果可以更好,动态范围有限,所有变焦倍率下的人像都会出现曝光不足的情况。在所有变焦拍摄中,色彩依然不错,细节也可以接受,但噪点经常可见,中远距离的自动对焦也会出现不稳定的情况,OnePlus 8 Pro经常无法锁定正确的目标。

我们测得OnePlus 8 Pro的超广角镜头在畸变校正后接近16毫米,相较于同类产品的佼佼者,视野稍微有限,但尽管如此,OnePlus 8 Pro在大多数条件下,其超广角镜头都能展现良好的图像质量,且大部份的曝光准确、色彩呈现令人满意,细节也能完好保存。在高对比度的情况下,有时看得到振铃效应和彩色边纹这类的伪像,而且动态范围有限,还有明显的阴影剪切,不过,使用超广角镜头时就没什么问题。

远距离变焦,动态范围有限,脸部曝光不足且自动对焦不准
超广角,目标曝光良好,具有宜人的色彩和丰富的细节

8 Pro 在视频项目得到106分。拍摄视频时,户外的目标曝光很好,但在对比度高的情况下,动态范围同样受到限制,常会出现溢光。OnePlus 8 Pro的4K视频通常具有很不错的细节,但仍比不上我们所测试过表现最好的机种。 自动对焦不稳的情形和我们在拍摄静态视频时所观察到的状况差不多;在室内和户外拍摄静态视频时,自动对焦的目标有时会出错。EIS稳定效果很好,能有效地校正行走时所拍摄的视频中不必要的运动效果。

低光下,视频曝光度相当低,往往会损失阴暗区域的细节,而且低光视频中包含人像在内的影像,曝光通常都不够。低光下的噪点也非常明显,在光线不断变化的情况下,曝光和白平衡适应的问题也都很常见。

OnePlus 8 Pro,户外视频

OnePlus 8 Pro,低光视频

预览

一般而言,OnePlus 8 Pro在我们图像预览的质量评测中表现的相当不错,而且通常在屏幕上看到的图像与最终的成像相去不远。不过,针对具有高动态范围的场景进行取景时,预览中会出现一些高光剪切,也常看得到色调偏移的状况。在更均衡的户外和室内光线下,此款手机的曝光和色彩都表现的很出色,但在极低光下的效果则不佳,预览图像往往显得曝光不足。在所有测试条件下,噪声和纹理的呈现始终如一。

OnePlus 8 Pro,预览,极低光下的图像曝光严重不足。
OnePlus 8 Pro,拍出的图像,最终图像中的曝光效果更好。

不过,在人像模式下拍摄时,OnePlus 8 Pros预览中的散景模拟没那么精准。预览中,主体周围通常出现明显的深度估计伪像且看起来模糊强度大;然而,最终图像中主体的蒙版改善了,背景模糊的强度也降低了。

OnePlus 8 Pro,预览,散景模拟中看得见大的边缘伪像。
OnePlus 8 Pro,拍出的图像,最终图像的深度估计好很多且模糊强度没有预览所显现的强烈

OnePlus 8 Pro 摄像头评测 (最初版本发表于2020年4月14日)

OnePlus 8 Pro于2020年4月推出,是中国制造商OnePlus的最新高端智能手机,配备有大型6.7英寸AMOLED QHD显示屏、铝制框架和大猩猩玻璃,以及超快的骁龙865芯片组,堪为2020年顶级手机中的佼佼者,挑战三星、苹果和华为,与其争夺旗舰市场份额。在摄像头方面,该手机也绝不妥协:搭载标准广角、超广角和远摄镜头,以及OnePlus称为“滤色镜摄像头”,一种非同寻常的近红外传感器。

主摄像头和远摄摄像头的配置与去年的OnePlus 7 Pro大致相似,但OnePlus已对7 Pro上的超广角摄像头进行了全面翻修。新的超广角摄像头具有新的4800万像素Quad-Bayer传感器(1200万像素输出),还搭配了稍宽的14毫米f/2.2镜头,以及更好的相位检测自动对焦。

测试OnePlus 8 Pro的后置摄像头

主摄像头仍然是4800万像素传感器,以像素合并的方式将像素降到1200万像素。然而,OnePlus 8 Pro的主传感器的实际尺寸为1/1.43英寸,比OnePlus 8 Pro更大。等效25毫米的f/1.8镜头具有全向PDAF和激光自动对焦以及光学影像防抖(OIS)功能。

从书面上看,OnePlus 8 Pro的远摄摄像头与其前身相同:它配备一个分辨率为800万像素的传感器和一个3倍光学变焦镜头,并具有f/2.4镜头,PDAF自动对焦和OIS。新的滤色镜摄像头具有500万像素分辨率和f/2.4镜头,可模拟红外或滤色镜效果。不过我们的测试基准并未考虑此类摄像头的图像质量问题,因此其性能不会对OnePlus 8 Pro的DXOMARK Camera分数产生任何影响。

在视频方面,OnePlus 8 Pro以每秒60或30帧的速度拍摄4K素材,并具有额外的240fps模式,将分辨率降至1080p时可进行超慢动作拍摄。视频功能还包括自动HDR(用于在高对比度照明下增强动态范围),以及具有陀螺仪功能的电子影像防抖(gyro-EIS),可纠正视频文件中不需要的运动效果。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:4800万像素1/1.43英寸Quad-Bayer传感器(1200万像素输出),等效25毫米f/1.8镜头,带有全向相位检测(PDAF)/激光自动对焦和光学影像防抖
  • 远摄镜头:800万传感器,1.0微米像素,f/2.4 3倍光学变焦镜头,带有相位检测自动对焦(PDAF)和光学影像防抖(OIS)
  • 超广角镜头:4800万像素1/2.0英寸图像传感器,0.8微米像素,等效14毫米f/2.2镜头
  • 滤色镜摄像头:500万像素传感器,f/2.4镜头
  • 双色LED闪光灯
  • 视频:4K 2160p/60fps (测试的模式为2160p/30fps)

关于DXOMARK Camera测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

OnePlus 8 Pro评测视频

测试摘要

OnePlus 8 Pro在DXOMARK Camera中取得119分的总体得分,将我们排行榜中的三星Galaxy S20+挤下了第10名的宝座,堪为智能手机摄影爱好者的坚实选择。尽管8 Pro仅比其前身(OnePlus 7 Pro取得114分)略有改善,但这家中国制造商继续将最新旗舰产品的摄像头基本功能推进臻至完美的境界,没有露出任何严重的弱点。

主摄像头取得了出色的照片得分(126分),其曝光度和色彩的效果非常接近表现最好的手机。在静态场景中,细节也很不错,在大多数情况下噪点很少,自动对焦通常很准确。主摄像头图像中有一些明显的伪像:移动的被摄体上有重影,某些图像中有强烈的耀斑,但是总体上的表现稳健而靠谱。

Plus 8 Pro的主摄像头能够拍出出色的图像,以及我们所见过的最佳曝光、色彩和细节。

虽然OnePlus 8 Pro的超广角和变焦摄像头有能力在各种焦距上胜任拍摄任务,但它们的性能比不上我们排行榜中的顶级手机。其超广角摄像头的视场不及三星S20+等其他产品那么宽广,轻微的曝光不一致性使得拍摄结果时好时坏。良好的色彩和纹理是其超广角摄像头的主要优势,但是通常可看见噪点,几何畸变的过度校正也对画面边缘的被摄对象产生了不同寻常的影响。

同样,它的变焦功能还算不错,但没有达到最好的远摄摄像头的水平。曝光度和色彩通常都很好,在中距上拍摄的细节即使不是很出色,但也算很好,甚至可以说相当出色。然而,噪点在中距对焦范围内通常很明显,将镜头进一步推进时时,细节会损失一些清晰度,更多的伪像和噪点开始成问题了。

超广角照片提供了良好的视场、漂亮的色彩和丰富的细节,但是曝光不一致显而易见。
与最佳手机相比,它的远距变焦镜头可以拍出很好的曝光度和色彩,但是细节较少,噪点较多。

在我们对OnePlus 8 Pro的散景和夜景照片的分析中,它的表现也是居中。它的人像模式可以产生很强的景深效果,带有自然的模糊渐变,户外散景照片通常非常漂亮,带有令人愉悦的曝光和色彩。遗憾的是,轻微的深度估计错误经常出现,室内和低光下的某些曝光不一致影响了最终散景得分。

在我们夜间摄影的一系列测试中,OnePlus 8 Pro利用闪光灯拍出了曝光良好的人像,带有不错的肤色和出色的细节。但是动态范围有点小,因此闪光灯人像中的背景通常很暗。闪光灯没有开启时,城市景观的曝光度也很低,尤其是在非常黑暗的场景中。尽管细节也许很好,噪点也可以得到合理的控制,但是轻微的对焦失败和移动的拍摄对象上的重影使得夜间拍摄的照片通常缺乏清晰度。

总体而言,散景照片非常令人赏心悦目,但通常会出现一些深度估计错误。
仔细检查时,城市景观显然细节不足且动态范围有限。

在其4K/30 fps设置(提供最佳结果)上进行测试和评分时,OnePlus 8 Pro视频取得了出色的整体得分(103分),在我们测试过的手机中跻身动态影像方面的前5名。对于智能手机摄像者而言,这款摄像头没有任何真正的缺点,堪为一款稳定而靠谱的手机。它在视频曝光度和色彩上创下了新的高分,因此在大多数情况下,您都可以拍出明亮而抢眼的视频。曝光和色彩调整快速而流畅,防抖可在手持拍摄的视频上发挥极好的作用,出色的自动对焦功能可避免任何严重的焦点搜索或超调,在跟踪时保持被摄体清晰。概括地说,该摄像头的细节和噪点也是我们在视频中看到过最好的,没有不雅的瑕疵影响视频质量。

 

OnePlus 8 Pro,户外视频

照片评分说明

OnePlus 8 Pro取得很好的照片分数(126分),但仍然比拍摄静态照片的最佳手机低了几分。主摄像头的效果非常好,但在我们的变焦、超广角、夜间摄影和散景测试中,其结果却有些差强人意。在本节中,我们将仔细研究每个测试项目的成绩是怎么来的,并将该手机的图像质量与一些主要竞品进行比较。

曝光与对比度

OnePlus 8 Pro

97

111

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)

OnePlus 8 Pro的曝光大体准确、对比度高、动态范围佳,其曝光和对比度的成绩与最高分相去不远。在实验室中进行测试时,该手机在低至低光(20勒克斯)的所有照明条件下都可拍出非常明亮的测标曝光度,不过在极低光下拍摄时曝光略微不足,但仍然可以使用。

在我们的感知分析中,OnePlus 8 Pro在户外图像方面取得很高的分数。在非常棘手的高对比度或逆光场景中,它的动态范围并不是最好的,可以看到一些轻微的高光位剪切,但是很好地还原了阴影。您可以在此样张中看到,表现最好的P40 Pro在阳光充足的墙壁上拍出了更多的高光位细节,但是与iPhone 11 Pro Max相比,OnePlus 8 Pro的动态范围更加宽广。

OnePlus Pro 8,非常好的整体曝光度,仅有非常轻微的高光位剪切
华为P40 Pro,高光位保留稍微更好
苹果iPhone 11 Pro Max,高光位“爆光”

OnePlus Pro在室内的表现也是如此。它在我们的感知分析中通常会呈现准确的测标曝光。在我们棘手的逆光人像测试中,测标曝光略低,天空中最亮的高光位“爆光”,但总体结果还算是可以接受的。在这一室内场景中,OnePlus 8 Pro的曝光表现再次位于P40 Pro和iPhone 11 Pro Max之间。它的测标曝光和动态范围都还算可以接受,比苹果手机更好,但P40 Pro能够在室内拍出更亮的曝光度,并在户外保留更多的高光位细节。

OnePlus Pro 8,测标曝光度稍低,轻微的高光位剪切
华为P40 Pro,良好的测标曝光和宽广的动态范围
苹果iPhone 11 Pro Max,测标曝光度低,动态范围有限

色彩

OnePlus 8 Pro

88

107

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

色彩是OnePlus 8 Pro一项不错的优势,具有大致不错的演色性,准确的白平衡和一致的结果,可以与我们测试过的最佳手机平起平坐。尽管红色有时有些过饱和,但色彩在所有照明条件下都鲜艳悦目,这在某些风景或建筑场景中看起来可能会让人眼睛一亮,但在某些情况下可能导致稍微不自然的肤色演色性,如下面的样张所示。

OnePlus 8 Pro,鲜艳悦目的色彩,红色稍微过度饱和
华为P40 Pro,饱和度比OnePlus 8 Pro略低
Oppo Find X2 Pro,在我们的测试中,这是在演色性方面表现最佳的手机

在许多样张中,OnePlus 8 Pro拍出了我们所见过的一些最中性的白平衡。在棘手的场景中,有时会看到轻微的色偏,但通常OnePlus 8 Pro的白平衡控制至少与我们数据库中的顶级手机一样好,通常甚至更好。

OnePlus 8 Pro,户外测试场景,中性的白平衡
苹果iPhone 11 Pro Max,户外测试场景,蓝色色偏
Oppo Find X2 Pro,户外测试场景,粉红色偏

自动对焦

OnePlus 8 Pro

97

109

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

OnePlus 8 Pro的自动对焦速度非常快,但是在清晰度方面有些轻微的不一致,这也意味着它的表现不如最佳手机那样好。尽管我们的实验室或自然场景测试照片都没有严重失焦,但我们的测试人员确实观察到清晰度在某些条件下存在差异。

在我们的基准实验室测试中,我们在两次拍摄之间进行散焦,然后在请求对焦之前执行短时(500毫秒)或长时(2000毫秒)延迟,OnePlus 8 Pro每次都可以及时拍出清晰的照片。如下表中的橙色圆点所示,在低光(20勒克斯)条件下的短时延迟(500毫秒)测试中,测得的锐度水平变化介于85%和100%之间。相比之下,Find X2 Pro、P40 Pro和iPhone 11 Pro Max的性能更加可靠。在低光下,两次拍摄之间的延迟更长时(2000毫秒),OnePlus 8 Pro的一致性确实得到了改善,并且快速、准确而可靠。

低光(20勒克斯)下的自动对焦比较

纹理

OnePlus 8 Pro

81

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

和噪点

OnePlus 8 Pro

76

102

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)

OnePlus 8 Pro的Quad-Bayer传感器的处理在纹理与噪点之间取得了很好的折衷,但在这些测试属性方面,它还是落后于我们表现最好的产品。在我们的实验室测量中,OnePlus 8 Pro在所有照明条件下所拍摄的静止被摄体的细节都很好,锐度极高(约80%),可与表现最好的顶级手机相媲美,但是在某些有被摄体移动的场景中效果不佳。虽然该手机能够在室内或户外良好的光线下保持移动的拍摄对象的清晰度,但由于曝光时间较长,因此在1至20勒克斯之间的低光下拍摄时,细节会明显消失。

纹理锐度比较

在我们对户外图像的感知分析中,细节很丰富。但是,您可以在此样张中看到,稍微激进的锐化会使精细细节看起来有些不自然。尽管与iPhone 11 Pro Max相比,OnePlus 8 Pro所拍出的面部细节要清晰得多,但Find X2 Pro能够获得非常好的细节,同时又不会过度增强皮肤的纹理。

OnePlus 8 Pro:户外细节
OnePlus 8 Pro,裁剪图:细节到位,但有些噪点和不自然的勾勒
苹果iPhone 11 Pro Max:户外细节
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:细节较少
Oppo Find X2 Pro:户外细节
Oppo Find X2 Pro,裁剪图:细节到位,更自然的勾勒

同样,在降噪方面,OnePlus 8 Pro的表现介于顶级手机与iPhone 11 Pro Max之间。在我们的实验室测量中,在模拟的室内和户外照明条件下,它们之间的差别并不多,但是略微激进的锐化意味着OnePlus 8 Pro的噪点更多。在低光下,P40 Pro的降噪效果非常出色,因此仍然是许多手机挑战的对象。但是,OnePlus 8 Pro的表现也还不错,与苹果旗舰手机相比,OnePlus 8 Pro的视觉噪点更少。

OnePlus 8 Pro,视觉噪点与竞品的分析比较

在下面的低光人造照明的样张中,OnePlus 8 Pro的细节保留仍然很到位,不过看上去有些不自然。在仔细检查下,P40 Pro的细节并没有逊色太多,但效果更自然,噪点也更少。在iPhone样张中,细节明显变少,而噪点则更多。

OnePlus 8 Pro:室内噪点
OnePlus 8 Pro,裁剪图:细节到位,但有些噪点和不自然的勾勒
华为P40 Pro:室内噪点
华为P40 Pro,裁剪图:细节到位,噪点不多,细节勾勒也更自然
苹果iPhone 11 Pro Max:室内噪点测试
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:细节不多,可观察到更多的噪点

伪像

OnePlus 8 Pro

75

77

Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)

OnePlus 8 Pro通常没有严重的伪像,但是我们还是对它扣了一点分数。最明显的是,画面角落附近的清晰度下降,移动被摄体上出现重影,而高频图案中则出现混叠和摩尔纹,强烈逆光图像中也有耀斑,以及几何畸变错误。尽管耀斑很少出现,但逆光图像中的耀斑通常非常明显,图像上会出现极大的光斑。如前所述,较长的曝光时间通常还会导致室内或低光照片中移动的被摄对象出现严重的模糊或重影。

OnePlus 8 Pro,耀斑
OnePlus 8 Pro,移动元素上出现了严重的重影

变焦

OnePlus 8 Pro

92

OnePlus 8 Pro在变焦方面还有些改进的余地,因为在我们测试的所有放大倍率下,尽管它的结果都相当不错,但并没有对表现最佳的手机构成挑战。在近距离(大约2倍放大倍率)下,8 Pro摄像头似乎没有使用远摄镜头,但是主摄像头上的数字变焦表现不错,在室内和户外拍摄时都可以拍出丰富的细节和极高的分辨率,不过在低光下的清晰度会稍微降低一些。当3倍光学变焦镜头确实激活时,在中距离(约4倍放大率)上拍摄的变焦照片仍然不错,但是与最佳变焦手机之间还有一些差距。8 Pro在高光下的表现最好,可以很好地保持细节,但也可以看到噪点。

您可以在下面的中距样张中看到,P40 Pro和Find X2 Pro的细节比OnePlus 8 Pro更好,边缘清晰度更高,噪点也更少。Find X2 Pro图像的中心更清晰,但在视场外缘却莫名其妙地丢失了许多细节,反观OnePlus和华为手机都能够在整个画面上保持一致的清晰度。

OnePlus 8 Pro:中距变焦
OnePlus 8 Pro,裁剪图:细节还算可以接受,但有些噪点
华为P40 Pro:中距变焦
华为P40 Pro,裁剪图:细节非常到位,噪点也较少
Oppo Find X2 Pro:中距变焦
Oppo Find X2 Pro,裁剪图:中央细节极佳

到目前为止,在我们的变焦测试中,P40 Pro的远距变焦一直无可匹敌。在放大倍率约为8倍下拍摄时,OnePlus 8 Pro照片中的细节明显变少,边缘伪像和噪点均增加了。Find X2 Pro可以使噪点和边缘保持明净,但细节比P40 Pro稍微不清晰。P40 Pro在远距上拍摄时确实表现出色。

OnePlus 8 Pro:远距变焦
OnePlus 8 Pro,裁剪图:细节不多,噪点和边缘伪像
华为P40 Pro:远距变焦
华为P40 Pro,裁剪图:细节、边缘和噪点的表现都非常好
Oppo Find X2 Pro:远距变焦
Oppo Find X2 Pro:裁剪图,噪点不多,边缘清晰,但清晰度比P40 Pro略低

散景

OnePlus 8 Pro

60

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

如果OnePlus想要挑战数据库中的头把交椅,则人像模式下的表现是另一个有待改进之处。虽然总体上,它在散景照片上做得还不错,可拍出宜人的景深效果和点光外形,但我们确实也发现了一些错误。被摄体隔离相当不错,但是边缘小瑕疵的发生频率比最佳手机更高。在户外照片中,细节也很丰富,但是在低光下分辨率会下降,我们也遇到了一些曝光不一致的情况。在室内和户外样张中,测标曝光量有时较低,这通常会导致黑暗区域出现剪切,在高光或逆光场景中,人像有时会明显曝光不足。

在这一侧光照明的测试场景中,OnePlus 8 Pro在曝光和色彩方面的表现不如iPhone 11 Pro Max。不过,它并没有比iPhone逊色很多,并且比P40 Pro更好,它拍出的细节也比这些竞品要稍微多一些。在仔细检查时,您会在OnePlus 8 Pro样张中看到拍摄对象的手周围有些颇为刺眼的边缘伪像,反观华为和苹果手机都可以避免这些伪像。

OnePlus 8 Pro:户外散景
OnePlus 8 Pro,裁剪图:深度估计伪像
华为P40 Pro:户外散景
华为P40 Pro,裁剪图:良好的深度估计
苹果iPhone 11 Pro Max:户外散景
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:良好的深度估计

从正面来看,OnePlus 8 Pro散景照片中的模糊和清晰区域的噪点均匀,效果也可重复,摄像头每次都能拍出相当一致的效果。它还会应用自然的渐变效果,对象前后的区域都会根据其与对象之间的距离获得适当的模糊水平。

OnePlus 8 Pro,散景:自然的模糊渐变效果
华为P40 Pro,散景:自然的模糊渐变效果
苹果iPhone 11 Pro Max,散景:自然的模糊渐变效果

广角

OnePlus 8 Pro

39

58

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)

由于我们在OnePlus 8 Pro超广角摄像头上观察到许多错误和伪像,因此总体而言,它并不是我们测试过最好的摄像头之一。尽管摄像头的规格上标明14毫米镜头,但在其默认的超广角设置下,我们在应用畸变校正后测得的视场更接近16毫米,不过这仍然比P40 Pro约18毫米的视场更加宽广。此外,尽管OnePlus 8 Pro可以提供不错的广角视角,但其包围度不及最新的三星旗舰产品(更接近14毫米)。

虽然OnePlus 8 Pro的超广角所拍摄的色彩通常很好,也可以拍出准确的曝光度,但我们确实看到曝光不足和曝光过度的照片,在其中观察到一些曝光变化和可重复性问题,尤其是在棘手的高对比度场景中更是如此。它的纹理很丰富,但是在户外和室内图像中通常可以看到噪点,还可以看到诸如移动被摄体上的重影和色彩量化等伪像。在此样张中,您可以看到它的色彩、曝光度和视场都还算可以接受,甚至比P40 Pro更好;但是三星S20 Ultra的动态范围更好,色彩更饱和,最小焦距所提供的视场也更宽广,因此三星的超广角性能是三者之中最好的。

OnePlus 8 Pro,默认超广角视场
华为P40 Pro,默认超广角视场
三星Galaxy S20 Ultra 5G,默认超广角视场

OnePlus 8 Pro上的畸变和变形校正也对画面边缘附近的拍摄对象造成了一种奇怪的效果。您可以在此样张中看到,尽管右侧拍摄对象的脸部拉伸程度比iPhone更小,但是OnePlus 8 Pro的算法扭曲了比例,因此头部较小,身体较大。

OnePlus 8 Pro:默认视场
OnePlus 8 Pro,裁剪图:过度校正产生了轻微的枕形效应
华为P40 Pro:默认视场
华为P40 Pro,裁剪图:良好的校正
苹果iPhone 11 Pro Max:默认视场
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:明显的变形

夜间摄影

OnePlus 8 Pro

57

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

与在“天黑后”拍摄的最佳智能手机相比,OnePlus 8 Pro的夜间摄影功能有些逊色。在自动闪光模式下,当手机检测到脸部时,闪光灯会适时触发;即使闪光曝光度可能会有点低,但通常会提供足够的照明以拍出漂亮的人像,而不会出现严重过度曝光的问题。

人像上的细节很好,但是使用闪光灯时红眼效果通常很明显,录制环境光的动态范围非常有限,使得背景变得很暗,并出现了一些高光位剪切。在低光城市环境中,闪光灯不会触发,测标曝光效果也不错,但与最好的夜间摄影手机相比,它的亮度略低,而后者通常会产生更明亮、更亮丽的图像。在城市景观中,细节也很不错,但以噪点增加为代价,这在像场外缘尤为明显。

OnePlus 8 Pro,自动闪光:闪光灯曝光不高,但还算可以接受,不过动态范围有限
华为P40 Pro,自动闪光:良好的闪光曝光和宽广的动态范围
苹果iPhone 11 Pro Max,自动闪光:刺眼的闪光曝光,可接受的动态范围

关闭闪光灯后,城市景观的曝光度仍然略低,但是图像非常可用,并且高光位得到了很好的控制。但是,图像可能会稍微失焦,细节不足,并且图像在黑暗的场景中会受到一些曝光不稳定性以及通常非常强烈的噪点的影响。但是,在较亮的人造光条件下,人像和背景中的曝光效果都很好。在街道照明下,OnePlus 8 Pro的色彩略带黄色,但避免了令人反感的色偏;静止的拍摄对象的细节通常很丰富,但运动元素上的重影仍然很明显。

OnePlus 8 Pro:闪光灯关闭
OnePlus 8 Pro,裁剪图:良好的细节与噪点
华为P40 Pro:闪光灯关闭
华为P40 Pro,裁剪图:细节较少,噪点也较少
iPhone 11 Pro Max:闪光灯关闭
iPhone 11 Pro Max,裁剪图:细节到位,但噪点很多

视频评分说明

与照片分数一样,该手机的视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:在OnePlus 8 Pro的4K/30fps模式下进行测试时,该手机获得了以下成绩:曝光(93)、色彩(94)、自动对焦(94)、纹理(77)、噪点(79)、伪像(83)、防抖(96)。在本节中,我们将与该手机的主要竞品进行一些比较,仔细研究该手机在视频方面的优缺点。

在实验室的基准测试下,OnePlus 8 Pro上的视频测标曝光非常明亮。尽管在某些模拟照明条件下(介于20到1000勒克斯之间),视频几近过度曝光,但仍处于我们所认定的准确曝光范围内。但是,在我们的感知分析中,我们发现这些明亮的测标曝光与高对比度可以提供非常宜人的结果,有助于OnePlus 8 Pro在视频曝光方面创下最高分的记录。

OnePlus 8 Pro,视频测标曝光比较

在非常黑暗的条件下,测标曝光也可能很低,但这是很少见的情况,一般而言它的曝光测量结果极好。OnePlus 8 Pro的视频曝光得分非常高,这要归功于该手机非常宽广的动态范围。在高对比度场景中,OnePlus 8 Pro对于高光位的控制尤其出色,与过去视频曝光表现最佳的iPhone 11 Pro Max相比,该手机在室内和户外环境之间切换时的曝光调整更快、更流畅。HDR场景中的阴影曝光有些低,但是在许多样张中,这些较暗的区域也有助于增强对比度。

色彩响应是OnePlus 8 Pro视频的另一个关键优势,让该手机再次获得最高分。在大多数照明条件下,它都可以拍出鲜艳的色彩、中性的白平衡,饱和度通常也很高,从而在影片中提供了鲜艳的演色性。

OnePlus 8 Pro, YRGB视频色彩响应分析

OnePlus 8 Pro的4K视频也很好地保留了纹理和细节。在室内和户外条件下,其结果都可以与P40 Pro和Find X2 Pro等顶级手机相媲美。即使在仅5勒克斯的极低光条件下,OnePlus 8 Pro仍能保持接近80%的极高锐度水平。

视频纹理比较

OnePlus 8 Pro的视频文件中的噪点也得到了极好的控制,我们在所有照明条件下(包括非常微弱的光照条件下)对视频质量进行的感知分析中,该手机的得分都很高。在我们的实验室分析测量中,该手机在模拟的低光(20勒克斯)和高光(1000勒克斯)条件之间的空间噪点水平非常一致,尽管略高于表现最佳的手机,但仍然非常好。它在时域噪点方面有一个小问题:这一问题通常会出现在色彩均匀的区域中(如湛蓝的天空),稍微拉低了该手机的总体噪点分数。对于某些视频应用而言,这一问题的影响也许很大,但对于细节丰富的风景或移动元素而言,这并不成问题。

视频空间噪点比较

自动对焦也是OnePlus 8 Pro视频的一大优势。我们的测试人员发现自动对焦在大多数情况下都是快速、准确而可靠的。实际上,该手机在自动对焦响应时间、可重复性、跟踪性能和防抖方面的得分均接近完美。这并不是我们测试过的最流畅的效果,因为焦点会在拍摄对象之间转移,而且我们观察到,在非常黑暗和非常明亮的环境之间转换时,存在轻微的不稳定性,但仍然非常好。我们对帧率、抖动和混叠伪像扣了一点分数,但是重影、闪烁和彩色边纹得到了很好的控制,并且大体上没有重大的伪像问题。

OnePlus 8 Pro的防抖系统也非常出色,手持视频在户外条件下边走边拍和摇拍时的防抖效果特别好,在室内也能取得良好的结果。整体运动得到很好的控制,避免了帧偏移错误,帧之间的清晰度也能保持一致,并且在场景转换期间,视频仍然保持稳定。

OnePlus 8 Pro,室内/户外视频
OPPO Reno X2 Pro,室内/户外视频
苹果 iPhone 11 Pro Max,室内/户外视频

结论

OnePlus 8 Pro凭着一系列高端手机和摄像头规格,自信地迈向了旗舰领域,挑战主要竞品。经过测试的广角、超广角和远摄镜头均提供了多种拍摄选项,再加上新型滤色镜摄像头,该手机为2020年的市场增添了一点与众不同的东西。总的来说,OnePlus 8 Pro也是一款表现出色的手机,我们在测试中没有发现任何严重的缺点;主摄像头的表现尤其出色,可拍出卓越的曝光和色彩,丰富的细节和控制得当的噪点。

尽管其变焦镜头和超广角摄像头的表现非常值得称许,但它们在图像质量的一致性方面并没有达到我们数据库中顶级摄像头所需的水平。不过,OnePlus 8 Pro在视频方面表现出色,在我们的数据库中,它的视频曝光和色彩均创下的最高分的记录,整体视频排名也位居前5名。综上所述,OnePlus 8 Pro是认真的智能手机摄影者的绝佳选择。

照片

优点

  • 细节到位
  • 噪点不多
  • 准确的曝光度
  • 快速而靠谱的自动对焦
  • 超广角照片中的色彩和细节不错
  • 使用闪光灯时可拍出丰富的细节和极少的噪点

不足

  • 户外出现轻微的白平衡色偏
  • 难处理的场景中出现高光位剪切
  • 超广角照片中的彩色边纹和振铃伪像
  • 夜间照片中轻微的曝光不足和噪点

视频

优点

  • 明亮的测标曝光和宽广的动态范围
  • 准确悦目的色彩
  • 有效的防抖
  • 细节保留到位

不足

  • 自动对焦有些不稳定
  • 明显的时域噪点
  • 高光位出现混叠和摩尔纹
  • HDR场景中的阴影曝光略低

 


视频