English
中文
电池OPPO A94 5G 是中国制造商 OPPO 最新推出的手机，是属于该制造商旗下价格更实惠的 A 系列智能手机。基本的规格配置包括具 60 Hz 刷新率的 6.43 英寸 FHD+ AMOLED屏幕以及嵌入式前置摄像头。搭载最新Android 11 OS操作系统的A94 5G，是由联发科的中端Helio P95 处理器所驱动，具有 8 GB RAM 和 128 GB 存储空间，并配备 4310 mAh 电池和 30 W 快速充电。
就此价位来说，OPPO A94 5AG所配置的四组后置摄像头也令人印象深刻。4800万像素的主摄像头采用25 毫米等效、 f/1.7 光圈镜头，具有79° 的视场，还有用于自动对焦的开环对焦马达。超广角摄像头则装配了16 毫米等效、 f/2.2 光圈镜头，另外，微距和单色模块均使用 f/2.4 光圈光学组件，视场为 89°。
在视频方面，A94 5G能够录制高分辨率 4K 2160p/30 fps的影片，以及 1080p/120 fps 和 720p/240 fps 的慢动作影片。不过，只有在拍摄1080p/30 fps的视频时，才能使用电子影像防抖（EIS）的功能。
让我们来看看OPPO A94 5G 在我们一系列具挑战性的图像质量测试中的表现。
摄像头主要规格：
- 主摄像头：25 毫米等效、视场79° 、6P、f/1.7 光圈镜头，附开环对焦马达，自动对焦
- 超广角：16 毫米等效，视场119°、5P、f/2.2 光圈、定焦镜头
- 微距：视场89°、3P、f/2.4 光圈、定焦镜头
- 单色：视场89°、3P，f/2.4 光圈、定焦镜头
- 2160p/30 fps、1080p/120 fps、720p/240 fps 视频（以1080p/30 fps 测试）
- 录制 1080p/30 fps视频时可使用电子影像防抖（EIS）的功能
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo A94 5G
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优点
- 大多数照片和视频的目标曝光准确
- 照片中的噪点通常控制得不错
- 照片和视频的自动对焦稳定且准确
- 散景照片令人赏心悦目
- 预览图像可靠
- 视频色彩漂亮且具中性白平衡
- 户外视频的噪点少
不足
- 照片色彩较淡
- 照片中有色调偏移的伪像
- 激活高动态范围（HDR）时出现错误
- 超广角照中的细节少且不太自然
- 中距离与远距离的远摄照中细节不多
- 夜间照片曝光不足
- 所有视频中的细节较少
- 视频防抖效果不佳
OPPO A94 5G 的分数为 108 分，名次落在我们评比排名中的后半部分，不过，在我们价位区间的进阶机型中，A94 5G与399 美元的 OnePlus Nord 并列第二名，仅落后得到111分的冠军谷歌Pixel 4a几分；谷歌手机在静态照片方面展现出一些很不错的优点，而OPPO的强项则在于它的超广角。
在户外良好的条件下，OPPO A94 5G能呈现出曝光度不错且色彩饱和度佳的照片；此处白平衡虽略带粉红色，不过，整体上，这款手机能拍摄出令人赏心悦目的风景照。
就其价位而言，OPPO A94 5G的图像质量颇让人满意，所呈现的照片成效与三星 Galaxy A52 5G 和红米 Note 10 Pro 这类竞争对手不相上下，甚至更好。在照片项目获得 116 分的A94 5G，具有可靠的自动对焦（主摄像头）性能、通常准确的目标曝光， 而且比相似价位机种的噪点更少。明显的不足之处在于A94 5G的色彩稍微淡了些， 激活HDR时会发生错误，导致了严重的高光剪切。
OPPO A94 5G 在变焦项目取得51分，大部份可归功于不错的远摄性能。缺乏专用的远摄镜头，在中距离与远距离的变焦照中细节尤其比较少，不过，近距离的效果好很多，且与竞争对手三星和小米相比时，A94 5G 的整体远摄性能表现更为出色。然而，超广角照并没有让人留下深刻的印象，整体细节少、纹理呈现看起来不自然都是此项目得分低的主要原因。
视频项目得到 94分的A94 5G，在动态图像质量方面的表现并不理想，在进阶机型中排名第 5名。视频的优点包括自动对焦可靠、目标曝光准确，以及在一般到良好的光照条件下都能拍摄出漂亮的色彩，同时，户外视频的噪点也控制的很不错。不过，普遍细节较少且对比度低，使得影片录制的性能不怎么突出，用户最好避免在低光下拍摄，因为 A94 5G 的视频明显曝光不足，而空间噪点的存在也会是个问题。总体来说，除了零星出现一些轻微的色彩量化之外， A94 5G 将视频伪像处理得很好，不过，防抖效果、运动残影以及看得出画面的间清晰度有差异，这些都还有进步的空间。
您可以从下文了解所有照片项目、变焦项目和视频项目的详细分析和图像范例，以及OPPO A94 5G与两款竞争对手 — 红米 Note 10 Pro 和三星 Galaxy A52 5G — 的比较结果。
照片
OPPO A94 5G在照片项目得到 116分。在本节中，我们将仔细研究每个子项目，并将其图像质量与竞争对手进行比较。
曝光与对比度
Oppo A94 5G
85
111
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，包括一系列图像的可重复性。我们的测试在各种光照条件下进行，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
以下图例显示OPPO A94 5G在室内逆光场景中的曝光表现。
OPPO A94 5G，激活HDR时动态范围相当宽广
三星 Galaxy A52 5G，动态范围有限且看得出高光剪切
红米 Note 10 Pro，高光剪切明显可见
色彩
Oppo A94 5G
87
107
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
以下图例显示OPPO A94 5G 在户外场景中的色彩呈现。
OPPO A94 5G，色彩呈现略欠饱和
三星 Galaxy A52 5G，色彩相当鲜明亮丽且饱和度佳
红米 Note 10 Pro，色彩呈现自然，但略带有些微的粉红色色偏
自动对焦
Oppo A94 5G
97
109
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
下图为OPPO A94 5G在实验室中，以 20 勒克斯光照条件与模拟4 EV光照条件下的自动对焦性能比较结果。
在具有挑战性的低光 HDR 条件下，相较于红米 Note 10 Pro，A94 5G 的自动对焦触发的有点慢，但在实现清晰对焦方面，比三星 A52 5G 更为可靠。
纹理
Oppo A94 5G
83
111
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
以下图例显现OPPO A94 5G在低光 HDR 场景中的纹理呈现。
噪点
Oppo A94 5G
73
102
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
下图为 OPPO A94 5G 在实验室里的不同光照条件下，处理照片中噪点的性能表现。
在大多数测试条件下，OPPO A94 5G 的噪点相当少，在极低光下的表现也胜过三星 A52 5G。
散景
Oppo A94 5G
60
80
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。该分数来自对现实生活图像的感知分析。
下列图示为OPPO A94 5G在户外场景中的散景模拟效果。
夜间摄影
Oppo A94 5G
29
82
在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
以下图例显示OPPO A94 5G 在关闭闪光灯模式下的夜间拍摄性能。
OPPO A94 5G，关闭闪光灯：目标曝光低
三星 Galaxy A52 5G，关闭闪光灯：目标曝光可接受
红米 Note 10 Pro，关闭闪光灯：目标曝光可接受
伪像
Oppo A94 5G
70
77
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
下图为HDR 场景中出现的重影伪像。
预览
Oppo A94 5G
58
80
在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。
以下图例为OPPO A94 5G 在室内场景中使用照片模式下的预览性能。
OPPO A94 5G，照片模式下的预览
OPPO A94 5G，照片：目标曝光和HDR呈现与预览一致
变焦
OPPO A94 5G在变焦项目得到51分。变焦得分包括远距和广角得分。 在本节中，我们将仔细研究这些子项目是如何取得。
广角
Oppo A94 5G
28
58
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。
以下图例为OPPO A94 5G的超广角摄像头在日光下以16 毫米等效焦距进行拍摄时，与竞争对手的性能比较。
远摄
Oppo A94 5G
66
140
在这些测试中，我们分析焦距介于大约40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
以下图例为OPPO A94 5G 在远距离变焦设置下，与竞争对手的远摄性能比较。
视频
OPPO A94 5G在视频项目的得分为94分。手机的总体视频分数与照片分数相同，都是得自于其性能和一系列子项目的结果。在本节中，我们将仔细分析这些子项目，并将其视频质量与竞争对手进行比较。
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度等时间方面的属性，还有曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性。
备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
曝光与对比度
Oppo A94 5G
81
118
以下的视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手的户外视频曝光比较。
OPPO A94 5G，视频截图：目标曝光准确，对比度低
三星 Galaxy A52 5G，视频截图：目标曝光低，对比度较好
红米 Note 10 Pro，视频截图：目标曝光准确，对比度佳
色彩
Oppo A94 5G
88
107
以下视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手的室内视频色彩比较。
OPPO A94 5G，视频截图：白平衡准确且色彩呈现漂亮
三星 Galaxy A52 5G，视频截图：白平衡准确且色彩呈现宜人
红米 Note 10 Pro，视频截图：白平衡准确且色彩呈现宜人
自动对焦
Oppo A94 5G
88
109
下列视频片段为OPPO A94 5G与竞争对手在户外的视频自动对焦性能比较。
OPPO A94 5G视频：自动对焦准确且稳定
三星 Galaxy A52 5G 视频：自动对焦稍微不稳
红米 Note 10 Pro 视频：自动对焦稍微不稳
纹理
Oppo A94 5G
47
99
以下的视频截图为OPPO A94 5G在低光下的纹理呈现。
噪点
Oppo A94 5G
86
105
下列视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手在低光下控制视频空间噪点的比较。
伪像
Oppo A94 5G
82
85
在视频伪像方面，我们会检查照片部分中提到的伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
以下视频截图为 OPPO A94 5G 在亮光下出现的混叠伪像。
防抖
Oppo A94 5G
87
在这些测试中，我们分析了在录制过程中手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
以下的视频片段为OPPO A94 5G与竞争对手在户外条件下视频防抖效果的比较。
三星 Galaxy A52 5G 视频，存在运动残影且画面间清晰度差异可见
红米 Note 10 Pro 视频，存在运动残影且画面间清晰度差异可见