Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo A94 5G
Advanced

Oppo A94 5G 摄像头评测:自动对焦可靠且散景照片漂亮

108
camera

OPPO A94 5G 是中国制造商 OPPO 最新推出的手机,是属于该制造商旗下价格更实惠的 A 系列智能手机。基本的规格配置包括具 60 Hz 刷新率的 6.43 英寸 FHD+ AMOLED屏幕以及嵌入式前置摄像头。搭载最新Android 11 OS操作系统的A94 5G,是由联发科的中端Helio P95 处理器所驱动,具有 8 GB RAM 和 128 GB 存储空间,并配备 4310 mAh 电池和 30 W 快速充电。

就此价位来说,OPPO A94 5AG所配置的四组后置摄像头也令人印象深刻。4800万像素的主摄像头采用25 毫米等效、 f/1.7 光圈镜头,具有79° 的视场,还有用于自动对焦的开环对焦马达。超广角摄像头则装配了16 毫米等效、 f/2.2 光圈镜头,另外,微距和单色模块均使用 f/2.4 光圈光学组件,视场为 89°。

在视频方面,A94 5G能够录制高分辨率 4K 2160p/30 fps的影片,以及 1080p/120 fps 和 720p/240 fps 的慢动作影片。不过,只有在拍摄1080p/30 fps的视频时,才能使用电子影像防抖(EIS)的功能。

让我们来看看OPPO A94 5G 在我们一系列具挑战性的图像质量测试中的表现。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:25 毫米等效、视场79° 、6P、f/1.7 光圈镜头,附开环对焦马达,自动对焦
  • 超广角:16 毫米等效,视场119°、5P、f/2.2 光圈、定焦镜头
  • 微距:视场89°、3P、f/2.4 光圈、定焦镜头
  • 单色:视场89°、3P,f/2.4 光圈、定焦镜头
  • 2160p/30 fps、1080p/120 fps、720p/240 fps 视频(以1080p/30 fps 测试)
  • 录制 1080p/30 fps视频时可使用电子影像防抖(EIS)的功能

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Oppo A94 5G
108
camera
116
photo
51
zoom
94
video

优点

  • 大多数照片和视频的目标曝光准确
  • 照片中的噪点通常控制得不错
  • 照片和视频的自动对焦稳定且准确
  • 散景照片令人赏心悦目
  • 预览图像可靠
  • 视频色彩漂亮且具中性白平衡
  • 户外视频的噪点少

不足

  • 照片色彩较淡
  • 照片中有色调偏移的伪像
  • 激活高动态范围(HDR)时出现错误
  • 超广角照中的细节少且不太自然
  • 中距离与远距离的远摄照中细节不多
  • 夜间照片曝光不足
  • 所有视频中的细节较少
  • 视频防抖效果不佳

OPPO A94 5G 的分数为 108 分,名次落在我们评比排名中的后半部分,不过,在我们价位区间的进阶机型中,A94 5G与399 美元的 OnePlus Nord 并列第二名,仅落后得到111分的冠军谷歌Pixel 4a几分;谷歌手机在静态照片方面展现出一些很不错的优点,而OPPO的强项则在于它的超广角。

在户外良好的条件下,OPPO A94 5G能呈现出曝光度不错且色彩饱和度佳的照片;此处白平衡虽略带粉红色,不过,整体上,这款手机能拍摄出令人赏心悦目的风景照。

就其价位而言,OPPO A94 5G的图像质量颇让人满意,所呈现的照片成效与三星 Galaxy A52 5G 和红米 Note 10 Pro 这类竞争对手不相上下,甚至更好。在照片项目获得 116 分的A94 5G,具有可靠的自动对焦(主摄像头)性能、通常准确的目标曝光, 而且比相似价位机种的噪点更少。明显的不足之处在于A94 5G的色彩稍微淡了些, 激活HDR时会发生错误,导致了严重的高光剪切。

OPPO A94 5G 在变焦项目取得51分,大部份可归功于不错的远摄性能。缺乏专用的远摄镜头,在中距离与远距离的变焦照中细节尤其比较少,不过,近距离的效果好很多,且与竞争对手三星和小米相比时,A94 5G 的整体远摄性能表现更为出色。然而,超广角照并没有让人留下深刻的印象,整体细节少、纹理呈现看起来不自然都是此项目得分低的主要原因。

视频项目得到 94分的A94 5G,在动态图像质量方面的表现并不理想,在进阶机型中排名第 5名。视频的优点包括自动对焦可靠、目标曝光准确,以及在一般到良好的光照条件下都能拍摄出漂亮的色彩,同时,户外视频的噪点也控制的很不错。不过,普遍细节较少且对比度低,使得影片录制的性能不怎么突出,用户最好避免在低光下拍摄,因为 A94 5G 的视频明显曝光不足,而空间噪点的存在也会是个问题。总体来说,除了零星出现一些轻微的色彩量化之外, A94 5G 将视频伪像处理得很好,不过,防抖效果、运动残影以及看得出画面的间清晰度有差异,这些都还有进步的空间。

您可以从下文了解所有照片项目、变焦项目和视频项目的详细分析和图像范例,以及OPPO A94 5G与两款竞争对手 — 红米 Note 10 Pro 和三星 Galaxy A52 5G — 的比较结果。

照片

OPPO A94 5G在照片项目得到 116分。在本节中,我们将仔细研究每个子项目,并将其图像质量与竞争对手进行比较。

曝光与对比度

Oppo A94 5G

85

111

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,包括一系列图像的可重复性。我们的测试在各种光照条件下进行,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下图例显示OPPO A94 5G在室内逆光场景中的曝光表现。

OPPO A94 5G,激活HDR时动态范围相当宽广

三星 Galaxy A52 5G,动态范围有限且看得出高光剪切

红米 Note 10 Pro,高光剪切明显可见

色彩

Oppo A94 5G

87

106

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (106)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下图例显示OPPO A94 5G 在户外场景中的色彩呈现。

OPPO A94 5G,色彩呈现略欠饱和

三星 Galaxy A52 5G,色彩相当鲜明亮丽且饱和度佳

红米 Note 10 Pro,色彩呈现自然,但略带有些微的粉红色色偏

自动对焦

Oppo A94 5G

97

109

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

下图为OPPO A94 5G在实验室中,以 20 勒克斯光照条件与模拟4 EV光照条件下的自动对焦性能比较结果。

在具有挑战性的低光 HDR 条件下,相较于红米 Note 10 Pro,A94 5G 的自动对焦触发的有点慢,但在实现清晰对焦方面,比三星 A52 5G 更为可靠。

纹理

Oppo A94 5G

83

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

以下图例显现OPPO A94 5G在低光 HDR 场景中的纹理呈现。

Oppo A94 5G, low-light texture
Oppo A94 5G, crop: loss of detail
Samsung Galaxy A52 5G, low-light texture
Samsung Galaxy A52 5G, crop: more detail captured
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, low-light texture
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop: loss of detail

噪点

Oppo A94 5G

73

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

下图为 OPPO A94 5G 在实验室里的不同光照条件下,处理照片中噪点的性能表现。

在大多数测试条件下,OPPO A94 5G 的噪点相当少,在极低光下的表现也胜过三星 A52 5G。

散景

Oppo A94 5G

60

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。该分数来自对现实生活图像的感知分析。

下列图示为OPPO A94 5G在户外场景中的散景模拟效果。

Oppo A94 5G, bokeh mode
Oppo A94 5G, crop: abrupt blur transition
Samsung Galaxy A52 5G, bokeh mode
Samsung Galaxy A52 5G, crop: abrupt blur transition
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, bokeh mode
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop: smooth blur transition

夜间摄影

Oppo A94 5G

29

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

以下图例显示OPPO A94 5G 在关闭闪光灯模式下的夜间拍摄性能。

OPPO A94 5G,关闭闪光灯:目标曝光低

三星 Galaxy A52 5G,关闭闪光灯:目标曝光可接受

红米 Note 10 Pro,关闭闪光灯:目标曝光可接受

伪像

Oppo A94 5G

70

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

下图为HDR 场景中出现的重影伪像。

Oppo A94 5G, artifacts
Oppo A94 5G, crop: ghosting is visible

预览

Oppo A94 5G

58

77

Apple iPhone 12 Pro Max
Best: Apple iPhone 12 Pro Max (77)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

以下图例为OPPO A94 5G 在室内场景中使用照片模式下的预览性能。

OPPO A94 5G,照片模式下的预览

OPPO A94 5G,照片:目标曝光和HDR呈现与预览一致

变焦

OPPO A94 5G在变焦项目得到51分。变焦得分包括远距和广角得分。 在本节中,我们将仔细研究这些子项目是如何取得。

广角

Oppo A94 5G

28

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

以下图例为OPPO A94 5G的超广角摄像头在日光下以16 毫米等效焦距进行拍摄时,与竞争对手的性能比较。

Oppo A94 5G, ultra-wide
Oppo A94 5G, crop: unnatural detail rendering
Samsung Galaxy A52 5G, ultra-wide
Samsung Galaxy A52 5G, crop: good detail with more natural rendering
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, ultra-wide
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop: good detail with more natural rendering

远摄

Oppo A94 5G

66

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下图例为OPPO A94 5G 在远距离变焦设置下,与竞争对手的远摄性能比较。

Oppo A94 5G, long-range zoom
Oppo A94 5G, crop: fine details are lost
Samsung Galaxy A52 5G, long-range zoom
Samsung Galaxy A52 5G, crop: poor detail at all zoom ranges
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, long-range zoom
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop: poor detail at all zoom ranges

视频

OPPO A94 5G在视频项目的得分为94分。手机的总体视频分数与照片分数相同,都是得自于其性能和一系列子项目的结果。在本节中,我们将仔细分析这些子项目,并将其视频质量与竞争对手进行比较。

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度等时间方面的属性,还有曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性。

备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 

曝光与对比度

Oppo A94 5G

81

103

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (103)

以下的视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手的户外视频曝光比较。

OPPO A94 5G,视频截图:目标曝光准确,对比度低

三星 Galaxy A52 5G,视频截图:目标曝光低,对比度较好

红米 Note 10 Pro,视频截图:目标曝光准确,对比度佳

色彩

Oppo A94 5G

88

105

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (105)

以下视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手的室内视频色彩比较。

OPPO A94 5G,视频截图:白平衡准确且色彩呈现漂亮

三星 Galaxy A52 5G,视频截图:白平衡准确且色彩呈现宜人

红米 Note 10 Pro,视频截图:白平衡准确且色彩呈现宜人

自动对焦

Oppo A94 5G

88

108

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (108)

下列视频片段为OPPO A94 5G与竞争对手在户外的视频自动对焦性能比较。

OPPO A94 5G视频:自动对焦准确且稳定

三星 Galaxy A52 5G 视频:自动对焦稍微不稳

红米 Note 10 Pro 视频:自动对焦稍微不稳

纹理

Oppo A94 5G

47

97

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (97)

以下的视频截图为OPPO A94 5G在低光下的纹理呈现。

Oppo A94 5G, video texture
Oppo A94 5G, crop: visible loss of detail
Samsung Galaxy A52 5G, video texture
Samsung Galaxy A52 5G, crop: visible loss of detail
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, video texture
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, crop: acceptable level of detail

噪点

Oppo A94 5G

86

下列视频截图为OPPO A94 5G与竞争对手在低光下控制视频空间噪点的比较。

Oppo A94 5G, low-light video still
Oppo A94 5G, crop: strong spatial noise
Samsung Galaxy A52 5G, low-light video still
Samsung Galaxy A52 5G, crop: better with slight visible noise
Xiaomi Redmi K40 Pro+, low-light video still
Xiaomi Redmi K40 Pro+, crop: better with slight visible noise

伪像

Oppo A94 5G

82

94

Oppo Find X2 Pro
Best: Oppo Find X2 Pro (94)

在视频伪像方面,我们会检查照片部分中提到的伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

以下视频截图为 OPPO A94 5G 在亮光下出现的混叠伪像。

Oppo A94 5G, video artifacts
Oppo A94 5G, crop: some Moiré effects can be visible

防抖

Oppo A94 5G

87

在这些测试中,我们分析了在录制过程中手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

以下的视频片段为OPPO A94 5G与竞争对手在户外条件下视频防抖效果的比较。

OPPO A94 5G视频,存在运动残影且画面间清晰度差异可见

三星 Galaxy A52 5G 视频,存在运动残影且画面间清晰度差异可见

红米 Note 10 Pro 视频,存在运动残影且画面间清晰度差异可见