English
中文
Camera
屏幕2021年三月， OPPO推出了 Find X3系列中的最新（最经济实惠的）的成员Find X3 Lite，其价格落在我们的高端机型区间。Find X3 Lite 充电器为65瓦，有高科骁龙 765G 芯片组，1080 x 2400 AMOLED 屏幕，四摄像头设置，主摄像头为6400万像素。
我们的电池基准工程师最近测试了OPPO Find X3 Lite，本篇测评会介绍他们最重要的发现。
主要规格：
- 电池电量： 4300 毫安
- 65W 充电器
- 6.4英寸，1080 x 2400，90 赫兹 AMOLED 屏幕
- 高科骁龙765G (7nm) 芯片组， 5G
- 测试的ROM / RAM组合 ： 128 GB + 8 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo Find X3 Lite
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
118名
24名
优点
- 充电极快，效率高
- 5分钟快充性能极佳
- 游戏时比竞品能耗低
不足
- 使用频率中等时的续航能力为46小时
- 充电器接入电源时（未连手机）比竞品的能耗高
OPPO Find X3 Lite 很好的利用了65W充电器，无电到完全充电仅需要42分钟。同样地，打游戏并在电量低时充电，仅需24秒便可提升1%的电。如果该设备能在续航方面也表现出色的话，分数会更高，但正常使用时，续航仅为46小时。整体的电池效率很好。
我们在几个关键项目中将OPPO Find X3 Lite和其他高端机型相比较，一加8T和小米10T Pro 5G，下表是三台设备的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率和处理器规格
| OPPO Find X3 Lite | 一加8T | 小米10T Pro 5G | |
| 电池 (mAh) | 4300 | 4500 | 5000 |
| 充电器 (W) | 65W | 65W | 33W |
| 屏幕类型 | AMOLED | AMOLED | IPS LCD |
| 分辨率 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 |
| 处理器 | Qualcomm Snapdragon 765G (7 nm) | Qualcomm Snapdragon 865 (7 nm) |
Qualcomm Snapdragon 865 (7 nm) |
续航（50）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
OPPO FindX3 Lite续航能力整体分数为50分，在我们比较的三台高端机型中排名第三。
比较的三台机型中， OPPO设备的电量线性是控制最好的，意味着图标中的剩余电量符合实际情况，在电量很低的时候，并不会有意外的电量骤降的问题出现。
现在让我们一起看看OPPO在续航能力测试中的表现。
室内静态
Oppo Find X3 Lite
51
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
OPPO FindX3 Lite同竞品一加一样，在我们的典型使用场景中续航能力不到两天（皆为46小时），比小米 10T Pro 5G少15个小时，如下图所示：
户外移动
Oppo Find X3 Lite
58
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
OPPO Find X3 Lite户外移动时续航能力中等，但虽然电池容量小，在导航时比竞品续航能力略好。
校准模式
Oppo Find X3 Lite
55
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
The OPPO Find X3 Lite使用无线网观看在线视频时表现很好，优于其他两个竞品 ；但播放视频时却欠佳。而且跟竞品相比，打3G电话的续航能力也不足。
充电（92）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
OPPO Find X3 Lite虽然在续航方面略输一筹，但是充电却是它的强项。得分92，比一加8T少两分，后者在完全充电和快速充电两个子项目上都略好。
完全充电
Oppo Find X3 Lite
93
121
OPPO Find X3 Lite总充电时间（从零到完全充电）为42分钟，略低于一加 8T的39分钟，远高于小米10T的一小时9分钟。OPPO需26分钟从无电到80%，再需十几分钟到达UI用户界面显示的100%，之后仍需6分钟从图标指示100%到完全充电（这占到电池真实容量的5%）。
如下图所示 OPPO和一加的设备可比性高，都比小米快：
快速充电
Oppo Find X3 Lite
85
111
OPPO Find X3 Lite电量不到50%时，充电五分钟可获得5.5小时的续航，比一加8T多10分钟，大大高于小米10 Pro 5G。OPPO需24秒钟将电量提升1%，比一加（17秒）慢，但OPPO遥遥领先小米，在极端的游戏使用场景中，小米需2.5分钟提升1%的电量。
| Oppo Find X3 Lite | OnePlus 8T | Xiaomi Mi 10T Pro 5G | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 5:56 | 5:42 | 3:50 |
| 40% | 5:27 | 5:17 | 3:58 | |
| 60% | 3:33 | 4:22 | 3:48 | |
| 80% | 3:05 | 2:30 | 3:23 | |
| Percentage boost | 20% | 18.9 % | 17.9 % | 9.5 % |
| 40% | 17.4 % | 16.6 % | 9.9 % | |
| 60% | 11.3 % | 13.7 % | 9.5 % | |
| 80% | 9.8 % | 7.8 % | 8.4 % | |
| Energy consumed | 20% | 3983 mWh | 3847 mWh | 2416 mWh |
| 40% | 3668 mWh | 3565 mWh | 2498 mWh | |
| 60% | 2384 mWh | 2941 mWh | 2397 mWh | |
| 80% | 2069 mWh | 1685 mWh | 2131 mWh |
效率（74）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
充电
Oppo Find X3 Lite
75
105
OPPO Find X3 Lite借由高效的65瓦充电器，效率为87%，基本与一加的适配器齐平，但略低于小米90%的适配器。但如果考虑整个充电系统（不仅包括充电器也包括手机的内部线路），OPPO则为 79%，一加是 81% ，小米落后一点，为 76%。
当OPPO充电器仍接入电源（但手机已经拔下），电力消耗接近 90毫瓦，几乎是竞品的两倍（小米是46毫瓦 ，一加是 45毫瓦）。
耗电
Oppo Find X3 Lite
74
121
虽然Find X3 Lite无线在线看视频或游戏时放电率低，打3G电话时放电率高。
结论
OPPO Find X3 Lite在我们的测试中充电迅速。主要不足是续航，跟一加一样， 比小米10T Pro 5G续航时间短很多。但虽然OPPO和一加都不及小米5000毫安电池的续航能力，但充电性能都比小米出色的多，这要归功于65瓦的充电器（小米10T Pro 5G充电器是33瓦）。 而且OPPO Find X3 Lite还有很好的效率，整体的效率分数仅比一加8T少三分。一言以蔽之，OPPO在我们的高端机型中占有一席之地。