Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Oppo Reno5 Pro+ 5G
premium

OPPO Reno5 Pro+ 5G 音频评测: 几乎没有音损

59
audio

Reno5 Pro+ 5G是OPPO最近更新的Reno产品线中的顶级产品,Pro后面的“ +”表示这款价格合理(约500欧元)的智能手机还有很多其他功能。 设备配有高通骁龙 865芯片,6.55英寸屏幕刷新率为90赫兹,四个后置摄像头阵列和一个快速充电的4500 mAh电池。但在宣传中OPPO并未提到音频表现 。

我们用严格的DXOMARK音频测试协议对OPPO Reno5 Pro +进行了测评,以评估其性能,涉及内置麦克风的录制功能,还有内置扬声器的播放功能。 在这篇评论中,我们将细分它在各种测试和几种常见用例中的表现。

音频规格包括:

  • 两台立体声扬声器 (一台位于底部右侧,为侧射式;另一台位于上部中央,为前射式)
  • 耳机Type-C接口Type-C interface for headphones

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要


Oppo Reno 5 Pro+ 5G
59
audio
61
playback

53
recording

OPPO Reno5 Pro + 5G的整体得分为59,在我们目前的智能手机音频排名中名列下游,与华为P40 Pro和联想 Legion Phone Pro同一分数。

在播放测试中,Oppo Reno5 Pro+低音准确,定位性好,音量表现佳。 对于这个价位的手机,它在音损中得分非常高,总体音损极少,并且与某些更昂贵的设备得分一样。 比如它与黑鲨 4 Pro的音损分数一致,后者总体得分81,目前在我们的智能手机音频数据库中排名最高。

Oppo Reno5 Pro+ 5G听音乐:音量好,整体音损少

至于不足,OPPO设备的音调平衡受低音和低音端扩展严重缺乏的影响,进而影响了每一个测试项目。 在最大音量下,中高频变得非常突出和突兀。 头音不准确,冲击力弱,横屏时立体声未翻转,这是看视频时不可忽略的问题。

录制时,OPPO Reno5 Pro+在使用自拍视频和备忘录应用程序时总体表现良好。 在我们测试的大多数使用场景下,信噪比(SNR)都不错。 无失真的最大录音量令人赞叹。

但该设备会有不真实的音调平衡,因为中低频突出。 生活视频中会出现很多同相问题,音频听起来不自然。力度表现受强压缩和限制的影响。 在生活视频中,立体声是反向的,因此广度为零。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,Oppo Reno5 Pro+ 5G 的总体得分为53分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下各个测试项目的分数。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Oppo Reno5 Pro+ 5G

50

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

OPPO Reno5 Pro+ 音色表现差强人意。音调平衡受低音和低音端扩展严重缺乏的影响。高音和高音端扩展令人满意,但看电影时,有轻微的嘶嘶声。

游戏时, Oppo Reno5 Pro+的音调平衡受缺乏高音端和低音端扩展的影响。

因为缺少中低频,所以中频不稳定,所以古典乐器不够圆润,人声鼻音很重。最大音量时,中高频突出且突兀。游戏时,音色平衡受缺乏高音端和低音端扩展的影响。下图中可以看到频谱两端的缺乏。

音乐播放频率响应曲线

力度

Oppo Reno5 Pro+ 5G

60

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。

播放时的力度并非是 OPPO Reno5 Pro+的强项, 60分的分数低于平均水平。头音勉强,但打击乐器的瞬变很平淡,如小军鼓。虽低音和低音端扩展不足,但低音准确。不过低音和低音端扩展不足抑制了冲击力的表现。

空间感

Oppo Reno5 Pro+ 5G

56

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

OPPO Reno5 Pro+ 5G的空间感得分低于平均水平,不过也有可圈可点之处。定位能力佳,广度足够,不过要注意横屏看视频时,立体声不会倒转。中央内容会让人感觉来源位置偏高,不过总体平衡不错。距离表现中规中矩。

在Oppo Reno5 Pro+上横屏看视频时,立体声不会倒转

音量

Oppo Reno5 Pro+ 5G

71

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。

音量是OPPO设备的强项。最大音量虽不及一些得分最高的设备,但已令人满意。最小音量下,如古典音乐的高动态内容仍可听得见,证明OPPO在此方面下了功夫。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical
Oppo Reno5 Pro+ 5G 74.2 dBA 70.5 dBA
Oppo Reno4 Pro 5G 75.4 dBA 72.1 dBA
POCO X3 NFC 73.3 dBA 69 dBA

音损

Oppo Reno5 Pro+ 5G

89

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

音损是OPPO Reno5 Pro+的王牌。分数仅比 DXOMARK音损排行榜的冠军华硕 ROG Phone 5 和 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)少四分。再考虑到价格差,这个成绩更惊人。

参考音轨上的噪音略高。播放合成信号时,我们的工程师发现了一个干扰性高音调正弦波。用户可造成的音损是游戏时,手部可能会遮挡右边扬声器。

录制

音色

Oppo Reno5 Pro+ 5G

63

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

录制时,OPPO Reno5 Pro+ 音色表现中规中矩,有少量明显缺点。在正常环境录制时(在我们模拟的使用场景中),音调平衡不真实,且强调中频,中低频也很突出,不够清晰。生活视频中有很多的同相问题,这是造成声音不自然的最大原因。

自拍视频频率响应曲线

自拍视频和备忘录应用中,音调平衡更自然,受同相问题影响较少。

OPPO Reno5 Pro+ 自拍或者备忘录应用录制时音色更加。

在如电子音乐会这样的高声压级环境录制时,高音不一致,有很多忽高忽低。中频不饱满,低频缺乏低音端。音色平衡不自然,且沉闷。

力度

Oppo Reno5 Pro+ 5G

56

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

OPPO设备录制时的力度中规中矩。大部分使用场景下的信噪比可圈可点,但有时沉闷的人声会混入背景声,影响表现。强烈的压缩和抑制影响了声音包络,特别是在背景很嘈杂的时候,带来的结果是爆破音很不准确。

 

高声压级环境下的包络表现很差,重压缩影响了瞬变,力度很平淡。

空间感

Oppo Reno5 Pro+ 5G

45

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

OPPO Reno5 Pro+ 在空间感上表现不佳。在生活和自拍视频中,声源不准确导致定位能力很差。生活视频中,立体声倒置,广度为零。自拍视频中,因为音频场景很窄所以广度差。。突出的中低频和强压缩影响了距离感。

用OPPO Reno5 Pro+’s 备忘录应用录制

音量

Oppo Reno5 Pro+ 5G

67

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

OPPO Reno5 Pro+ 的录制音量表现不及平均水平,但也有一些优势。无失真的最大音量很好,大部分测试使用场景的响度都不错。

这是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满刻度)为单位;作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Oppo Reno5 Pro+ 5G -25.5 LUFS -22.9 LUFS -21.9 LUFS -21.4 LUFS
Oppo Reno4 Pro 5G -30 LUFS -22.4 LUFS -20.8 LUFS -23.5 LUFS
POCO X3 NFC -27.2 LUFS -20.2 LUFS -18.7 LUFS -19.3 LUFS

音损

Oppo Reno5 Pro+ 5G

49

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

同播放时令人惊艳的音损表现不同,OPPO Reno5 Pro+录制时的音损不及平均水平。有很多的时域音损,特别是嘈杂背景噪音的强压缩和抑制。频域音损也很明显,同相问题使得生活视频的声音很不自然。喊叫声音有剪切。

高声压级环境下,强压缩和抑制带来了抽吸效应,特别是低音的打击乐器和弦乐器。高音的失真和强回声使得声音很突兀。

背景

Oppo Reno5 Pro+ 5G

23

OPPO 在背景方面表现不佳。生活视频中,强压缩,抑制和同相问题破坏了背景的还原。音色平衡很闷且不真实,但自拍和备忘录中表现稍好。

结论

播放时的音损表现是OPPO Reno5 Pro+ 5G的强项,但其他测试项目则需要改进,特别是播放时的音色平衡和生活视频的录制。OPPO Reno5 Pro+ 5G在大部分场景下都很实用

播放

优势

  • 音损很少
  • 定位准确
  • 就价位而言,音量不错

不足

  • 缺乏低音和低音端影响了音调平衡
  • 最大音量时,高低频太突出和突兀
  • 横屏时立体声不倒置

录制

优势

  • 自拍视频和备忘录应用表现稳定
  • 大部分测试场景都有很好的信噪比
  • 很好的无失真最大音量

不足

  • 音色平衡失真,过于强调中低频
  • 生活视频中很多同相问题
  • 强压缩和抑制影响力度表现