English
中文
Camera
屏幕Reno5 Pro+ 5G是OPPO最近更新的Reno产品线中的顶级产品，Pro后面的“ +”表示这款价格合理（约500欧元）的智能手机还有很多其他功能。 设备配有高通骁龙 865芯片，6.55英寸屏幕刷新率为90赫兹，四个后置摄像头阵列和一个快速充电的4500 mAh电池。但在宣传中OPPO并未提到音频表现 。
我们用严格的DXOMARK音频测试协议对OPPO Reno5 Pro +进行了测评，以评估其性能，涉及内置麦克风的录制功能，还有内置扬声器的播放功能。 在这篇评论中，我们将细分它在各种测试和几种常见用例中的表现。
音频规格包括：
- 两台立体声扬声器 (一台位于底部右侧，为侧射式；另一台位于上部中央，为前射式）
- 耳机Type-C接口Type-C interface for headphones
关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评估，本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。（有关播放基准的更多详细信息，请单击此处；有关录制基准的更多详细信息，请单击此处。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo Reno5 Pro+ 5G
OPPO Reno5 Pro + 5G的整体得分为59，在我们目前的智能手机音频排名中名列下游，与华为P40 Pro和联想 Legion Phone Pro同一分数。
在播放测试中，Oppo Reno5 Pro+低音准确，定位性好，音量表现佳。 对于这个价位的手机，它在音损中得分非常高，总体音损极少，并且与某些更昂贵的设备得分一样。 比如它与黑鲨 4 Pro的音损分数一致，后者总体得分81，目前在我们的智能手机音频数据库中排名最高。
至于不足，OPPO设备的音调平衡受低音和低音端扩展严重缺乏的影响，进而影响了每一个测试项目。 在最大音量下，中高频变得非常突出和突兀。 头音不准确，冲击力弱，横屏时立体声未翻转，这是看视频时不可忽略的问题。
录制时，OPPO Reno5 Pro+在使用自拍视频和备忘录应用程序时总体表现良好。 在我们测试的大多数使用场景下，信噪比（SNR）都不错。 无失真的最大录音量令人赞叹。
但该设备会有不真实的音调平衡，因为中低频突出。 生活视频中会出现很多同相问题，音频听起来不自然。力度表现受强压缩和限制的影响。 在生活视频中，立体声是反向的，因此广度为零。
各项测试分数说明
在DXOMARK Audio测试中，Oppo Reno5 Pro+ 5G 的总体得分为53分，此得分来自播放和录制得分，以及这两个类别下各个测试项目的分数。在本节中，我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分，并分析这些得分对用户的意义。
播放
音色
Oppo Reno5 Pro+ 5G
50
89
音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏，并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。
OPPO Reno5 Pro+ 音色表现差强人意。音调平衡受低音和低音端扩展严重缺乏的影响。高音和高音端扩展令人满意，但看电影时，有轻微的嘶嘶声。
因为缺少中低频，所以中频不稳定，所以古典乐器不够圆润，人声鼻音很重。最大音量时，中高频突出且突兀。游戏时，音色平衡受缺乏高音端和低音端扩展的影响。下图中可以看到频谱两端的缺乏。
力度
Oppo Reno5 Pro+ 5G
60
81
DXOMARK的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。
播放时的力度并非是 OPPO Reno5 Pro+的强项, 60分的分数低于平均水平。头音勉强，但打击乐器的瞬变很平淡，如小军鼓。虽低音和低音端扩展不足，但低音准确。不过低音和低音端扩展不足抑制了冲击力的表现。
空间感
Oppo Reno5 Pro+ 5G
56
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
OPPO Reno5 Pro+ 5G的空间感得分低于平均水平，不过也有可圈可点之处。定位能力佳，广度足够，不过要注意横屏看视频时，立体声不会倒转。中央内容会让人感觉来源位置偏高，不过总体平衡不错。距离表现中规中矩。
音量
Oppo Reno5 Pro+ 5G
71
91
音量测试不仅测量手机可播放的整体响度，而且还测量手机根据用户调节而提高或降低音量的流畅度。
音量是OPPO设备的强项。最大音量虽不及一些得分最高的设备，但已令人满意。最小音量下，如古典音乐的高动态内容仍可听得见，证明OPPO在此方面下了功夫。
| Hip-Hop | Classical | |
| Oppo Reno5 Pro+ 5G | 74.2 dBA | 70.5 dBA |
| Oppo Reno4 Pro 5G | 75.4 dBA | 72.1 dBA |
| POCO X3 NFC | 73.3 dBA | 69 dBA |
音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度，失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。
音损是OPPO Reno5 Pro+的王牌。分数仅比 DXOMARK音损排行榜的冠军华硕 ROG Phone 5 和 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)少四分。再考虑到价格差，这个成绩更惊人。
参考音轨上的噪音略高。播放合成信号时，我们的工程师发现了一个干扰性高音调正弦波。用户可造成的音损是游戏时，手部可能会遮挡右边扬声器。
录制
音色
Oppo Reno5 Pro+ 5G
63
91
录制时，OPPO Reno5 Pro+ 音色表现中规中矩，有少量明显缺点。在正常环境录制时（在我们模拟的使用场景中），音调平衡不真实，且强调中频，中低频也很突出，不够清晰。生活视频中有很多的同相问题，这是造成声音不自然的最大原因。
自拍视频和备忘录应用中，音调平衡更自然，受同相问题影响较少。
在如电子音乐会这样的高声压级环境录制时，高音不一致，有很多忽高忽低。中频不饱满，低频缺乏低音端。音色平衡不自然，且沉闷。
力度
Oppo Reno5 Pro+ 5G
56
81
OPPO设备录制时的力度中规中矩。大部分使用场景下的信噪比可圈可点，但有时沉闷的人声会混入背景声，影响表现。强烈的压缩和抑制影响了声音包络，特别是在背景很嘈杂的时候，带来的结果是爆破音很不准确。
高声压级环境下的包络表现很差，重压缩影响了瞬变，力度很平淡。
空间感
Oppo Reno5 Pro+ 5G
45
78
OPPO Reno5 Pro+ 在空间感上表现不佳。在生活和自拍视频中，声源不准确导致定位能力很差。生活视频中，立体声倒置，广度为零。自拍视频中，因为音频场景很窄所以广度差。。突出的中低频和强压缩影响了距离感。
音量
Oppo Reno5 Pro+ 5G
67
99
OPPO Reno5 Pro+ 的录制音量表现不及平均水平，但也有一些优势。无失真的最大音量很好，大部分测试使用场景的响度都不错。
这是我们的测试结果，以LUFS（响度单位满刻度）为单位；作为参考，我们希望录制内容的响度级别高于-24 LUFS：
| Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo | |
| Oppo Reno5 Pro+ 5G | -25.5 LUFS | -22.9 LUFS | -21.9 LUFS | -21.4 LUFS |
| Oppo Reno4 Pro 5G | -30 LUFS | -22.4 LUFS | -20.8 LUFS | -23.5 LUFS |
| POCO X3 NFC | -27.2 LUFS | -20.2 LUFS | -18.7 LUFS | -19.3 LUFS |
音损
Oppo Reno5 Pro+ 5G
49
97
同播放时令人惊艳的音损表现不同，OPPO Reno5 Pro+录制时的音损不及平均水平。有很多的时域音损，特别是嘈杂背景噪音的强压缩和抑制。频域音损也很明显，同相问题使得生活视频的声音很不自然。喊叫声音有剪切。
高声压级环境下，强压缩和抑制带来了抽吸效应，特别是低音的打击乐器和弦乐器。高音的失真和强回声使得声音很突兀。
背景
Oppo Reno5 Pro+ 5G
23
OPPO 在背景方面表现不佳。生活视频中，强压缩，抑制和同相问题破坏了背景的还原。音色平衡很闷且不真实，但自拍和备忘录中表现稍好。
结论
播放时的音损表现是OPPO Reno5 Pro+ 5G的强项，但其他测试项目则需要改进，特别是播放时的音色平衡和生活视频的录制。OPPO Reno5 Pro+ 5G在大部分场景下都很实用
播放
优势
- 音损很少
- 定位准确
- 就价位而言，音量不错
不足
- 缺乏低音和低音端影响了音调平衡
- 最大音量时，高低频太突出和突兀
- 横屏时立体声不倒置
录制
优势
- 自拍视频和备忘录应用表现稳定
- 大部分测试场景都有很好的信噪比
- 很好的无失真最大音量
不足
- 音色平衡失真，过于强调中低频
- 生活视频中很多同相问题
- 强压缩和抑制影响力度表现