智能手机  >  Samsung Galaxy A51 5G  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

三星Galaxy A51 5G 摄像头:平价超广角

87
camera
这台设备已在2021被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

三星Galaxy A51 5G在A系列的中端手机中近乎顶级机型,它比我们最近评测过的A71 5G略小,价格也更便宜。它配备有6.5英寸Super AMOLED屏幕,内置三星Exynos 980芯片,6 GB主存和128 GB存储空间,还有一个microSD扩展插槽。

该手机后置四摄像头,其中三枚用于直接成像。主广角镜头采用等效26毫米f/2.0镜头和4800万像素传感器的组合,它的分辨率低于A71 5G的主摄像头,但其余成像规格看起来非常相似。超广角模块采用1200万像素传感器和等效14毫米f/2.2镜头的组合。该手机还搭载了一枚专用的微距摄像头,内置500万像素传感器,搭配f/2.2镜头,可以在拍摄时凑近被摄体(但微距摄像头不计入DXOMARK得分)。该三星手机还有一枚500万像素深度感应摄像头,可在人像模式下支持散景模拟。值得注意的是,A51 5G没有任何远摄模块或光学影像防抖功能,这是它为了提供亲民价格而作的牺牲。

Galaxy 51 5G可以30 fps的速度拍摄4K视频,还可以录制每秒240或480帧的慢动作1080p影片。电子影像防抖功能有助于保持画面稳定。请继续阅读本评测,以了解这款平价手机在我们测试中的表现如何。

摄像头主要规格:

  • 标准广角:4800万像素传感器,等效26毫米f/2.0镜头
  • 超广角:1200万像素传感器,等效14毫米f/2.2镜头
  • 微距:500万像素传感器,f/2.2镜头
  • 深度:500万像素传感器,f/2.4镜头
  • LED闪光灯
  • 4K 30 fps(测试设置),1080p 240、480 fps(慢动作),电子影像防抖

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


Samsung Galaxy A51 5G
87
camera
90
照片
79

111

80

107

77

109

74

111

51

102

55

77

14

82

45

80

47

80

32
变焦
28

140

38

58

86
视频
86

118

94

107

28

109

72

99

71

105

76

85

86

103

三星Galaxy A51 5G的总体摄像头得分为87分,在我们最新评测基准下,属于测试得分较低的手机之一。不过,到目前为止,我们测试的大多数手机都是高端手机。它的照片得分与体型较大的兄弟机型A71 5G同分,其总体性能处于中等水平,也有一些更严重的错误。

它的远摄性能较差,拉低了综合变焦得分(32分),这几乎是缺乏专用的远摄模块不可避免的结果,不过,从好的方面来说,该手机的超广角性能相当不错。

它的视频得分86分,落后于A71 5G,在我们的记录中,它的自动对焦得分是最低分之一。该手机在其他几个视频测试项目中表现也较弱,从而拉低了视频分数。不过,它的曝光通常是准确的,色彩看起来比静态图像更好。

三星Galaxy A51 5G可以在高光至中等光线水平下准确曝光,通常也可以很好地处理高动态范围场景。

Galaxy A51 5G通常会准确曝光,动态范围也相当不错:在一些竞品可能会爆光的高光位上,该手机却可以保留非常丰富的细节。

A51 5G的白平衡通常不准确,色偏几乎总会出现,不过其色彩要比前款手机Galaxy A50好得多,因此在此测试项目中得分提高了12分。

它的不足在于噪点,因此在我们基准的最新版本中取得迄今第二低分。噪点经常可见,尤其是在画面边缘附近,细节也很少。在低光下,预览准确性会大大降低,但预览性能要优于A50和A71 5G。

三星Galaxy A51 5G,室内照明
三星Galaxy A51 5G,裁剪图,细节不多,轻微的色偏
三星Galaxy A71 5G,室内照明
三星Galaxy A71 5G,裁剪图,细节较多,轻微的色偏
谷歌Pixel 4,室内照明
谷歌Pixel 4,裁剪图,细节较多,色彩较准确

它的自动对焦速度比许多竞品慢,即使在高光下也是如此。在低光下,自动对焦变得非常慢且不靠谱。A51 5G的伪像分数因色彩量化、振铃效应和色相偏移而被拉低了。

一如A50和A71 5G,夜摄也不是A51 5G的强项。在低光下,该手机会曝光不足,噪点多且细节少。白平衡通常不准确,色彩饱和度也不足。

在昏暗的灯光下,细节少,噪点多。
拍摄夜景时,如果闪光灯未激活,会严重曝光不足。

A51 5G的超广角摄像头可摄入令人印象深刻的宽广视场,因此可以进行戏剧性的构图,所拍出的细节也比A71略有改进。曝光有时会稍微偏低,在这里也会出现色彩问题(例如白平衡和演色性不正确),但超广角性能总体上令人满意。

该手机没有专用的远摄摄像头,所以远距变焦性能令人失望。即使在极小的变焦比例下,细节也很少,但噪点却很多,而随着放大倍数增加,情况还会变得更糟。

A51 5G的专用深度感应摄像头似乎对人像模式没有多大帮助,因为它会产生干扰视觉的深度感应伪像,整体细节也低于理想水平。

超广角镜头的视场广阔,但有时会曝光不足。
在人像模式下,深度感应伪像和细节不多,影响了整体图像质量。

三星Galaxy A51 5G的视频得分不高,这是最新测试基准下的最低得分记录之一,比A71 5G低1分,与诺基亚8.3 5G同分。不过,A51也不是一无是处。从好的方面来说,该手机的曝光通常是准确的,视频色彩要比静止图像要好得多,白平衡也大致准确(不过,在低光下色彩饱和度会有些不足),肤色呈现也不错。在色彩方面,A51 5G的视频可以与旗舰手机相媲美。

但视频最大的问题是自动对焦不靠谱:在所有手机中,仅Galaxy A50的视频自动对焦分数比它还低。它的对焦漫无标的,我们的测试人员在所有照明条件下也注意到一些错误和不必要的重新对焦。

噪点通常较多,在低光下会变得相当明显而恼人,而细节却不多(部分是由于对焦错误所致)。防抖不太有效,在边走边拍的影片中可观察到运动残影。我们的测试人员还注意到过度锐化所造成的严重振铃伪像。

三星Galaxy A51 5G,低光视频

结论

三星Galaxy A51 5G将功能强大的5G手机推向了令人难以置信的平价领域。但是,经济实惠的价格似乎在一定程度上牺牲了成像性能。在竞争激烈的中端市场中,A51 5G的成像性能足以与搭载优质摄像头的手机匹敌。不过,您只要稍微增加预算,就会有成像功能更好的选择。A51 5G拍出的照片还算可接受,因此那些对于三星设计特别感兴趣,或希望在预算很紧的情况下享有5G速度的买家应该会对其感到满意。但是经常拍摄视频的人应注意我们测试人员发现的自动对焦问题。对于预算很紧的静态摄影者来说,A51 5G也许值得考虑。

优点

  • 曝光大致正确
  • 静止图像的动态范围宽广
  • 最大视场宽广
  • 视频白平衡准确
  • 视频的肤色呈现不错

不足

  • 静止图像的白平衡经常不准确
  • 噪点很多,细节不多
  • 静止图像出现色彩量化、振铃效应和色相偏移伪像
  • 放大时噪点很多,但细节不多
  • 夜摄照片曝光不足,噪点很多
  • 人像模式下出现深度估计错误,细节也不多
  • 自动对焦失败频繁出现
  • 视频中出现许多噪点,特别是在低光下
  • 视频中出现运动残影伪像
  • 视频中可观察到振铃效应