Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Samsung Galaxy A52 5G
High-End

三星 Galaxy A52 5G 音频评测:音损控制的新高分

69
audio

三星 Galaxy A52 5G 于 2021 年 3 月发布,是较低价位的 A 系列设备其中之一,作为该品牌更昂贵的旗舰产品的替代品。A52 配有一些您一般会在更昂贵机型上期待的功能,例如 FHD+ 6.5 英寸 Super AMOLED 屏幕、Exynos 八核处理器和快速充电的 4500 mAh 电池。

三星对此型号的音频设置是这样说的:“借助位于顶部和底部的双扬声器,无需耳机即可获得立体声音频体验。借助环绕音效将电影之夜或您喜欢的游戏提升到一个新境界,让您沉浸在场景中。”

我们对三星 Galaxy A52 5G 进行了严格的DXOMARK音频测试,以评测其在使用内置麦克风录制声音和通过内置扬声器播放音频方面的性能。在这篇评测中,我们将分解它在各项测试及几个常见使用场景中的表现。

音频规格:

  • 两个立体扬声器(右下角,侧面发射;顶部中央,正面发射)
  • 3.5mm耳机插孔

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Samsung Galaxy A52 5G
69
audio
71
playback

63
recording

播放

优点

  • 音损方面名列前茅
  • 音调平衡总体不错
  • 广度大,定位能力精确

不足

  • 低音及低频缺乏影响音色表现,尤其是在轻柔和最大音量时
  • 最小音量过低
  • 游戏场景中的音调平衡过于集中在中音

Recording

优点

  • 良好的整体音色得分
  • 在家庭和会议场景中信噪比表现不错
  • 在备忘录应用程序中录音响度准确

不足

  • 在所有测试场景中,中低音过于突出
  • 音调平衡较暗,缺乏清晰度
  • 在高声压级场景下,强压缩会削弱力度表现

三星 Galaxy A52 5G 的整体得分为69分,以略低于 400 美元的价格来说表现非常不错,它被划分在我们的中高端智能手机类别中。它几乎与 2020 年的苹果 iPhone SE 的得分相称(70分),实际上在我们的音频排名数据库中它的分数比一些更昂贵的机型要好。

在播放测试中,三星 Galaxy A52 5G 表现出整体良好的音调平衡,中频一致且饱满。起音锐利精确。 立体声效果很好——广度相当开阔,定位能力准确。A52在音损方面得分很高,未检测出时域或频域音损。

三星 Galaxy A52 在播放测试中有着整体良好的色调平衡

A52 5G 的不足地方在于缺乏低音以及低音端扩展,影响其音色表现,特别是在轻柔和最大音量时。 在游戏场景中,音调平衡过于集中在中音。 最小音量过低——很难恰切地听到诸如古典音乐中的高动态内容。

录音方面,三星 Galaxy A52 5G 在音色上获得了良好的整体得分,包括在我们的高声压级 (SPL) 使用场景(电子音乐会)中捕捉到的准确低音。信噪比(SNR)在家庭和会议场景中都非常稳定。 生活视频(后置摄像头)中的广度表现相当优秀。备忘录应用程序在抓取准确响度上做得很好。

缺点是在我们工程师测试的所有场景中都出现了中低音突出。音调平衡偏暗并缺乏清晰度。在高声压级场景中,强压缩会降低力度表现。备忘录应用以单声道录制,情况并不理想。使用生活视频应用程序时,录音的响度有点低。

各项测试分数说明

三星 Galaxy A52 在DXOMARK音频上的整体得分为69分,此分数来自播放和录制两个类别,以及这两个类别下的各个子得分。在本节中,我们将仔细研究这些音频质量的子得分,并解释它们对用户的意义。

播放

音色

Samsung Galaxy A52 5G

65

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

三星 Galaxy A52 5G 的音色略高于平均水平,表现不错。 这款三星设备在高音方面表现优秀,在高音区依然精确。 中音一致且相当饱满,虽然我们的工程师注意到中低音略有欠缺。在游戏场景中,A52 5G 集中于中频,缺乏扩展性。

在游戏场景中,音色非常集中于中频,缺乏扩展性

其音色表现上的主要弱点是在较低音域。 A52缺乏低音和低音端扩展。在轻柔或最大音量,并且手机竖向持握时,低频内容的缺乏甚至变得更为突出。

音乐播放频率响应曲线

 

力度

Samsung Galaxy A52 5G

66

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

A52的整体力度表现不错。 起音锐利精确,低音精度相当不错,特别是考虑到它缺乏较低音端的内容情况下。轻柔的音量时,低音端的缺乏确实对低音精度产生了负面影响。

空间感

Samsung Galaxy A52 5G

65

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

三星Galaxy A52 5G在空间感上表现不错。定位能力很好——可以在音频场景中精确定位声源,除非在手机竖向握持时会变得模糊,但这是一种常见情况。

居中的元素往往不平衡,会向右偏离,即主扬声器的发声位置。与大多数三星手机一样,它的广度很好,音频场景很宽。该设备在呈现真实的感知距离上也表现良好。

音量

Samsung Galaxy A52 5G

62

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音量并不是 A52 5G 的强项。最大音量足够,但最小音量过低,致使难以听到如古典音乐这样的高动态内容。

音乐音量一致性
Hip-Hop Classical
Samsung Galaxy A52 5G 72 dBA 68.3 dBA
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 73.2 dBA 71 dBA
Apple iPhone 12 mini 74.2 dBA 70.9 dBA

音损

Samsung Galaxy A52 5G

96

音损测试旨在测量通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

三星Galaxy A52 5G在音损方面的得分非常出色——事实上,它在整个领域都处于领先地位,超越其姐妹产品三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)华硕ROG Phone 5,这两款手机在之前都保持了该领域的93最高分。我们的工程师在使用合成信号进行测试时,除去些许轻微失真外,几乎没有检测到明显的音损。不过,A52有一个缺点,它的扬声器在玩游戏时很容易被手挡住。

录制

音色

Samsung Galaxy A52 5G

74

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

三星 Galaxy A52 在音色录制方面取得了很稳固的成绩,但也存在一些问题。其整体性能受到中低音突出的影响,致使其在所有测试场景中声音低沉。总体而言,音调平衡偏暗,缺乏清晰度和高音,即使它存在一些高频。

将 A52 用作录音设备时,会产生偏暗的音调平衡,缺乏清晰度和高音

在高声压级场景中,会出现同样的问题——高音缺乏以及集中在中低音的音调平衡。低音表现不错,但缺乏低音端扩展。

自拍视频频率响应曲线

力度

Samsung Galaxy A52 5G

68

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

A52 在录制力度方面获得了高于平均水平的分数。在城市录音场景中,背景噪音没有被很好地降低,且低中音的突出使其更为明显。信噪比 (SNR) 在家庭和会议场景中表现更好。包络准确,但因为起音有点模糊,爆破音并不完全精确。

在电子音乐会场景中,力度的表现会受到显著压缩的影响,这种压缩会产生圆润的起音、不均匀的延音以及过于响亮的衰减。因此,包络的渲染不太准确。

空间感

Samsung Galaxy A52 5G

54

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

空间感上,A52大致处在中间水平。生活视频中产生的广度非常好,定位能力准确,尽管在有大量背景噪音的环境(城市使用场景)中录制会受到影响。此时,声源位置被背景噪音干扰,距离感知也会受到影响。背景噪音往往会压倒人声。

在家庭使用场景中,距离的表现更好但仍然略有不足;由于中音突出,人声似乎有点太近。在自拍视频中,手机是竖向握持,广度就变得非常有限。音频场景非常狭窄,同时低沉的音调平衡削弱了定位能力。

三星 Galaxy A52 在会议场景中以单声道录制

在会议场景中,录音是单声道的,因此广度得分为零。

音量

Samsung Galaxy A52 5G

55

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

A52在音量上获得了平均水平的分数。该设备录制的音频文件具有不错的响度,不过在生活视频应用程序中音量略低,但在备忘录应用程序中正合适。

不失真的最大录音电平相当有限;在电子音乐会场景中,我们的工程师注意到了频谱音损。

以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满量程)衡量。作为参考,我们希望录制内容的响度级别高于 -24 LUFS。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Samsung Galaxy A52 5G -26.1 LUFS -22.3 LUFS -20.8 LUFS -21.5 LUFS
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) -26.8 LUFS -20.1 LUFS -22.5 LUFS -22.3 LUFS
Apple iPhone 12 mini -24.8 LUFS -22.1 LUFS -20.1 LUFS -18.6 LUFS

音损

Samsung Galaxy A52 5G

63

90

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (90)

与播放上的出色音损表现不同,三星 Galaxy A52 5G 在这里略有欠缺,它获得了平均水平的分数。信号录制可能会受到诸如峰值上抽吸和削波之类的音损影响。在高声压级的场景中,会感觉到强烈的压缩和失真,特别是在响亮的低音击打时。

背景

Samsung Galaxy A52 5G

38

在背景这一属性中,Galaxy A52 处于中等水平。背景氛围不会令人不舒服,但听起来也不自然。由于中低音的突出,整体的音调平衡是低沉而混乱的。时域音损和共振的存在使得它在总体上没有给人留下印象深刻的背景表现。

结论

三星 Galaxy A52 5G 在播放方面的声音质量超水平发挥,并在录音上也做得相当不错。

凭借出色的音损得分,良好的音色表现和强大的空间感,在播放方面该设备表现很不错。录音方面,它在整体的音色得分上表现不错,但也存在一些不足,比如备忘录应用中的单声道录音,以及在生活视频中所捕捉到的响度不够。