智能手机  >  Samsung Galaxy A52 5G  >  屏幕 测试结果
中高端机型 ?

三星 Galaxy A52 5G 屏幕测评：物有所值

1 7 月, 2021
查看产品页
111
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy A52 5G 于 2021 年 3 月发布，是该品牌价格较实惠的 A 系列手机的一员。不过 A52 具有一些您通常会期望在更昂贵的机型上看到的特点，例如 FHD+ 6.5 英寸 Super AMOLED 屏幕、Exynos 八核处理器和快速充电的 4500 mAh 电池。

屏幕主要规格：

  • OLED 屏幕
  • 尺寸：6.5 英寸（屏占比约84.1%）
  • 尺寸：159.9 x 75.1 x 8.4 毫米 (6.30 x 2.96 x 0.33 英寸)
  • 分辨率：1080 x 2400 像素
  • 纵横比：比例：20:9，密度大约 402 ppi
  • 刷新率：自适应 120 Hz

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试
>两篇文章。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Samsung Galaxy A52 5G
111
display
易读性
130

163

色彩
132

164

视频
107

162

运动
97

159

触控
81

170

伪像
72

163

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
DISPLAY
全球排行榜中位置
140名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Google Pixel 8
154
3. Samsung Galaxy S24+
154
3. Samsung Galaxy S24
154
7. Samsung Galaxy Z Fold5
152
8. Google Pixel Fold
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
11. Apple iPhone 15 Pro Max
149
11. Apple iPhone 15 Pro
149
11. Apple iPhone 14 Pro Max
149
11. Apple iPhone 14 Pro
149
11. Samsung Galaxy Z Flip5
149
16. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
16. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
16. Vivo X100 Pro
148
19. OnePlus Open
147
20. Google Pixel 7 Pro
146
20. Huawei P60 Pro
146
20. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
23. Apple iPhone 15
145
23. Apple iPhone 13 Pro Max
145
25. Apple iPhone 15 Plus
144
25. Apple iPhone 13 Pro
144
27. Huawei Mate 60 Pro
143
28. Huawei Mate 50 Pro
141
28. Samsung Galaxy A55 5G
141
30. Apple iPhone 14 Plus
140
30. Google Pixel 7a
140
30. Google Pixel 7
140
30. Honor Magic4 Ultimate
140
30. Honor 90
140
30. Oppo Find X6 Pro
140
30. Vivo X Fold
140
37. Apple iPhone 14
139
37. Asus ROG Phone 7
139
37. Honor Magic Vs
139
37. Oppo Find X5 Pro
139
37. Xiaomi Mix Fold 3
139
42. Oppo Find X5
138
43. Apple iPhone 13
136
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
43. Xiaomi 13 Pro
136
46. Huawei P50 Pro
135
46. Nothing Phone (2)
135
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
46. Vivo X90 Pro+
135
46. Xiaomi 13
135
51. Asus Zenfone 10
134
51. Oppo Find X6
134
51. Oppo Find N2
134
51. Samsung Galaxy Z Flip4
134
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
51. Samsung Galaxy A35 5G
134
51. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
58. Samsung Galaxy Z Fold4
133
58. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
58. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
58. Vivo X90 Pro
133
58. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
58. Xiaomi 14
133
64. Vivo X70 Pro+
132
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
65. Sony Xperia 5 IV
131
65. Xiaomi 12T
131
69. Apple iPhone 13 mini
130
69. Google Pixel 6 Pro
130
69. Honor Magic4 Pro
130
69. Oppo Find N2 Flip
130
69. Realme GT 2 Pro
130
69. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
69. Xiaomi 13 Ultra
130
76. OnePlus 11
129
76. OnePlus 10 Pro
129
76. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
76. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
76. TCL 20 Pro 5G
129
76. Vivo X60 Pro+
129
76. Xiaomi 13T Pro
129
76. Xiaomi 13T
129
76. Xiaomi 11T
129
85. Asus ROG Phone 6
128
85. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
85. Samsung Galaxy S23 FE
128
85. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
85. Sony Xperia 5 V
128
90. Apple iPhone 12 Pro Max
127
90. OnePlus 9 Pro
127
90. OnePlus 8T
127
90. Xiaomi 12T Pro
127
94. Oppo Find X3 Pro
126
94. Sony Xperia 1 IV
126
94. Xiaomi Mix Fold 2
126
97. Google Pixel 6a
125
97. Google Pixel 6
125
97. LG Wing
125
97. OnePlus 9
125
97. OnePlus 8 Pro
125
97. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
97. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
97. Vivo iQOO 9 Pro
125
97. Xiaomi 12S Ultra
125
97. Xiaomi 11T Pro
125
107. Honor 70
124
107. Oppo Reno8 5G
124
107. Oppo Find N
124
107. Sony Xperia 5 III
124
107. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
107. Xiaomi Mi 11
124
113. Apple iPhone 12 Pro
123
113. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
113. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
113. Vivo X51 5G
123
113. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
118. Apple iPhone SE (2022)
122
118. Motorola Edge 30 Pro
122
118. Oppo Reno8 Pro 5G
122
118. Oppo Find X3 Neo
122
118. Sony Xperia 1 III
122
118. Xiaomi 12 Pro
122
124. Apple iPhone 12
120
124. Huawei P40 Pro
120
124. Nothing Phone(1)
120
124. Samsung Galaxy A54 5G
120
128. Motorola Edge 40 Pro
118
128. Realme GT 5G
118
128. Xiaomi 12
118
131. Motorola Razr 40 Ultra
117
131. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
131. Vivo iQOO 7 Legend
117
131. Xiaomi Mi 11i
117
135. Apple iPhone 11 Pro Max
116
135. Asus ROG Phone 5
116
137. Oppo Reno5 Pro 5G
114
138. Asus Zenfone 8
113
139. Oppo Reno6 5G
112
140. Motorola Edge 20 Pro
111
140. Oppo Find X3 Lite
111
140. Realme GT Neo 2 5G
111
140. Samsung Galaxy A52 5G
111
144. Fairphone 5
110
144. Oppo Find X5 Lite
110
144. Samsung Galaxy A52s 5G
110
147. Lenovo Legion Y90
109
147. OnePlus Nord 2 5G
109
149. Sony Xperia 5 II
108
150. POCO F4 GT
107
150. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
152. Nubia RedMagic 6 Pro
105
153. Samsung Galaxy A53 5G
104
153. Sony Xperia 10 V
104
153. ZTE Axon 30 Ultra
104
156. Oppo Find X2 Pro
103
157. Honor 90 Smart
102
158. Google Pixel 5
101
159. Google Pixel 4 XL
100
159. Sony Xperia 10 IV
100
161. Microsoft Surface Duo
99
162. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
163. Nubia RedMagic 7 Pro
97
164. Black Shark 4S Pro
95
164. Black Shark 4 Pro
95
164. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
167. Black Shark 5 Pro
94
167. Vivo X80 Lite 5G
94
169. Asus ROG Phone 3
92
170. Fairphone 4
87
171. Crosscall Action-X5
77
172. Samsung Galaxy A22 5G
74
173. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
174. Nokia 8.3 5G
65
175. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
176. Samsung Galaxy A12
53
177. Realme C21
52
DISPLAY
排行榜中位置
23rd
1. Samsung Galaxy A55 5G
141
2. Google Pixel 7a
140
2. Google Pixel 7
140
2. Honor 90
140
5. Nothing Phone (2)
135
6. Xiaomi 12T
131
7. TCL 20 Pro 5G
129
7. Xiaomi 11T
129
9. Samsung Galaxy S23 FE
128
10. OnePlus 8T
127
11. Google Pixel 6a
125
11. Google Pixel 6
125
13. Honor 70
124
13. Oppo Reno8 5G
124
15. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
16. Apple iPhone SE (2022)
122
17. Nothing Phone(1)
120
17. Samsung Galaxy A54 5G
120
19. Realme GT 5G
118
20. Vivo iQOO 7 Legend
117
21. Oppo Reno5 Pro 5G
114
22. Oppo Reno6 5G
112
23. Oppo Find X3 Lite
111
23. Realme GT Neo 2 5G
111
23. Samsung Galaxy A52 5G
111
26. Oppo Find X5 Lite
110
26. Samsung Galaxy A52s 5G
110
28. POCO F4 GT
107
28. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
30. Samsung Galaxy A53 5G
104
30. Sony Xperia 10 V
104
32. Sony Xperia 10 IV
100
33. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
34. Vivo X80 Lite 5G
94
35. Fairphone 4
87
36. Crosscall Action-X5
77

优点

  • 色彩准确，特别是在户外条件下
  • 该手机可在不牺牲内容的情况下保留细节，在阳光下尤其如此
  • 网页浏览感觉流畅
  • 整个屏幕的亮度和色彩都很均匀

不足

  • 该手机在大多数测试条件下亮度都不足，但在低光下却有点太亮了
  • HDR10 视频内容缺乏亮度，需要更好的色彩和对比度管理
  • 在观看视频或玩游戏时，丢帧会成问题。该手机无法读取 60 fps UHD 视频内容
  • 单手使用手机时，幽灵触控很常见

三星 Galaxy A52 5G 的总分 79 分，在这个价位的手机中，成绩还算不错。虽然它有一些明显的缺点，但在各种用例中表现良好。让我们来看看它在每个特定属性下的表现。

易读性

Samsung Galaxy A52 5G

68

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

易读性是衡量智能手机屏幕基本性能的最重要指标，A52 5G 在这里的得分介于一般到良好之间。该手机可以平稳地适应逐渐变亮的光线水平，但在逐渐变暗的光线下，不但转换太快，而且还出现许多微小的步进痕迹。在户外条件下，手机易读性在明亮的阳光下会突然提高。

它的峰值亮度与 TCL 20 Pro 5G 和谷歌 Pixel 5 相当，但没有达到三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）的亮度，如下图所示：

亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

三星 Galaxy A52 5G 在室内和户外条件下亮度都稍微不足。我们的工程师注意到 A52 5G 的屏幕的反光性很强，从而影响了易读性，在户外尤其如此。但是，该手机在阳光下的显示比竞品更自然。

户外阳光下的易读性，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
室内易读性，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

 

从某个角度观看时，A52 5G 会失去亮度和对比度（就像所有手机，在某种程度上都是如此），但它在这里得分普通，并且仍然可读。

Luminance vs Viewing Angle
This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.

开启蓝光滤镜后，A52 5G 的亮度明显下降，但看起来仍然刺眼。

在亮度均匀性方面，在我们工程师测试的手机中，A52 5G 跻身成绩最好的手机之列，不过它的底部中间和顶部有几个稍亮的区域。

亮度均匀度，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

色彩

Samsung Galaxy A52 5G

83

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。 

A52 5G 在色彩属性方面取得 83 分，表现相当出色，即使与更昂贵的手机相比也毫不逊色。与许多智能手机一样，当环境光源发生变化时，该手机不会调整色彩。在室内照明下，色彩饱和度通常过高，如下图所示。然而肤色饱和度良好。

室内演色性，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

在户外阳光下，在 A52 5G 上可以看到轻微的绿色色偏，如下图所示。户外阴暗处出现了轻微的黄色/橙色色偏。不过，无论是在阴暗处还是在阳光直射下，肤色呈现都相当自然。

阳光直射下的演色性，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

一如典型的智能手机屏幕，三星 Galaxy A52 5G 在某个角度观看时会改变色彩，但 A52 的变化相当异乎寻常：色偏会随着手机移动而在蓝色和粉红色之间快速交替，一如下方右侧图表说明中的点散射。

三星 Galaxy A52 5G，某个角度上的色彩
三星 Galaxy A52 5G，某个角度上的色彩，放大。

A52 5G 上的蓝光滤镜会根据一天中的时间调整其效率，在夜间效率较高。一如亮度均匀性，该手机的色彩相当均匀，不过在较暗的地方有一些非常轻微的红色区域。

视频

Samsung Galaxy A52 5G

63

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

DXOMARK使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩。

A52 5G 显示 HDR10 内容时亮度不足，但仍然可读。在低光和室内条件下，几乎看不到暗部细节。色彩倾向于偏红，从而影响了肤色。在对比度方面，中间色调的对比度有点过高，而黑暗区域的细节也同样不足。

HDR10 内容显示，从左到右：三星 Galaxy A52 5G、TCL 20 Pro、谷歌 Pixel 5、三星 Galaxy S21 Ultra （Exynos）。
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

运动

Samsung Galaxy A52 5G

71

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

触控

Samsung Galaxy A52 5G

57

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

A52 5G 在运动属性方面的表现好坏参半。它在 30 fps 和 60 fps 下都出现一些卡顿（左下方显示了 60 fps 下的结果），在玩视频游戏时则会频频卡顿，对游戏体验产生负面影响。运动模糊管理合宜，但在视频内容中移动滑块导航时，A52 有点太慢而无法重新启动，有时也会出现跳帧。

三星 Galaxy A52 5G，60 fps 下的丢帧
三星 Galaxy A52 5G，触控准确度

A52 的触控由于多种因素而得分不高。在图库应用程序中使用两根手指放大内容时，手机的效果并不准确，如右上方的照片说明所示。A52 在浏览网页时感觉流畅；然而，在图库应用程序中浏览感觉有点突兀。在游戏中，流畅性不足显而易见。

伪像

Samsung Galaxy A52 5G

70

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

该三星手机因频繁的幽灵触控而使得单手玩游戏变得非常困难，因此得分不高，否则它原本可以在伪像中取得更好的分数。屏幕仍然会对无意的触控起作用。它的闪烁得分也不高。与许多其他三星手机一样，在夜间阅读时可以看到闪烁：

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。

A52 5G 在减少抖动方面表现得很好，而且也很好地管理了混叠：

三星 Galaxy A52 5G，混叠
三星 Galaxy A52 5，裁剪图：轻微的阶梯效果

结论

尽管三星 Galaxy A52 5G 有一些小毛病，但就质量和性能而言，该手机的性价比仍然不错。它的色彩准确，在户外条件下尤其如此。它也能够在不降低内容质量的情况下保留良好的细节，在阳光直射下尤其如此。浏览网页感觉流畅。不过，在大多数测试条件下，A52 5G 的亮度应该再提高一些，在视频用例中也是如此。此外，该手机也无法读取 60 fps 的 UHD 内容，这对某些人来说很不方便，而且游戏玩家也会立即注意到它的幽灵触控。