English
中文
电池2021 年 3 月发布的搭载骁龙 720G 的三星 Galaxy A72 看起来是中端（400-599 美元）市场中的一个诱人选择，它有一个全面的摄像头设置，主模块配有 Quad-Bayer 传感器以及一个三倍远摄摄像头，另外还有1200万像素的超广角摄像头和专用微距摄像头。 让我们看看它在 DXOMARK Camera 测试基准中的表现。
主要摄像头规格:
- 主摄像头： 6400万像素传感器， 0.8微米像素，f/1.8-光圈镜头， 光学防抖
- 超广角： 1200万像素传感器，1.12微米像素， f/2.2-光圈镜头
- 远摄： 800万像素传感器，1.0微米像素，f/2.4-光圈镜头，三倍放大，光学防抖
- 微距： 500万像素传感器，1.12微米像素， f/2.4-光圈镜头
- 视频： 2160p/30 fps
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy A72
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优势
- 照明均匀的照片和视频中目标曝光好
- 亮光下动态范围佳
- 照片间保持一致的曝光、色彩和纹理
- 日光下噪点低，白平衡中性
- 静态场景下的视频防抖有效
不足
- 肤色不准确，经常有粉色色偏
- 低光下有严重噪点
- 振铃效应，鬼影和色彩量化等伪像
- 远摄拍摄有噪点，缺乏细节
- 低光视频中面部曝光不足，有严重色偏
- 室内视频片段中聚焦不稳定
三星 Galaxy A72在DXOMARK 总分为105 分， 无法与我们排名中最好的产品竞争，当然这也是该价格区间设备的预期，但在同类价格的产品中表现相当不错。 它在我们的中高端产品排名中和OPPO Reno4 5G并列第 5 位，落后该价格区间的领跑者小米 10T Pro 5G（118分）13 分。与其前代机型 Galaxy A71 5G 的 88 分相比，有了显着改进。
让我们仔细看一看A72拍摄静态图像的性能，三星新设备的照片得分为 112，在中端市场中排名第 5，仅比红米 K40 Pro+ (113分) 少一分，但落后于同类领先的 TCL 20 Pro 5G (124分)几分。
在照片模式下，A72 在光线充足的情况下可提供出色的图像质量、良好的清晰度和宽广的动态范围。 随着光线水平的降低，表现会略有下降，在低光下，相机容易曝光不足并产生强烈的噪点。
1000勒克斯， 4种曝光值的自动对焦对比：两台三星设备和Pixel 4a有一样的清晰度和稳定度，但捕捉速度稍慢
纹理：和Pixel 4a相比，两台三星设备亮光下均有好的纹理，但稍暗灯光下纹理水平下降
尽管三星 A72 同时提供超广角摄像头和长焦摄像头，这在这一价格区间不是很常见，但其变焦成绩仅位于中位，落后 一加 8T 一分，落后中高端市场变焦最佳设备，小米 10T Pro 5G 10 分。
超广角摄像头可以帮您将尽可能多的场景挤入画面，但会出现蓝色或粉红色色偏以及相当强的噪点。 如果您的拍摄对象离镜头较远，则远摄摄像头能起到作用，但与主模块相比，明显会丢失大量细节，这意味着远摄摄像头图像确实只适合小幅面显示。
视频的结果相似，三星再次以 92 分位居中游，比录制最佳的中高端手机，小米 10T Pro 5G， 落后 19 分。
与姐妹机型 A52 5G 相比，A72 能更好的录制视频，这要归功于更可靠的自动对焦。 A52 自动对焦非常不稳定，尤其是在低光照条件下，A72 的表现明显更好，能提供稳定的对焦。 但不足是 A72 在低光下的曝光和色彩表现稍差。
视频纹理： A72视频纹理比A52 5G略低
视频噪点： A72噪点水平比A52 5G略低