智能手机  >  Samsung Galaxy A72  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

三星Galaxy A72 摄像头测评:中端市场的诱人选择

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

2021 年 3 月发布的搭载骁龙 720G 的三星 Galaxy A72 看起来是中端(400-599 美元)市场中的一个诱人选择,它有一个全面的摄像头设置,主模块配有 Quad-Bayer 传感器以及一个三倍远摄摄像头,另外还有1200万像素的超广角摄像头和专用微距摄像头。 让我们看看它在 DXOMARK Camera 测试基准中的表现。

主要摄像头规格:

  • 主摄像头: 6400万像素传感器, 0.8微米像素,f/1.8-光圈镜头, 光学防抖
  • 超广角: 1200万像素传感器,1.12微米像素, f/2.2-光圈镜头
  • 远摄: 800万像素传感器,1.0微米像素,f/2.4-光圈镜头,三倍放大,光学防抖
  • 微距: 500万像素传感器,1.12微米像素, f/2.4-光圈镜头
  • 视频: 2160p/30 fps

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy A72
92
camera
100
照片
103

123

87

125

75

123

94

124

80

116

70

82

55
散景
55

85

60
预览
60

91

76
变焦
45

118

88

121

78
视频
68

116

71

119

73

119

74

118

109

119

70

86

83

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优势

  • 照明均匀的照片和视频中目标曝光好
  • 亮光下动态范围佳
  • 照片间保持一致的曝光、色彩和纹理
  • 日光下噪点低,白平衡中性
  • 静态场景下的视频防抖有效

不足

  • 肤色不准确,经常有粉色色偏
  • 低光下有严重噪点
  • 振铃效应,鬼影和色彩量化等伪像
  • 远摄拍摄有噪点,缺乏细节
  • 低光视频中面部曝光不足,有严重色偏
  • 室内视频片段中聚焦不稳定

三星 Galaxy A72在DXOMARK 总分为105 分, 无法与我们排名中最好的产品竞争,当然这也是该价格区间设备的预期,但在同类价格的产品中表现相当不错。 它在我们的中高端产品排名中和OPPO Reno4 5G并列第 5 位,落后该价格区间的领跑者小米 10T Pro 5G(118分)13 分。与其前代机型 Galaxy A71 5G 的 88 分相比,有了显着改进。

在良好的光线下,A72能捕捉到好的图像,但有明显色偏,肤色略不自然,移动主体上有鬼影伪像(如上图)

让我们仔细看一看A72拍摄静态图像的性能,三星新设备的照片得分为 112,在中端市场中排名第 5,仅比红米 K40 Pro+ (113分) 少一分,但落后于同类领先的 TCL 20 Pro 5G (124分)几分。

Samsung Galaxy A72,室内场景
Samsung Galaxy A72,裁剪图:略微缺少细节
Google Pixel 4a,室内场景
Google Pixel 4a,裁剪图:明显缺少细节
Samsung Galaxy A52 5G,室内场景
Samsung Galaxy A52 5G,裁剪图:明显缺少细节

在照片模式下,A72 在光线充足的情况下可提供出色的图像质量、良好的清晰度和宽广的动态范围。 随着光线水平的降低,表现会略有下降,在低光下,相机容易曝光不足并产生强烈的噪点。

1000勒克斯, 4种曝光值的自动对焦对比:两台三星设备和Pixel 4a有一样的清晰度和稳定度,但捕捉速度稍慢

 

纹理:和Pixel 4a相比,两台三星设备亮光下均有好的纹理,但稍暗灯光下纹理水平下降

 

噪点: A72视觉噪点水平比 A52 5G低,但色彩噪点更多

尽管三星 A72 同时提供超广角摄像头和长焦摄像头,这在这一价格区间不是很常见,但其变焦成绩仅位于中位,落后 一加 8T 一分,落后中高端市场变焦最佳设备,小米 10T Pro 5G 10 分。

超广角摄像头可以帮您将尽可能多的场景挤入画面,但会出现蓝色或粉红色色偏以及相当强的噪点。 如果您的拍摄对象离镜头较远,则远摄摄像头能起到作用,但与主模块相比,明显会丢失大量细节,这意味着远摄摄像头图像确实只适合小幅面显示。

Samsung Galaxy A72,超广角
Samsung Galaxy A72,裁剪图:噪点强烈
Samsung Galaxy A72,中距远摄
Samsung Galaxy A72,裁剪图:严重缺乏细节

视频的结果相似,三星再次以 92 分位居中游,比录制最佳的中高端手机,小米 10T Pro 5G, 落后 19 分。

三星Galaxy A72,好的面部追踪和曝光但背景有一些曝光不稳定

与姐妹机型 A52 5G 相比,A72 能更好的录制视频,这要归功于更可靠的自动对焦。 A52 自动对焦非常不稳定,尤其是在低光照条件下,A72 的表现明显更好,能提供稳定的对焦。 但不足是 A72 在低光下的曝光和色彩表现稍差。

视频纹理: A72视频纹理比A52 5G略低

视频噪点: A72噪点水平比A52 5G略低