更新:三星 Galaxy S10+ 摄像头评测

113
camera

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

113
camera
120
photo
97
video

三星Galaxy S10+摄像头评测(最初版本发表于2019年2月21日)

Galaxy S10+是三星的全新旗舰智能手机,配备6.4英寸Quad HD+ AMOLED显示屏,主摄像头具有三镜头配置,1200万像素主摄像头的镜头配有可变光圈,搭配一个1600万像素超广角镜头和一个1200万像素2倍远摄镜头。请继续阅读我们的评测,了解这个韩国制造商新推出的旗舰手机在DxOMark Mobile测试中的表现。

请注意:我们之前已在三星Galaxy S10+智能手机发布后立即刊登了一篇简短的评测,现在我们将在本文中详细地分析其测试结果并提供更多的样张。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头配置
  • 主摄像头:1200万像素图像传感器,1.4微米像素和26毫米等效焦距,f/1.5–2.4镜头,双像素自动对焦,光学影像防抖
  • 超广角镜头:1600万像素图像传感器,1.0微米像素,13毫米等效焦距,f/2.4镜头
  • 远摄镜头:1200万像素图像传感器,1.0微米像素,52毫米等效焦距,f/2.4镜头,相位检测自动对焦(PDAF),光学影像防抖(OIS
  • 2160p/60fps(默认1080p/30fps)视频

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

三星Galaxy S10+在DxOMark Mobile评测中拿下了109分的总分,与华为Mate 20 Pro和P20 Pro两款手机在本智能手机摄像头排行榜中并列榜首。Galaxy S10+在照片类别中拿下了114分,表现出色,其摄像头在曝光、色彩和散景类别中表现尤为杰出。

Galaxy S10+摄像头可以在高光下拍出绝佳的色彩和曝光度。

S10+摄像头在大多数情况下都可以提供良好的测标曝光,但其真正击败竞争机型的优势在于动态范围,其色调范围明显比其他高端手机更宽广。S10+的演色性在大多数情况下都相当悦目,白平衡也大致准确,深受我们测试人员的赞赏,只有在低光下,色彩才显得有些暗淡。

户外白平衡准确。
S10+摄像头提供了绝好的动态范围。

在纹理和噪点方面,S10+采用三星手机的典型处理手法,利用相当强烈的降噪减少各种光线条件下的噪点,但这种手法也会导致图像细节损失,特别是在室内条件和低光下;反观一些主要竞争机型则以更多的噪点换取更丰富的细节。(华为Mate 20 Pro在室内条件下的细节保留和降噪表现都更好。)

该三星手机的自动对焦系统相当靠谱,可以始终如一地提供准确的对焦结果,在闪光模式下拍摄的表现也相当不错;闪光灯图像呈现不错的曝光度,几乎无法察觉到晕影的存在。其不足之处在于,不少测试样张中出现了明显的红眼效应。

S10+的散景模拟是我们见过最好的模式之一,它将前景被摄体隔离处理得很好,并渲染了漂亮的模糊渐变层次和悦目的散景形状,所以模拟散景效果看起来非常逼真。

散景模拟能够产生非常逼真的效果。

将镜头向拍摄场景推进时,S10+的2倍远摄镜头的表现很不错,在近距和中距上都可以拍出到位的细节,但在较远的变焦距离上,它的表现无法与华为旗舰手机的3倍镜头相媲美;尽管如此,此三星手机在变焦性能方面的得分仍然很高。

近距变焦
远距变焦

默认情况下,S10+以每秒30帧的速度拍摄1080p全高清视频,虽然它在视频类别中仅拿下97分的成绩,无法在此类别中领先群雄,但其视频表现的确相当出色。S10+的视频片段在许多方面的表现均类似于其静止图像:演色性在大多数场景中都很好,强烈的降噪产生了干净的图像,在大多数拍摄条件下也都能够呈现细微的细节,但可观察到一些时间噪点,即使在高光下也是如此。

S10+在所有光照水平下均能保有不错的视频测标曝光,因此其低光影片的质量比一些竞争机型(例如iPhone XS Max)更好。

其自动对焦系统通常可以很好地呈现清晰的场景,但我们的测试人员在跟踪移动被摄体时观察到一些对焦不稳定的问题。然而,S10+的影像防抖性能比去年推出的Note 9更好,现在拿着它边走边拍或者在手持摄像头静止不动地拍摄时,其表现都与最好的机型旗鼓相当。

 

照片评分说明

Galaxy S10+的照片得分为114分,成为了我们的静态成像排行榜中的顶级摄像头之一。我们在不同的照明条件下测试该手机在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算成绩,在本部分中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度

Samsung Galaxy S10+

95

三星Galaxy S10+在曝光和对比度方面得分非常高,这要归功于精确的测标曝光和卓越的动态范围:其测标曝光仅在极低光下略微下降,其动态范围也显然比大多数最接近的竞争机型更加宽广。在下面的曝光图中,您可以看到测标曝光在大多数光照条件下都很好。在户外高光环境中,图像曝光良好,直至20勒克斯的低光下都能大致维持良好的曝光度,然而,在拍摄更暗的场景时,S10+图像可能会有些轻微的曝光不足。

三星Galaxy S10+,测标曝光分析

S10+处理高对比度场景(例如下面的场景)的能力非常好,拍摄的色调范围明显比其最接近的机型更要宽广得多。其测标曝光非常好,在保留高光和阴影细节方面的表现非常出色,仅在具有强烈对比度的场景中才会出现溢光剪贴纹理,它也可以很好地处理逆光场景,拍出了很好的测标曝光和宽广的动态范围。

三星Galaxy S10+,高对比场景
苹果iPhone XS Max,高对比场景
华为Mate 20 Pro,高对比场景

我们在5勒克斯的昏暗光线下拍摄了下面的摄影棚测试样张。如您所见,S10+的图像明显比华为Mate 20 Pro拍摄的图像更暗,但与苹果iPhone XS Max之间的差别不大。

三星Galaxy S10+,5勒克斯
苹果iPhone XS,5勒克斯
华为Mate 20 Pro,5勒克斯

色彩

Samsung Galaxy S10+

89

我们的测试人员很欣赏S10+的演色性,这在大多数情况下都相当宜人,使得该手机拿下了很好的色彩分数。在户外高光下拍摄时,色彩通常鲜艳亮丽,却不会过于饱和,自动白平衡系统也提供了宜人的效果和相当中性的色彩。

三星Galaxy S10+,户外演色性
苹果iPhone XS Max,户外演色性
华为Mate 20 Pro,户外演色性

在典型的室内照明下拍摄时,演色性会有一点变化,其色彩会比某些竞争机型在类似条件下拍出的颜色更暗淡,而且略欠饱和度。

三星Galaxy S10+,室内演色性
苹果iPhone XS Max,室内演色性
华为Mate 20 Pro,室内演色性

如上所述,该摄像头几乎在所有场景中都能提供良好的白平衡,色彩渐晕也得到很好的控制,尤其是在高光或室内照明下拍摄的图像更是如此。只有在低光下我们才能找到一些轻微的色彩渐晕,但您必须仔细观察方能察觉到这个效果,如下面我们的摄影棚测试图表在20勒克斯下拍摄的样张所示。

三星Galaxy S10+,户外白平衡
三星Galaxy S10+,低光下的色彩渐晕

自动对焦

Samsung Galaxy S10+

98

三星Galaxy S10+在所有光线条件下均能取得准确的对焦结果,因此在自动对焦类别中获得非常高的分数。在我们的基准实验室自动对焦测试中,我们连续拍摄30张照片,在每次拍摄之间使摄像头散焦,然后在短延迟(500毫秒)或长延迟(2000毫秒)之后请求对焦。下图显示,即使在低光下,S10+也能在所有情况下始终如一地生成清晰的图像。

三星Galaxy S10+,20勒克斯下的自动对焦表现

纹理

Samsung Galaxy S10+

70

和噪点

Samsung Galaxy S10+

75

S10+使用的降噪和纹理处理手法与我们之前测试过的三星手机类似,因此噪点在各种光照条件下都得到了很好的控制。然而相当强烈的降噪也导致精细纹理的损失,尤其是在室内和低光下拍摄时;即使在下面的高光样张中,其细节也比诸如华为Mate 20 Pro等一流的竞争机型略少,但是,S10+仍能在这些条件下捕捉到不错的细节。

三星Galaxy S10+,高光下的细节(1000勒克斯)
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,高光下的细节(1000勒克斯)
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,高光下的细节(1000勒克斯)
华为Mate 20 Pro,裁剪图

从好的方面来说,噪点在大多数情况下都得到了很好的控制。我们可以在下面的蓝天图像中勉强看到一些亮度噪点,而S10+图像中的噪点比iPhone XS Max更少。Mate 20 Pro产生了非常干净的图像,提供了最佳的整体细节/噪点平衡。

三星Galaxy S10+,户外噪点
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,户外噪点
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,户外噪点
华为Mate 20 Pro,裁剪图

精细细节的损失在室内条件下更加明显,而且我们还在纯色区域中观察到一些色度噪点的迹象,例如下图门上方的灰色板材。

三星Galaxy S10+,室内细节
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,室内细节
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,室内细节
华为Mate 20 Pro,裁剪图

低光下的情况也差不多如此。在下面的20勒克斯摄影棚样张中,我们看到S10+即使在低光条件下也能够很好地控制噪点,但它的降噪处理可能会使图像中更精细的细节和纹理变得稍微不清晰;反观苹果摄像头的图像噪点明显更多;另一方面,华为则设法提供比竞争机型更好的细节,同时将噪点保持在非常低的水平上。

三星Galaxy S10+,低光下的噪点/细节(20勒克斯)
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,低光下的噪点/细节(20勒克斯)
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,低光下的噪点/细节(20勒克斯)
华为Mate 20 Pro,裁剪图

伪像

Samsung Galaxy S10+

77

在Galaxy S10+图像中,各种图像伪像通常得到了很好的控制,但由于画面角落的清晰度降低,使得该手机被扣了一点分数。画面清晰度降低,再加上三星强烈的降噪手法,这可能会导致受影响的区域里的精细纹理明显变得模糊。沿着一些高对比度的边缘也出现了一些晕轮(振铃)效应——但您必须在图像浏览器中放大方能察觉这一现象。我们的测试人员还注意到HDR场景中,移动被摄体上出现了轻微的重影效应,不过您也必须非常仔细地观察方能注意到这个问题。

三星Galaxy S10+,角落清晰度降低
三星Galaxy S10+,裁剪图
三星Galaxy S10+,振铃效应
三星Galaxy S10+,裁剪图

闪光灯

Samsung Galaxy S10+

94

Galaxy S10+的LED闪光灯的表现非常出色:在不使用任何额外光源的情况下,白平衡和测标曝光都是准确的,角落几乎没有任何明显的晕影;您会在图像中发现一些轻微的亮度噪点,但细节水平还算不错;美中不足的是,许多闪光灯照片中出现了红眼效应。在5勒克斯的钨丝灯低光下使用闪光灯拍摄时,照片上会开始出现橙色色偏,画面边缘的闪光落差也开始变得更加明显。

三星Galaxy S10+,0勒克斯下的闪光灯照片
三星Galaxy S10+,裁剪图
三星Galaxy S10+,5勒克斯下的闪光灯照片
三星Galaxy S10+,裁剪图

变焦

Samsung Galaxy S10+

68

对于2倍远摄镜头而言,S10+的表现非常好,但不能与华为在Mate 20 Pro和P20 Pro中的3倍光学镜头相提并论。S10+在近距和中距变焦距离上将细节勾勒得很好,但一些亮度噪点开始变得明显。使用变焦拍摄时,S10+能够保持很好的动态范围——事实上,并非所有竞争机型都能有如此出色的表现。华为Mate 20 Pro凭借其3倍光学变焦,可以捕捉到稍微更好的细节,但在近距变焦方面,两款手机之间的差异非常小。

三星Galaxy S10+,中距变焦
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,中距变焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,中距变焦
华为Mate 20 Pro,裁剪图

将手机镜头进一步向前推进时,S10+捕捉到的细节变得更少,更粗大的亮度噪点也开始出现——此时,华为硬件的优势就变得更加明显了。尽管如此,S10+表现仍然不错,堪为目前最好的变焦智能手机之一。

三星Galaxy S10+,远距变焦
三星Galaxy S10+,裁剪图
苹果iPhone XS Max,远距变焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图
华为Mate 20 Pro,远距变焦
华为Mate 20 Pro,裁剪图

散景

Samsung Galaxy S10+

65

S10+摄像头能够在散景模式下拍出非常漂亮的照片,其模拟单反相机的浅景深和快速镜头的功夫还算不错,从而获得此类别中迄今最好的分数之一。通常它把前景被摄体隔离处理得非常好,复杂场景中只出现了一些轻微的伪像,背景模糊看起来也非常自然;该模式通常也会将背景中的点光渲染得漂亮而清晰,即使在低光下也是如此,但有时这种效果会变得稍微古怪,正如您在左下方的图像背景中看到的不自然的点光效果。

美中不足的是,S10+在人像模式下使用26毫米主镜头拍摄时,可能会使被摄体产生一些不美观的透视畸变。(在人像模式下使用较长的远摄镜头的手机通常不会出现此效果。)

三星Galaxy S10+,户外散景模式
三星Galaxy S10+,裁剪图
三星Galaxy S10+,室内散景模式
三星Galaxy S10+,裁剪图

视频评分说明

三星Galaxy S10+在视频方面取得了97分的优异成绩,堪为手机摄像的迷人选择。与照片分数一样,其视频总体分数来自下列测试项目:曝光(86)、色彩(89)、自动对焦(96)、纹理(56)、噪点(76)、伪像(84)、防抖(94)。

默认情况下,S10+以每秒30帧的速度拍摄1080p全高清视频,其影片特色与静止图像相似:大多数场景中的演色性都很好;在大多数拍摄条件下都呈现了非常干净图像,但略失一些精细细节;此外,即使在高光下拍摄的照片中,也会看到一些时间噪点。

S10+在各种光线水平下都提供了良好的视频测标曝光,但我们的测试人员也观察到了一些曝光不稳定性,特别是在室内照明下拍摄时。S10+的低光影片的曝光比诸如iPhone XS Max等竞争机型更好,但XS Max凭借其视频HDR而产生了更好的动态范围;不过,对于不带HDR视频模式的手机而言,S10+的动态范围非常好。

Galaxy S10+能够在低光下呈现不错的视频曝光。

在视频模式下,白平衡和演色性在大多数情况下都是宜人的,但就像静止图像一样,在低光下色彩略欠饱和,使得视频影片的演色性不如某些竞争机型。视频自动对焦通常快速而准确,但我们在跟踪场景中的移动被摄体时观察到一些锐度损失和步进痕迹。不过,视频防抖在摄像头静止不动和边走边拍的情况下都能发挥很好的作用。

伪像在视频模式下得到了很好的控制,但是在户外高光下拍摄时,可以在镜头片段中观察到锐利边缘周围的振铃效应,在摇拍时有时也会产生明显的抖动效应。

结论

三星Galaxy S10+的摄像头表现与DxOMark Mobile排行榜中的最佳手机平分秋色。S10+在静止图像方面拿下了114分,其出色的动态范围以及非常杰出的曝光、色彩和散景模拟都让我们的测试人员非常信服。这款新三星手机还能录制出色的视频文件:影片的色彩宜人,曝光良好,并且仰赖优异的影像防抖技术生成了非常平滑流畅的画面。Galaxy S10+配备了我们在三星智能手机上看到过最好的摄像头,无疑将成为2019年的最佳手机之一。

另外,在DxOMark评测中,超广角摄像头配置对于S10+的分数并没有任何影响,一如其他具有超广角摄像头配置的手机。尽管如此,许多人也许会认为这是一项非常实用的工具,而使Galaxy S10+更具吸引力。

 

照片优点

  • 在大多数情况下均能呈现准确的白平衡和不错的演色性
  • 在室内和低光下拍摄时噪点不多
  • 极宽广的动态范围,出色的高光位保留
  • 闪光灯图像的曝光表现很好,几乎没有任何闪光落差
  • 近距变焦照片拥有良好的细节
  • 逼真的散景效果,具有不错的模糊渐变层次和形状

视频优点

  • 大多数情况下的白平衡表现都不错
  • 快速准确的自动对焦
  • 有效的光学防抖
  • 良好的测标曝光和不错的动态范围

照片不足

  • 在大多数情况下都损失了精细的细节
  • 整个景深内失去清晰度
  • 较远的变焦距离上的细节不丰富
  • 高光下出现振铃效应
  • 散景模式中有一些被摄体隔离伪像

视频不足

  • 在所有条件下都出现亮度噪点
  • 高光下出现振铃和抖动效应
  • 低光下色彩略欠饱和
  • 跟踪被摄体时失去清晰度,并出现步进痕迹
  • 存在一些曝光不稳定的问题,特别是在高光下