智能手机  >  Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)  >  屏幕 测试结果
超高端机型 ?

三星 Galaxy S20 Ultra 5G屏幕测评:运动和视频好手

87
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy S20 Ultra 5G今年三月上市之后,DXOMARK随即评测了其后置摄像头前置摄像头音频的表现。此篇测评中,我们将总结该设备在新DXOMARK Display测试基准下的表现。

主要屏幕规格:

  • 分辨率: 1440 x 3200 px, 屏幕长宽比20:9 ,像素密度: ~511 ppi
  • 刷新率120 Hz
  • 竖向时上方中间有小圆凹口

关于 DXOMARK Display评测:我们的智能手机及其他设备屏幕评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里与真实情境的条件下所进行的各种客观测试和感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用设备的内置显示硬件和默认设置的静态图像与视频应用程序来评测屏幕属性。(关于我们如何评测智能手机与其他设备屏幕的更多详细信息,请参阅我们的文章「我们如何测试屏幕的质量」以及深入探究DXOMARK屏幕测试

测试摘要

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
87
display
70

76

77

92

83

91

84

87

55

85

79

86

在之前测评中,三星 Galaxy S20 Ultra 5G无论是后置摄像头,还是前置摄像头和音频,都名列前十,所以它在我们新的屏幕测试基准中名列第三名,也不足为奇,但比 OnePlus 8 Pro 落后一分,比姐妹机型三星Galaxy Note20 Ultra 5G落后两分。

虽然三星 Galaxy S20 Ultra 5G在室内情况下亮度良好,但是静态内容(默认的相册应用)的色彩过于饱和,而且蓝光滤镜可以忽略不计,还有明显的混迭问题。但其实这台设备真正的问题是排名倒数的触控的准确性和流畅度。然而如我们的标题所示,三星 Galaxy S20 Ultra 5G的优势是视频,遥遥领先于其他机型,其亮度,对比度和色彩都大大优于我们比较用的其他竞品。

 

分析和对比

三星 Galaxy S20 Ultra 5G 在DXOMARK Display下总体得分88,一共有六个测试项目:易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像。在这个部分,我们将细究各项得分,并探寻它们对用户的意义,我们将在几个方面将三星 Galaxy S20 Ultra 5G和一些主要竞品作比较,如Oppo Find X2 Pro和iPhone 11 Pro Max。

易读性

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

70

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

屏幕最重要的特质是用户能在不同的环境光线下方便的浏览手机内容。最理想的屏幕是手机默认自动调节亮度,无需用户手动调节,无论是白天光线过亮导致的屏幕过暗,还是夜间屏幕过亮导致用户乍看晃眼。

下图中可以看到S20 Ultra在不同光线环境下的亮度和对比度。请注意,对比度的下降跟设备反射的环境光线有关,环境光线越强,设备对比度越低,除非设备可以提供更多亮度来达到平衡。

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

在我们的感知测试中,最右边的三星拥有优秀的室内对比度和亮度

室内易读性,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

几乎所有设备在户外阳光下的易读性都很低,测试三星设备时,我们的测试人员发现刚开始亮度水平好,可接受,但五分钟后,亮度骤降,屏幕几乎看不清。

.

户外易读性,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

再谈谈其他易读性测试项目,三星屏幕最大亮度可对应环境光线水平,但是在高勒克斯水平下,亮度明显下降,对比度略微下降。而且S20 Ultra对光线减弱的反应很快,比如用户一进入一个黑暗的房间,设备就自动调整亮度:然而在用户眼睛适应黑暗之前就太快调节,也会带来问题。

三星 Galaxy S20 Ultra 5G在直射阳光下会改变伽马值(即一张图像像素值和实际在屏幕上显示时像素亮度的关系),但图像依然显示良好,只有最深的阴影处丢了一些细节。

Gamma比较

用户并非总是正对屏幕浏览手机,有时会将屏幕倾斜,这样会影响易读性。

Luminance vs Viewing Angle
This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.

在一下两组照片中,您可以看到三台手机亮度的变化,第一组照片是屏幕正放时:

屏幕正放时易读性,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

第二组照片是将屏幕倾斜45度。只有中间的OPPO亮度跟屏幕正放时相近,三星屏幕可看清,而iPhone本身屏幕就偏暗,倾斜时表现不尽人意。

屏幕倾斜时易读性,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

蓝光滤镜关闭时,三星 Galaxy S20 Ultra 5G夜间亮度略高 (远不如中间OPPO的亮度)。

蓝光滤镜关闭,夜间,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

而蓝光滤镜开启后堪称完美。从下图中可以看到三星表现远超iPhone 11 Pro Max,后者有严重橙色色偏,以至于屏幕太暗看不清。

蓝光滤镜开启,夜间,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
P图片来源: DXOMARK; 仅做示例

色彩

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

77

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

Galaxy S20 Ultra 5G色彩表现平平,因为橙色色偏问题(在下组照片中很明显),略落后于OPPO。

室内色彩,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

三星和OPPO都好过iPhone 11 Pro Max,后者因为在所有场景下的黄色色偏而表现不佳。但S20 Ultra在户外亮光下橙色也很重,失分点不仅在于严重的色偏,同时色彩也过于饱和:

亮光下的户外色彩,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

倾斜屏幕浏览手机会影响到色彩均匀度。下图中,每一个点代表的是从设备不用角度和距离的测试结果,内圈的点表明无色偏,内外圈之间的点表明有色偏,但只有专业人员才能注意到这种色偏,而外圈以外的点意味着色偏明显。我们可以看到三星的色偏白点很多在外圈以外,进入了蓝青色区域。

屏幕倾斜时的白点,三星 Galaxy S20 Ultra 5G

屏幕倾斜时白点散色,三星 Galaxy S20 Ultra 5G

我们的感知实验确认了这一点,左边的三星 Galaxy S20 Ultra 5G照片有严重蓝色色偏

屏幕倾斜时的色偏:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

三星 Galaxy S20 Ultra 5G的色彩不完全一致:我们的测试人员发现在凹口周围,从屏幕顶部到底部略显红色的区域有色彩的渐进,而且因为屏幕的曲度,边缘会略有色偏。

蓝光滤镜不会改变色彩,而且我们的客观测试表明S20 Ultra无法降低蓝光波长强度。

视频(83)

视频是三星的强项:在视频的每一个测试项目都以压倒性优势超过竞品。S20 Ultra在观看HDR10 和 SDR视频方面有独特优势。虽然对比度方面表现一般,但是高光处理的很好。

对比度,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

S20 Ultra另外一个优点就是视频色彩,肤色准确。(注:虽然右边三星的照片看起来比其他两台设备的暗,但却和测试参考照片最贴合。)

色彩,肤色呈现,从左至右:iPhone 11 Pro Max, Oppo Find X2 Pro, 三星 Galaxy S20 Ultra 5G
图片来源: DXOMARK; 仅做示例

运动

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

84

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

三星 Galaxy S20 Ultra 5G运动分数不错,在所有受测设备中排第二。很少有客观测试到的掉帧,游戏时也没有可感知的掉帧。但在我们运动模糊度测试中,当测试人员展示视频应用内容时,有一些卡顿和重影。

触控

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

55

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

触控是这台设备的一个严重问题,无论是浏览相册应用中的静态内容还是游戏都是如此。三星 Galaxy S20 Ultra 5G触控不准确破坏了游戏体验,很多地方要重新来。而在相册应用里捏放照片时,总是放太大或者不到位。

三星 Galaxy S20 Ultra 5G在相册应用里捏放照片时触控不准确 (点应该在手指下面)

图片来源: DXOMARK; 仅做示例

三星 Galaxy S20 Ultra 5G的触控流畅度好坏参半:游戏时很好,但使用相册应用时很不理想。

伪像

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

79

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

虽然三星 Galaxy S20 Ultra 5G凹口较小,但是位于上方中央的凹口(横屏时在右边中央)有时会影响浏览和操作内容,特别是游戏时。

所有的设备都会闪烁,苹果设备在大部分频率下闪烁都高于对手,三星在240赫兹闪烁会加剧。尽管如此,闪烁并不会影响大部分用户的观看体验。

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。

S20 Ultra在伪像上最大的问题就是混迭,以下三星游戏场景截图显示,曲线呈阶梯状的问题很明显。相比之下,iPhone 11 Pro Max的表现就好很多。

Samsung Galaxy S20 Ultra, artifacts: aliasing
Samsung Galaxy S20 Ultra, crop
Apple iPhone 11 Pro Max, artifacts: aliasing
Apple iPhone 11 Pro Max, crop

虽然视频播放出色,三星这台设备在处理3:2 pulldown还是遇到了一些问题,播放 24 fps内容有抖动,而对于 30 fps 或 60 fps 内容,则表现出色

结论

三星 Galaxy S20 Ultra 5G屏幕表现优异,特别在运动和视频中,几乎在每一个测试项目都打败了除TCL以外的机型。真正的问题是触控准确度,使得其不受高端玩家的青睐。但是,跟运动和视频一样,三星 Galaxy S20 Ultra 5G的亮度和色彩优秀,运动模糊度控制良好,让其在屏幕质量排行榜中占据一席之地。

优势

  • 演色性佳,特别是HDR10内容
  • 视频亮度水平调节良好
  • 蓝光滤镜的色偏可接受

不足

  • 户外色彩过于饱和
  • 蓝光滤镜并没有降低蓝光
  • 混迭严重
  • 触控不准确
  • 不能很好处理3:2 pulldown