三星在2022年1月发布了其Galaxy S21系列的Fans Edition,目的是创造一种能够吸引 “游戏大师或社交媒体明星 “的多合一类型的手机。 6.4英寸的Galaxy S21 FE 5G采用高通公司的888骁龙芯片组,属于我们的高端型设备(600-799美元),有四种不同的颜色,包括专门为该机型新设计的橄榄色。
我们让三星Galaxy S21 FE 5G(骁龙)通过我们严格的DXOMARK音频测试基准,测量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频的性能。在本测试中,我们将分析它在各种测试场景和几种常见的使用情况下的表现。
关键音频规格包括:
-
- 两个扬声器(正面发射,侧面发射)
- 音频变焦
- 采用杜比全景声技术的环绕声
- 双音频(用户可以连接两个蓝牙设备同时播放)
关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系。
测试摘要
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)

118
audio
112
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
121
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
126
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
132
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
139
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
127
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
124
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
109
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
121
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
129
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (145)
110
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

119
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置

32
nd
13. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
24. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
28. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
28. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
32. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
32. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
32. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
47. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
54. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
56. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
58. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
播放
优点
- 整体表现良好
- 尽管有一些缺陷,但平衡性和可定位性准确
- 低音量时的力度表现
- 最大音量时的响度
- 在播放时几乎没有音损
不足
- 在音色上缺乏低音和高音的延伸
- 缺少高音端,抑制了宽广度和距离感的表现
- 最小音量步进太低
录制
优点
- 在高声压级下有良好的音调平衡
- 很少出现音损
- 在测试的使用情况下有良好的信噪比
- 在生活视频中具有出色的宽广度和良好的可定位性
- 录制自拍时具有良好的指向性
不足
- 备忘录应用的单声道录音,影响了宽广度和可定位性
- 音调平衡,在生活视频录制中,由于缺乏高音和低音而受到阻
- 不真实的背景噪音
三星Galaxy S21 FE 5G(骁龙版)的音频总分是70分,与三星S21系列的其他机型的分数相匹配。与其他机型一样,S21 FE 5G表现出对音损的出色管理。S21 FE 5G在播放和录音的音色和音量结果方面只有微小的一分差异。然而,它在高端机型音频方面表现,仍然与排名第一的黑鲨4 Pro和4S Pro相差甚远,它们都取得了81分的总分。
Galaxy S21 FE 5G的结果表明,三星在所有S21版本中保持了几乎相同的音频规格和调校。
由于S21 FE 5G的结果基本相同,我们邀请您阅读三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)的完整音频测试,了解其音频性能的更多细节。