智能手机  >  Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)  >  Camera 测试结果
超高端机型 ?

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)摄像头测评:优于Exynos 版

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

我们已经测试过三星最新S系列旗舰机中采用Exynos 处理器(国际版)的Galaxy S21 Ultra 5G,而在这篇评测里,我们要探究的则是主要在北美和中国销售、搭载高通骁龙888芯片组版本的S21 Ultra 5G。

除了芯片组以外,Exynos版和骁龙版的规格大致相同,都配置了S-Pen触控笔、6.8英寸动态AMOLED 2x 屏幕,屏幕长宽比为20:9,分辨率为3200 x 1440像素且刷新率高达120 Hz 。

在摄像头方面,两款版本都装设了专用的双远摄摄像头(等效焦距为72毫米和240毫米),并搭配广角和超广角摄像头。与去年S20 Ultra所配置的潜望镜式单远摄摄像头(等效焦距为103毫米)大不相同,这样的改变相当有意思。

让我们来看看三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)如何与Exynos版,还有其他品牌旗下的主要竞争机种一较高下。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:1亿800万像素、1 / 1.33英寸传感器,0.8微米,等效焦距24毫米、f / 1.8光圈镜头,光学影像防抖,相位检测自动对焦功能
  • 超广角:1200万像素、 1 / 2.55英寸传感器,1.4微米,等效焦距13 毫米、f / 2.2光圈镜头,双像素自动对焦功能
  • 远摄1:1000万像素、 1 / 3.24英寸传感器,1.22微米,等效焦距72毫米、f / 2.4光圈镜头,双像素自动对焦功能,光学影像防抖
  • 远摄2:1000万像素、 1 / 3.24英寸传感器,1.22微米,等效焦距240毫米、f / 4.9光圈镜头,双像素自动对焦功能,光学影像防抖
  • LED闪光灯
  • 视频:4320p / 24 fps,2160p / 60/30 fps(以2160p / 60 fps测试),HDR10 +

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
camera
125
照片
102

123

107

125

84

123

101

124

98

116

69

82

70
散景
70

85

69
预览
69

91

84
变焦
48

118

98

121

112
视频
89

116

95

119

90

119

92

118

88

119

76

86

104

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

在 DXOMARK Camera 评测中得到总体分数 123 分的三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),比Exynos版高出2分,但成绩仍与目前表现最优异的手机有些差距,也没能跻身进入我们当前评比的前十。

骁龙版在照片项目得到129分,多Exynos版1分,这是因为骁龙版在纹理和噪点方面有所改进,而且预览图像的效果也更好些。不过,骁龙芯片版的自动对焦性能稍微弱一些。

骁龙版在远摄和广角类别的表现都比Exynos版要好一些,因此在变焦项目也多了2分。另外,骁龙版的摄像头在自动对焦、纹理和防抖方面的效果更好,所以在视频项目进步了4分。较弱的部份则是在噪点项目,表现要比Exynos版弱一些。

搭载骁龙芯片组的S21 Ultra 5G可呈现出色彩鲜艳、肤色自然、细节水平佳,让人满意的图像。

在大多数情况下,三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)能拍摄出曝光良好的静态图像,且动态范围相当宽广,也就是说,此摄像头能将棘手的高对比度场景处理得很好。不过,在逆光下通常看得出高光剪贴,而且拍摄期间可能会有曝光不稳的状况,尤其是在高动态范围条件下拍摄时。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),脸部目标曝光良好,背景出现高光剪贴

华为Mate 40 Pro,目标曝光良好,背景的高光保留更好

此摄像头可呈现出鲜明的颜色和漂亮的肤色,整体的色彩渲染与Exynos版相类似,但在低光下的白平衡色偏更明显。在纹理/噪点方面,骁龙版的表现要比Exynos版有些进步,细节呈现更好且噪点更少。精细细节也保留的不错,只有在低光下才看得出噪点。

三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), 室内纹理
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), 裁剪图,细节良好
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), 室内纹理
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), 裁剪图:细节略少
苹果 iPhone 12 Pro Max, 室内纹理
苹果 iPhone 12 Pro Max, 裁剪图:细节略少

在低光下,骁龙版和Exynos版的差异更加明显。在这个场景中,骁龙设备产生的噪点水平明显低于Exynos版本。

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), 低光纹理和噪点
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), 剪切图:一些噪点
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), 低光纹理和噪点
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), 剪切图:较多噪点

图像伪像控制得宜,不过,有些在户外亮光下所拍摄些图像中会出现严重的混迭,还有彩色边纹和重影的状况发生。

自动对焦是骁龙版设备性能略微落后于Exynos版的地方,偶尔会出现自动对焦失败的情况,在高对比度条件下对焦速度明显变慢。在这张图中可以看到,三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙)在日光条件下按下快门后,拍摄一张图片需要将近一秒钟的时间。这比Exynos版要慢(Exynos版也没有提供零快门延迟,因此也不是最快的)。

日光(1000 lux) 自动对焦对比,2 EV亮度差

散景模拟的模式下所拍摄的图像,细节稍显不足,而且每次拍摄时的背景模糊强度与背景点光形状都有所差异。

散景模拟,细节稍显不足

超广角,曝光良好,动态范围宽广

此款手机的预览图像与Exynos版的预览图像非常相似,变焦缩放顺畅度非常好,最终图像的曝光效果也差不多。

尽管三星配置了双远摄摄像头,且在各种变焦系数下,远摄变焦图像的质量都相当不错,但仍无法媲美同类型机种中表现出色的手机。在近距离(约2倍)拍摄的图像中,骁龙版的精细细节保留的比Exynos版来得好;不过,这两款三星手机都还是比不上华为Mate 40 Pro。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),近距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),裁剪图:细节良好
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版),近距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版),裁剪图:细节不足
华为Mate 40 Pro,近距离远摄
华为Mate 40 Pro,裁剪图:细节出色

在中等距离(约3倍)下,两款三星手机都呈现出不错的细节但也都看得到噪点。 华为所拍摄的图像明显更加清晰。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),中距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),裁剪图:细节良好,有噪点
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版),中距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版),裁剪图:细节良好,有噪点
华为Mate 40 Pro,中距离远摄
华为Mate 40 Pro,裁剪图,细节良好,噪点少

在远距离(大约12倍)下,情况有所改变,S21 Ultra 5G(骁龙版)所呈现的效果最好,因此,三星非常适合有大量远距离拍摄需求的人。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),远距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),裁剪图:比对比机型的细节更好
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版),远距离远摄
三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos 版),裁剪图:细节不足
华为Mate 40 Pro,远距离远摄
华为Mate 40 Pro,裁剪图:严重缺乏细节

与Exynos版一样,我们以4K分辨率和每秒60帧的速度测试了三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)。三星所录制的视频片段在光线充足的情况下曝光良好,但在低光下,可能会曝光不足。动态范围不错,但仍比不上同类机种中表现优异的手机。

与静态图像一样,骁龙版的视频色彩呈现与Exynos版相去不远。不过,我们的测试人员发现,骁龙版手机显现的肤色有些不自然,这是因为在室内照明下,白平衡偏蓝所造成,而在户外明亮光线下录制时,也会出现些许的色偏。

另外,由于追踪功能与防抖功能都很不错,因此,骁龙版的视频自动对焦表现优于Exynos版,这也是此款摄像头的强项之一。不过,以4K录制视频来说,其细节水平仍与同类几种有些差距,表现应该可以更好。振铃太多(大部份出现在对比度高的边缘)也影响了纹理呈现的质量。

噪点仍然是个弱点,而且在所有照明条件下都看得到。低光下,亮度噪点变得更加明显且粗糙,还会夹杂一些色度噪点。

就好的方面来说,以60 fps录制意味着视频的运动是顺畅的,且视频防抖功能非常有效,能够抵消摄像头的抖动。抖动效应和帧偏移的状况都控制得比Exynos版更好,不过,帧之间的清晰度有非常明显的差异,尤其是在室内录制时。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版),户外视频

三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos版),户外视频

苹果 iPhone 12 Pro Max,户外视频

结论

我们在Galaxy S21 Ultra 5G Exynos版的评测中提到,鉴于该款手机的高端规格,我们期望它的摄像头分数会更高;而我们对这款在北美、中国和其他一些市场销售的骁龙版也拥有同样的期待。

三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)能在大多数情况下拍摄出漂亮的照片和视频,几乎在所有测试项目的表现都比Exynos版稍微好一些,但仍不及其他品牌旗下的主要竞争机种。因此对于优先考虑摄像头性能的人来说,Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙版)不会是首选。

优点

  • 曝光准确且动态范围相当宽广
  • 户外和室内所拍摄的照片和视频都具良好的细节
  • 色彩鲜明且肤色美丽
  • 超广角摄像头的图像质量出色
  • 视频的自动对焦快速且追踪功能佳
  • 视频防抖功能有效
  • 高帧率让视频更为流畅

缺点

  • 自动对焦偶尔会失败,在高动态范围条件下的自动对焦变得缓慢
  • 低光下出现噪点
  • 高动态范围条件下的曝光不稳
  • 所有光照条件下的视频中都有噪点,包括低光下出现的色度和亮度噪点
  • 视频偶尔会曝光不足,尤其是在低光或逆光人像的场景中
  • 视频中出现白平衡色偏,偶尔肤色呈现不准确