智能手机  >  Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)  >  屏幕 测试结果
超高端机型 ?

三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）屏幕测评：与 Exynos 版本极其相似

七月 1, 2021
查看产品页
131
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）自 2021 年 1 月以来在美国和中国（以及其他一些地方）上市，与在世界其他地区销售的 S21 Ultra（Exynos）版本几乎完全相同：两者共享相同的高端规格，包括相同的四摄像头配置和手写笔支持；在硬件方面，两个版本的唯一区别在于处理器：在美国/中国销售的版本内置高通骁龙 888 芯片组，而在其他地方销售的版本则使用三星的 Exynos 2100。由于它们的性能非常相似，因此本次评测将主要着眼于两个版本在整个屏幕基准测试中出现的极少数差异。（更完整的性能结果，请参考我们的三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）评测。）

屏幕主要规格：

  • 康宁大猩猩玻璃 Victus，AMOLED 2X 屏幕
  • 屏幕大小：6.8 英寸（屏占比约 89.8%）
  • 尺寸：165.1 x 75.6 x 8.9 毫米（6.5 x 2.98 x 0.35 英寸）
  • 分辨率：1440 x 3200 像素
  • 纵横比：20:9，约 515 ppi
  • 刷新率：120 Hz

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试
>两篇文章。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
display
易读性
150

162

色彩
128

164

视频
159

162

运动
118

155

触控
74

168

伪像
116

161

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
DISPLAY
全球排行榜中位置
54名
1. Google Pixel 8 Pro
154
1. Google Pixel 8
154
3. Samsung Galaxy Z Fold5
152
4. Google Pixel Fold
151
4. Honor Magic5 Pro
151
6. Apple iPhone 15 Pro Max
149
6. Apple iPhone 15 Pro
149
6. Apple iPhone 14 Pro Max
149
6. Apple iPhone 14 Pro
149
6. Samsung Galaxy Z Flip5
149
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
13. Google Pixel 7 Pro
146
13. Huawei P60 Pro
146
13. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
16. Apple iPhone 15
145
16. Apple iPhone 13 Pro Max
145
18. Apple iPhone 15 Plus
144
18. Apple iPhone 13 Pro
144
20. Huawei Mate 50 Pro
141
21. Apple iPhone 14 Plus
140
21. Google Pixel 7a
140
21. Google Pixel 7
140
21. Honor Magic4 Ultimate
140
21. Honor 90
140
21. Oppo Find X6 Pro
140
21. Vivo X Fold
140
28. Apple iPhone 14
139
28. Asus ROG Phone 7
139
28. Honor Magic Vs
139
28. Oppo Find X5 Pro
139
28. Xiaomi Mix Fold 3
139
33. Oppo Find X5
138
34. Apple iPhone 13
136
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
34. Xiaomi 13 Pro
136
37. Huawei P50 Pro
135
37. Nothing Phone (2)
135
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
37. Vivo X90 Pro+
135
37. Xiaomi 13
135
42. Asus Zenfone 10
134
42. Oppo Find X6
134
42. Oppo Find N2
134
42. Samsung Galaxy Z Flip4
134
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
42. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
48. Samsung Galaxy Z Fold4
133
48. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
48. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
48. Vivo X90 Pro
133
48. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
53. Vivo X70 Pro+
132
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
54. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
54. Sony Xperia 5 IV
131
54. Xiaomi 12T
131
58. Apple iPhone 13 mini
130
58. Google Pixel 6 Pro
130
58. Honor Magic4 Pro
130
58. Oppo Find N2 Flip
130
58. Realme GT 2 Pro
130
58. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
58. Xiaomi 13 Ultra
130
65. OnePlus 11
129
65. OnePlus 10 Pro
129
65. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
65. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
65. TCL 20 Pro 5G
129
65. Vivo X60 Pro+
129
65. Xiaomi 13T Pro
129
65. Xiaomi 13T
129
65. Xiaomi 11T
129
74. Asus ROG Phone 6
128
74. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
74. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
74. Sony Xperia 5 V
128
78. Apple iPhone 12 Pro Max
127
78. OnePlus 9 Pro
127
78. OnePlus 8T
127
78. Xiaomi 12T Pro
127
82. Oppo Find X3 Pro
126
82. Sony Xperia 1 IV
126
82. Xiaomi Mix Fold 2
126
85. Google Pixel 6a
125
85. Google Pixel 6
125
85. LG Wing
125
85. OnePlus 9
125
85. OnePlus 8 Pro
125
85. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
85. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
85. Vivo iQOO 9 Pro
125
85. Xiaomi 12S Ultra
125
85. Xiaomi 11T Pro
125
95. Honor 70
124
95. Oppo Reno8 5G
124
95. Oppo Find N
124
95. Sony Xperia 5 III
124
95. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
95. Xiaomi Mi 11
124
101. Apple iPhone 12 Pro
123
101. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
101. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
101. Vivo X51 5G
123
105. Apple iPhone SE (2022)
122
105. Motorola Edge 30 Pro
122
105. Oppo Reno8 Pro 5G
122
105. Oppo Find X3 Neo
122
105. Sony Xperia 1 III
122
105. Xiaomi 12 Pro
122
111. Apple iPhone 12
120
111. Huawei P40 Pro
120
111. Nothing Phone(1)
120
111. Samsung Galaxy A54 5G
120
115. Motorola Edge 40 Pro
118
115. Realme GT 5G
118
115. Xiaomi 12
118
118. Motorola Razr 40 Ultra
117
118. Oppo Reno5 Pro+ 5G
117
118. Vivo iQOO 7 Legend
117
118. Xiaomi Mi 11i
117
122. Apple iPhone 11 Pro Max
116
122. Asus ROG Phone 5
116
124. Oppo Reno5 Pro 5G
114
125. Asus Zenfone 8
113
126. Oppo Reno6 5G
112
127. Motorola Edge 20 Pro
111
127. Oppo Find X3 Lite
111
127. Realme GT Neo 2 5G
111
127. Samsung Galaxy A52 5G
111
131. Fairphone 5
110
131. Oppo Find X5 Lite
110
131. Samsung Galaxy A52s 5G
110
134. Lenovo Legion Y90
109
134. OnePlus Nord 2 5G
109
136. Sony Xperia 5 II
108
137. POCO F4 GT
107
137. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
139. Nubia RedMagic 6 Pro
105
140. Samsung Galaxy A53 5G
104
140. Sony Xperia 10 V
104
140. ZTE Axon 30 Ultra
104
143. Oppo Find X2 Pro
103
144. Google Pixel 5
101
145. Google Pixel 4 XL
100
145. Sony Xperia 10 IV
100
147. Microsoft Surface Duo
99
148. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
149. Nubia RedMagic 7 Pro
97
150. Black Shark 4S Pro
95
150. Black Shark 4 Pro
95
150. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
153. Black Shark 5 Pro
94
153. Vivo X80 Lite 5G
94
155. Asus ROG Phone 3
92
156. Fairphone 4
87
157. Crosscall Action-X5
77
158. Samsung Galaxy A22 5G
74
159. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
160. Nokia 8.3 5G
65
161. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
162. Samsung Galaxy A12
53
163. Realme C21
52
DISPLAY
排行榜中位置
41st
1. Google Pixel 8 Pro
154
2. Samsung Galaxy Z Fold5
152
3. Google Pixel Fold
151
3. Honor Magic5 Pro
151
5. Apple iPhone 15 Pro Max
149
5. Apple iPhone 15 Pro
149
5. Apple iPhone 14 Pro Max
149
5. Apple iPhone 14 Pro
149
5. Samsung Galaxy Z Flip5
149
10. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
11. Google Pixel 7 Pro
146
11. Huawei P60 Pro
146
11. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
14. Apple iPhone 13 Pro Max
145
15. Apple iPhone 15 Plus
144
15. Apple iPhone 13 Pro
144
17. Huawei Mate 50 Pro
141
18. Apple iPhone 14 Plus
140
18. Honor Magic4 Ultimate
140
18. Oppo Find X6 Pro
140
18. Vivo X Fold
140
22. Asus ROG Phone 7
139
22. Honor Magic Vs
139
22. Oppo Find X5 Pro
139
22. Xiaomi Mix Fold 3
139
26. Oppo Find X5
138
27. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
27. Xiaomi 13 Pro
136
29. Huawei P50 Pro
135
29. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
29. Vivo X90 Pro+
135
32. Oppo Find X6
134
32. Oppo Find N2
134
32. Samsung Galaxy Z Flip4
134
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
32. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
37. Samsung Galaxy Z Fold4
133
37. Vivo X90 Pro
133
37. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
40. Vivo X70 Pro+
132
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
41. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
41. Sony Xperia 5 IV
131
44. Google Pixel 6 Pro
130
44. Honor Magic4 Pro
130
44. Oppo Find N2 Flip
130
44. Xiaomi 13 Ultra
130
48. OnePlus 10 Pro
129
48. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
48. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
48. Vivo X60 Pro+
129
52. Asus ROG Phone 6
128
52. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
52. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
52. Sony Xperia 5 V
128
56. Apple iPhone 12 Pro Max
127
56. OnePlus 9 Pro
127
58. Oppo Find X3 Pro
126
58. Sony Xperia 1 IV
126
58. Xiaomi Mix Fold 2
126
61. LG Wing
125
61. OnePlus 8 Pro
125
61. Xiaomi 12S Ultra
125
64. Oppo Find N
124
64. Sony Xperia 5 III
124
64. Xiaomi Mi 11 Ultra
124
67. Apple iPhone 12 Pro
123
67. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
69. Sony Xperia 1 III
122
69. Xiaomi 12 Pro
122
71. Huawei P40 Pro
120
72. Motorola Edge 40 Pro
118
73. Motorola Razr 40 Ultra
117
74. Apple iPhone 11 Pro Max
116
75. Sony Xperia 5 II
108
76. Oppo Find X2 Pro
103
77. Google Pixel 4 XL
100
78. Microsoft Surface Duo
99
79. Xiaomi Mi 10 Ultra
98
80. Asus ROG Phone 3
92
81. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69

优点

  • 观看 HD10 视频时，均衡的亮度和准确的色彩带来令人满意的观看体验。
  • 亮度适应良好，最大亮度很亮，因此在大多数情况下易读性极佳。
  • 该手机在浏览网页和使用图库应用程序时都极其顺畅。
  • 观看视频时，该手机可以很好地管理丢帧。

不足

  • 在非常明亮的户外条件下，色彩保真度会下降，在阳光下尤其如此。
  • 在图库应用程序中，该手机的缩放不准确，在玩视频游戏时也无法正确检测手机边缘的触控。
  • 静止图像的色彩饱和度通常过高。
  • 在黑暗环境条件下略微刺眼，并且 BLF 在任何光照条件下都无法滤除足够的蓝光。

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）与 Exynos 版本在所有属性上的得分几乎完全相同，在我们的 DXOMARK Display 排名中并列第一（截至撰写本文时）。

易读性

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

74

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）获得 74 分的优异成绩，目前与 Exynos 版本和 TCL 10 Pro 并列第一。它在默认设置下易读性良好；不过，这两款 S21 Ultra 手机在低光条件下都有些刺眼，这可能会让一些用户在观看时感到有些不舒服。

在室内，该手机的亮度足以轻易阅读大部分内容，但色调较暗的地方细节不足。S21 Ultra 5G（骁龙）在户外亮度很高， 但易读性不佳，较暗的内容尤其如此。这款由骁龙驱动的智能手机可以平稳地适应光线转换，但当从阳光下移往阴影处时，屏幕显示会骤然发生变化。在某个角度上观看时，三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）会失去亮度。正如您在下面的一排照片中看到的，Exynos 版本（左起第二个）明显更亮：

45°角上的亮度，从左到右：三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）、苹果 iPhone 12 Pro、Vivo X51 5G
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的
亮度 VS 视角比较

上图中的客观测量证实了两款三星手机之间的感知测试结果。

色彩

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

82

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）的大多数内容的色彩饱和度都过高，也有一些轻微的粉红色色偏。在明亮的阳光下，色彩饱和度过高，色彩细微差别消失，导致屏幕显示不准确：

阳光直射下的演色性，从左到右：三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）、苹果 iPhone 12 Pro、Vivo X51 5G
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

视频

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

90

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）得分与 Exynos 版本相同。在观看 HDR10 内容时，这两款手机都提供了绝佳的亮度和色彩保真度。两款机型之间的差异在于，Exynos 版本的演色性比骁龙更鲜艳，更接近参考图像的演色性，如下图中的一排照片所示。

视频色彩，从左到右：三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）、苹果 iPhone 12 Pro、Vivo X51 5G
照片来源：DXOMARK；仅用于说明目的

运动

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

77

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

两个版本的 S21 Ultra 5G 的得分均为 77 分，落后于在该属性中领先的华为 P40 Pro（得分为 87 分）。这款手机的两个版本在玩视频游戏时都出现一些帧重复，也经常出现卡顿；在倒带或快速播放时，该手机的播放反应有些迟缓。

触控

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

55

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

该三星手机在运动方面的结果乏善可陈，令人失望的触控性能使其黯然失色，因为在使用手指时，两者都不准确（不过与 S Pen 手写笔配合使用效果很好）。此外，它们在图库应用程序中和浏览网页时非常流畅，但在游戏时显然不顺畅。

伪像

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

79

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

伪像是两个 S21 Ultra 5G 版本得分不同的唯一类别，骁龙版本比 Exynos 高一分。

这款手机的两个版本在横向模式下都有幽灵触控问题，在黑暗的环境中观看时，则会出现闪烁。

闪屏对比
该图表示照明变化的频率；最高峰给出了主要的闪烁频率。

尽管如此，三星 Galaxy S21 Ultra 5G 的骁龙版本在处理混叠方面比 Exynos 版本要好一些，不过这两个版本的效果都不会赢得游戏玩家的任何喝彩：

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙），混叠放大
三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos），混叠放大

结论

三星 Galaxy S21 Ultra 5G 的骁龙和 Exynos 版本的表现相同，不过骁龙在处理伪像方面表现稍好。总的来说，两者都显示出相同的优点和缺点：例如，由于这两种版本都存在触控性能和混叠的问题，因此两者都不是专业游戏玩家的首选，但撇开这些问题不谈，这款最新三星手机的两个版本的显示效果极佳，在观看视频时尤其如此。（更完整的性能结果，请参考我们的三星 Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）评测。）