天猫精灵 X5音箱评测:价廉,物美

92
speaker

中国巨头阿里巴巴于2020年5月推出的天猫精灵 X5,比X1来得大且更高端,还具备多项使其更加与众不同的特点,尤其是音质。其中包括了该品牌所谓的「自学习动态EQ」算法,可针对特定风格的音乐,调整扬声器的算法,以优化播放的音质。在外观方面,这款高21.8厘米、直径10.8厘米的圆柱形音箱,底座周围带有灵敏的灯光,能随着音乐节奏律动且变换色彩。

天猫精灵 X5具有两组扬声器和一组低音喇叭,声称能呈现360度的「沉浸式声音」。

这款音箱可以搭配电子设备使用,像是电视、手机、平板计算机及其他设备。

在一系列严格的 DXOMARK Speaker 测试中,我们通过天猫精灵 X5的内置扬声器播放音频,以评估其性能。在这篇评测中,我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见用例中的表现。

音箱主要规格:

  • 音箱:两组扬声器和一组低音喇叭
  • 无线连接:Wifi、蓝牙
  • 可连接的网络传输协议 :蓝牙
  • 语音控制:阿里天猫精灵助手
  • 支持语言:普通话
  • 重量:810克
  • 尺寸:高21.8厘米(9.2英寸),直径10.8厘米。
  • 输出功率:12W

测试条件:

  • 通过Motorola G8遥控器进行测试
  • 连接协议:蓝牙

关于DXOMARK 无线音箱测试:为了对无线音箱进行评分和分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行一系列客观测试和20多个小时的感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用设备的内置硬件评估播放表现。(有关音箱基准的更多详情,请单击此处)天猫精灵 X5在DXOMARK Speaker排名中被归为标准型设备

测试摘要

TMall Genie X5
92
speaker
天猫精灵 X5是体积较小且规格功能较简易的X1的升级版。

价格平易近人的天猫精灵X5,具有挺不错的性价比,在我们所测试过的“标准版”音箱中(价格在200欧一下的音箱)处于中下游的位置。能呈现出相当不错的音质,尤其是摆放在房间中央时, 360度的全方位声音更是一大优势。中音项目的分数出色,能将语音内容完好重现;低音准确度不足,起音项目的分数也不佳;另外,因为缺乏高音且中高音不清晰,因此,定位能力的表现不尽理想。

在用例测试方面,此音箱在小型聚会与户外场景中所呈现的背景音乐都得到不错的成绩。在这两种情境下,X5的360度全方位声音效果就是一大优势; 在厨房和卧室场景中的表现也很出色。不过,我们的工程师指出,以X5的尺寸来说(X5相对小于这类型的其他音箱),它在最大音量下,声音很响亮,但家庭聚会时就不太适合有太大的音乐声,因为当播放大音量或以最大音量播放时,设备缺乏低音和高音延展性,冲击力表现相当有限。X5在呈现电影和视频声音方面,分数不是很理想,部分的原因是它原本的设计主要是摆放在房间中央,而不是电视旁边。值得注意的是,与许多其他类似的无线扬声器一样,X5的广度项目分数为零,因为它无法再现立体声源。可以将X5搭配另一台音箱来实现立体声,但这不是DXOMARK测试协议的一部分。

对于使用大音量音乐的家庭聚会来说,这并不是一个很好的选择,

各项测试分数说明

天猫精灵 X5在DXOMARK无线扬声器评测中得到总体分数92分,此分数是由一系列的子分数计算得出。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时分析它们对用户的意义。同时我们将展示天猫精灵X5在“标准型”中的两个主要竞争对手——小米小爱音箱HD和Yandex Station的一些对比数据。

Playback attribute comparisons

音色

TMall Genie X5

95

148

Harman Kardon Citation 200

DXOMARK Speaker的音色测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

Playback timbre comparison
Music playback frequency response

天猫精灵 X5 在音色项目的得分低于一般水平。缺乏高音延展影响了音调平衡,中音并不完全一致,中高音和中低音间略微失衡。

相较于具有类似规格的其他音箱,X5没有低音延展。在播客用例的场景中,X5在语音呈现上有些瓶颈,尤其是低沉的男声,清晰度不佳且缺乏低音。

力度

TMall Genie X5

84

127

Harman Kardon Citation 200

我们的力度测试可测量音箱再现声源能量的能力,考虑因素有起音,低音准确度和冲击力。

Playback dynamics comparison

再现低音方面的问题也损及X5在力度项目的分数,以致于表现在“标准版”这一组中低于平均水平。我们的工程师注意到,因为中低音较弱,所以少了冲击力。缺乏低音延展使得低音准确度降低,高音不足也影响到起音,造成瞬态补偿不精准。不过,在电影用例中,瞬态是准确的。

无论设备的朝向如何,天猫X5的音调平衡都保持一致。

空间感

TMall Genie X5

72

99

Bose Home Speaker 500

我们的空间感测试旨在衡量音箱从各个方向重现立体声的能力,考虑因素有 : 定位能力,平衡,广度,距离和方向性。请注意,在单声道扬声器和无法提供显著立体声效果的扬声器上,宽幅为0。

Playback spatial comparison

此项目是天猫精灵X5的强项。360度定向功能佳,无论圆柱形的机身方向为何,音调平衡始终如一;但中高音不够清晰,影响了距离感;而平衡感佳,因为声音呈现均一;另外,高音与中高音准确度不佳,使得定位能力的表现也不好。值得注意的是,与许多具备了类似规格的其他音箱一样,因为无法再现立体声源,导致广度项目得到零分。

Playback directivity
天猫精灵X5虽然在空间感上整体得分不错,但在用于观看电影或视频时得分较低。

音量(61)

我们的音量测试不仅评测音箱可播放的整体响度,也评测依用户调节而提高或降低音量时的流畅度。

Playback volume comparison

尺寸精巧的天猫精灵X5,在最大音量下的响度让我们的工程师印象深刻,但由于体积小,与其他此类的音箱相比,X5的响度并不是特别大。然而,在需要低或中等音量的各种用例场景中(包括厨房、浴室和休闲空间),X5 都会有很好的表现。

Playback volume consistency comparison

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级:

Correlated Pink Noise Uncorrelated Pink Noise Hip-Hop Classical Latin Asian Pop
TMall Genie X5 75.4 dBA 73.8 dBA 72.1 dBA 67.1 dBA 73.9 dBA 66.3 dBA
Xiaomi Mi Smart Speaker HD 75.5 dBA 72.6 dBA 74.1 dBA 65.6 dBA 75.3 dBA 68.9 dBA
Yandex Station 91.7 dBA 89 dBA 86.7 dBA 79.4 dBA 89.2 dBA 80.2 dBA

音损

TMall Genie X5

100

122

Amazon Echo Studio

我们的音损评分旨在衡量音箱播放源音频时的失真程度及其他音损,如,噪音、抽吸效应和削波。失真和其他音损可能是由声音处理以及音箱质量引起的。

Playback artifacts comparison

天猫精灵X5 在音损项目的成绩相当出色,在我们“标准版”音箱部分排名第三。我们的工程师发现X5整体上几乎没有音损,但在大音量下的低频音源中会有些微的失真。

Playback total harmonic distortion

结论

价格实惠的天猫精灵X5,在性能表现上相当不错。如其所言,360度全方位声音的构思能呈现出优秀的方向性,当摆放在房间的中央位置时,声音能遍布整个房间。得益于出色的中音以及语音内容的补偿效果佳,让距离感的得分高于一般水平。X5的缺点之一是低音准确度严重不足。另外,缺乏高音因此损害到声音的清晰度和起音。

 

优点

  • 价格有优势
  • 声音在音箱周围360度环绕
  • 中音(人声)补偿效果佳
  • 考虑到音箱小巧的体积,最大音量是不错的。

不足

  • 低音准确度严重不足
  • 重现低沉男声时缺乏饱满度和清晰度
  • 由于缺乏高音和清晰的中高音,以致于定位能力低于一般水平
  • 音调平衡表现不佳