Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Vivo iQOO 7 Legend

Vivo iQOO 7 Legend音频测评

66
audio

上个月,vivo 的子品牌 iQOO 在印度推出了两款新智能手机,iQOO 7 和 iQOO 7 Legend。 我们今天将评测后者的音频性能,它载有高通公司的骁龙 888 处理器,并有 120 Hz AMOLED 显示屏、12 GB LPDDR5 运存、4000 mAh 电池和 66W 快速充电。 该公司的 2021 年旗舰设备称为“内心的魔鬼”,旨在提供“超一般的游戏体验”。 由于音频是沉浸感不可或缺的一部分,顶级手机还配备了“专用高保真芯片”,Vivo 称其将提供环绕声、至少 120 分贝 的动态范围和低于 0.0003% 的失真。

我们对 Vivo iQOO 7 Legend 进行了严格的 DXOMARK Audio 测试,以测量其在使用内置麦克风录制声音和通过内置扬声器播放音频方面的性能。 在这篇评论中,我们将分析它在各种测试和几个常见使用场景中的表现。

音频规格包括:

  • 两台扬声器 (一台位于右边底部为侧射式,另一台位于中央顶部为前射式)
  • 环绕声
  • 无耳机接口

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要


Vivo iQOO 7 Legend
66
audio
70
playback

55
recording

播放

优势

  • 高音准确
  • 起音和低音准确度很好
  • 广度佳,定位能力准确
  • 最低音量好,最大音量令人满意
  • 整体音损少

不足

  • 音色不均匀,强调中频
  • 音色平衡强势,特别在最大音量时
  • 缺少中低频和低频
  • 压缩会破坏力度,特别在最大音量时
  • 横屏听音乐时,立体声不会随着倒转

录音

优势

  • 家中和会议场景时定位能力好
  • 会议使用场景的广度很好
  • 无失真的最大录音水平佳

不足

  • 高音和中高频太突出,同时缺少中低频,音色平衡太过活泼
  • 在所有使用场景下严重的压缩都影响了力度表现
  • 拍照应用程序录音时立体声倒转
  • 在所有使用场景下的录音响度都过低
  • 高声压级录音有明显的失真和削波

iQOO 7 Legend 整体音频得分为 66 分,明显低于评分最高的黑鲨 4 Pro 的 81 分,iQOO 7 Legend 并未构成太大威胁——至少在音频领域不是。

该旗舰设备的播放性能好坏参半。 在音色方面,虽然扬声器确实提供了令人满意的高音,但整体音调平衡侧重于中高频,缺乏中低频和低音。 在力度方面,虽然起音和低音精度肯定不错,但过度压缩会削弱冲击力。但最小音量下还是能听清音频内容; 最大音量令人满意; 频域和时域音损都得到了很好的控制。

 用Vivo iQOO 7 Legend录制生活视频

录音表现更直观,iQOO 7 Legend 的得分为 55,位于我们音频基准数据库的下半部分。 尽管具有良好的空间感,但这款手机几乎在每个子类别中的表现都不佳,音调平衡过于活泼,在高声压级场景下录制时严重失真和过度压缩。 更重要的是,所有使用场景的响度都太低; 力度受到上述压缩的显着影响; 对于使用相机应用程序进行的录音,立体声会被反转。

各项测试分数说明

Vivo iQOO 7 Legend 的DXOMARK音频总分66分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Vivo iQOO 7 Legend

61

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

iQOO 7 Legend 的音色表现中等,在我们迄今为止测试过的智能手机中,它的得分处于中间位置。 高音是足够的,并且在横屏时看电影和听流行摇滚或古典音乐特别好。

音乐播放频率响应曲线

然而,该设备中频不一致:中高音过于突出——甚至在最大音量或游戏时变得强势——但中低频却不明显。 低音端也缺乏,尤其是在人像模式下。

力度

Vivo iQOO 7 Legend

66

81

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

iQOO 7 Legend具有良好的力度,起音准确和低音精度不错,为手机在播放嘻哈音乐和游戏方面赢得了良好的子分数。

但在最大音量下,瞬态声音会被不合适的动态压缩影响,导致起音严重受损。 虽然缺乏低音端,但低音精度肯定会从更深的频率响应中受益。 最后,受到中低音不足和最大音量过度压缩的影响,冲击力整体较弱。

空间感

Vivo iQOO 7 Legend

62

82

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (82)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

凭借62分的成绩,iQOO 7 Legend在空间感上表现中庸。 虽然强大的中高频保证了混音中声源的精确定位,但人声听起来近得不自然。 但是距离感(人声除外)表现始终如一。

iQOO 7 Legend声场广度很好,但横屏听音乐时,音频场景没有调转

广度不错,但是因为横屏听音乐时,音频场景没有调转,所以空间感分数受到影响

音量

Vivo iQOO 7 Legend

71

79

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (79)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

如上图所示,除了最后一个音量档位,iQOO 7 Legend增加音量时非常平滑。 最大音量非常令人满意,最小音量调整得很好,动态内容(例如古典音乐或电影)完全能听得见。

以下为最大音量时播放嘻哈音乐和古典音乐录音的声压级:

Hip-Hop Classical
Vivo iQOO 7 Legend 71.6 dBA 70.2 dBA
Apple iPhone 12 mini 74.2 dBA 70.9 dBA
Vivo X51 5G 71.3 dBA 70.4 dBA

Artifacts (93)

音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

正如vivo承诺的那样iQOO 7 Legend在控制失真方面非常出色:频域音损控制在最低水平。

在最大音量下,时域音损变得明显,可以感觉到失真(但仅限于合成信号),并且突出的中高频会加剧噪音。 但是在任何其他音量上,音损很少,并且在看电影或玩游戏时扬声器不容易被遮挡。

游戏和观看视频时扬声器不容易被遮挡

录音

音色

Vivo iQOO 7 Legend

64

88

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (88)

作为录音设备,iQOO7 在捕捉音色方面的表现高于平均水平。 音调平衡特别活泼,具有突出的中高音和高音。 虽然中频再现总体不错,但由于缺乏中低音而受到影响,导致人声鼻音很重(尤其是在我们的会议使用场景中)。

自拍视频频率响应曲线

麦克风的高音端不错,尽管略显不自然和金属感。 在嘈杂的环境中,例如音乐会,频率响应缺乏中低频以及高音频和低音频扩展,使得于中高频过于强势。

力度

Vivo iQOO 7 Legend

57

78

OnePlus 8
Best: OnePlus 8 (78)

录制中的力度只是中等水平。 信噪比和声音包络(尤其是爆破音精度)都受到过度存在的背景的影响,声音似乎无法透过背景。

声音包络也受到不合适的压缩的影响,在嘈杂的环境中录音时尤其明显,在这种环境中,起音迟钝,释放太慢。 此外,重低音音轨被极度压缩。 所以整体不够细腻,低音精度受到严重影响。

空间感

Vivo iQOO 7 Legend

55

78

Black Shark 4 Pro
Best: Black Shark 4 Pro (78)

在录音方面,iQOO 7 Legend的空间属性为平均水平。 在城市环境中录制的音频有一种很大的背景噪音,其中人声没有跟随音源的运动。 在更安静的环境中,例如在我们的家中或会议场景中,低背景噪音会带来更好的效果。

在使用相机应用录制自拍或生活视频时,立体声会倒转

虽然会议使用场景的广度非常令人满意,但要注意,在使用相机应用录制自拍或生活视频时,立体声会倒转。 此外,缺乏中低频会导致人声缺乏饱满度,距离感不切实际。

音量

Vivo iQOO 7 Legend

47

89

Xiaomi Mi 10S
Best: Xiaomi Mi 10S (89)

除了在我们的电子音乐会设置中,在大多数情况下不失真的最大音量都很好。 然而,录音在每个使用场景中都表现出非常有限的响度,尤其是在拍摄自拍视频时。

以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果;供作参考,我们希望所录制内容的响度级别高于-24 LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Vivo iQOO 7 Legend -33.9 LUFS -29.3 LUFS -27.2 LUFS -28.8 LUFS
Apple iPhone 12 mini -24.8 LUFS -22.1 LUFS -20.1 LUFS -18.6 LUFS
Vivo X51 5G -29.2 LUFS -24.1 LUFS -20.5 LUFS -23.7 LUFS

音损

Vivo iQOO 7 Legend

59

96

Samsung Galaxy A52 5G
Best: Samsung Galaxy A52 5G (96)

在录制过程中,iQOO 7 Legend 容易产生明显的音损。 特别是与压缩相关的音损,例如动态压缩,会在每个使用场景中损害背景和主信号,尤其是在使用后置摄像头录制视频时。 嘈杂的内容,无论是瞬态的还是连续的,都会受到失真、削波、抽吸效应和多频段压缩的严重影响,这使得 iQOO 7 Legend 不适合在嘈杂的环境(例如音乐会)中录音。

但是音频录音软件的音损比摄像头少。

背景

Vivo iQOO 7 Legend

27

iQOO 7 Legend 的背景表现不佳,这与不佳的音色和音损有关。 一方面由于过度压缩,另一方面由于严重缺乏低频,使得声音听起来刺耳和不自然。

结论

由于非常明显的音损(频域和时域)、背景噪音升高和音调平衡不一致,iQOO 7 Legend 用作录音设备不太理想,尤其是在高声压级场景中。 作为音箱,Vivo 的最新旗舰设备表现要好一些,这要归功于足够的高音、整体不错的力度和空间属性、非常好的音量以及将音损保持在最低限度的能力。 然而,音色不一致和层次不齐的性能仍然使 iQOO 7 Legend 与 黑鲨 4 Pro 等得分最高的设备相比有很大的差距。