智能手机  >  Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)  >  电池 测试结果
premium ?

Vivo X60 Pro 5G (骁龙版) 电池测试:全方位表现良好

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Vivo X60 Pro 5G(骁龙版)于2021年3月进入市场。属于我们的高端(600-799美元)部分,它有一个120赫兹刷新率和240赫兹触摸采样率的屏幕,以及其他不错的功能。让我们看看它在我们的电池协议测试中表现如何。

主要规格:

  • 电池容量:4200 mAh
  • 33W充电器
  • 6.56英寸,1080 x 2376,120 Hz AMOLED屏幕
  • 高通骁龙870 5G(7纳米)芯片组
  • 测试的ROM/RAM组合:256 GB + 12 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
battery
131
续航
141

221

111

195

125

198

128
充电
117

224

140

212

151
效率
137

205

158

194

关键性能

Charging Time
2 days 3h
Battery life
Charging Time
0h40
80% Charging time
Charging Time
1h03
Full charging time
Quick Boost
5h35 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 对于该的设备来说,续航令人满意
  • 非常好的电池效率,放电电流控制良好
  • 愉快的充电体验

不足

  • 相机的续航水平较低

 

凭借在大多数类别中的扎实表现,Vivo X60 Pro 5G(骁龙)是高端市场的新领导者。我们将其在几个关键类别的表现与同一细分市场的其他三款设备进行了比较,即OPPO Reno6 Pro 5G、小米11T Pro和三星Galaxy S21 5G(Exynos)。所有四款设备的电池容量、测试过的充电器、屏幕类型和分辨率以及处理器规格都显示在下表中。

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) Oppo Reno6 Pro 5G Xiaomi 11T Pro Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
Battery (mAh) 4200 4500 5000 4000
ChargerWireless 33Wno 65Wno 120Wno 25W (not included)15W
Display type OLED OLED OLED OLED
Resolution 1080 x 2376 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400
Processor Qualcomm Snapdragon 870 5G 7 nm Qualcomm Snapdragon 870 5G 7 nm Qualcomm Snapdragon 888 5G 5 nm Exynos 2100 5 nm

续航(71)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
73h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
51h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
32h
Intense Usage
Active: 7h/day

尽管电池容量相对较小(4200毫安时),但由于在我们的室内静态(TUS)测试中的出色表现,vivo X60 Pro 5G(骁龙)在这次比较中是其竞争对手中续航性的明显赢家。

室内静态(80)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

在我们的典型场景测试中,X60 Pro 5G持续了67小时。小米11T Pro持续了61小时38分钟,并没有落后太多,但OPPO和三星的设备都没有达到这个速度。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

59

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

Vivo X60 Pro 5G(骁龙版)在我们的移动测试中,表现可以接受,但不是很突出。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

66

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

vivo手机的结果比较均匀:在大多数使用情况下,它处于中间位置,但在流媒体音乐方面特别强,在3G通话方面则很弱。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电 (86)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
63%
in 30 min
0h40
0 - 80%
1h03
Full charge

用户可以期待vivo设备及其33W充电器带来的良好的整体充电体验。

完全充电

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

80

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

Power consumption and battery level during full charge

虽然在充电30分钟后,62.5%的电量远远超过了三星Galaxy S21 5G(Exynos),但Vivo X60 Pro 5G(骁龙)却落后于拥有65W充电器的OPPO Reno6 Pro 5G和拥有120W充电器的小米11T Pro。

Time to full charge

快速充电

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

88

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

vivo X60 Pro 5G (骁龙版)在充电5分钟的情况下可提供超过5小时的续航能力。

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) Xiaomi 11T Pro Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
Autonomy boost (hh:mm) 20%5:45 8:54 10:32 2:33
40%5:51 7:32 10:31 2:36
60%4:51 5:39 10:24 2:05
80%3:07 4:08 6:54 2:01
Percentage boost 20%12 %23.8 %26 %7.4 %
40%12.2 %20.2 %25.9 %7.6 %
60%10.1 %15.1 %25.6 %6.1 %
80%6.5 %11.1 %17 %5.9 %
Energy consumed 20%2446 mWh5042 mWh6276 mWh1458 mWh
40%2491 mWh4272 mWh6265 mWh1487 mWh
60%2064 mWh3206 mWh6194 mWh1192 mWh
80%1327 mWh2344 mWh4111 mWh1148 mWh

效率 (98)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

由于其良好的放电管理,vivo的整体效率在其竞争对手中领先。

充电

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

76

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

电池组中的所有设备都非常接近,充电时显示出良好的效率,但所有设备的剩余功率消耗略高。

耗电

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

103

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

vivo X60 Pro 5G(骁龙版)在其竞争对手中以低放电电流领先。它在这方面的唯一缺点是在3G通话中,其放电量略高。

结论

在我们的电池测试基准中,vivo X60 Pro 5G(骁龙)的表现高于平均水平。它没有表现出任何弱点,占据了高端市场的头把交椅。