English
中文
影像
音频
屏幕
电池Vivo X60 Pro 5G（骁龙）是该手机的欧盟版本，在芯片组等特性上与仅在中国推出的 Exynos 版不同。
欧盟型号配备骁龙 870 芯片组，具有 12 GB 主存 和 256 GB 存储空间，采用 Android 11 系统，并拥有 4200 mAh 电池和 33W 闪存充电。显示屏为 6.56 英寸的大型 FHD+ AMOLED，刷新率为 120 Hz。
在自拍方面，欧盟和中国机型都使用相同的前置摄像头模块，内置 3200 万像素传感器，搭载一枚 f/2.45 镜头。视频也是在 30 fps 下，以全高清 1080p 录制的。
让我们来看看 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在 DXOMARK Selfie 测试中的表现。
前置摄像头主要规格：
- 3200 万像素传感器，f/2.45 镜头
- 1080P/30fps 视频
- 高通骁龙 870 芯片组
关于DXOMARK Selfie测试：在评测中智能手机前置摄像头进行评分和分析时，DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关DXOMARK Selfie测试基准的更多信息，请单击此处。
Test summary
评分
包含了总分及子分数和属性
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
57名 14名优点
- 照片中的动态范围相当大
- 室内和户外照片的演色性准确
- 噪点在户外照片中得到了很好的控制
- 在户外照片中，人脸细节保留得很好
- 视频测标曝光大致准确而稳定
- 室内和户外的视频细节保留到位
- 户外视频色彩宜人，稍微偏暖
不足
- 照片中的景深有限
- 低光照片中出现噪点，细节不多
- 照片中有时会出现色彩量化、晕轮、变形和蓝色边缘伪像
- 所有光照条件下的面部变形和视频防抖与运动残影问题
- 大多数视频中的动态范围有限
- 视频中，肤色饱和度低
- 低光视频中可观察到噪点
Vivo X60 Pro 5G（骁龙）得分为 91 分，比其前身 Vivo X51 5G 有了显着改进。其优势包括：测标（面部）曝光在所有场景中都是可靠且准确的；在户外和室内自拍中演色性宜人。
定焦镜头也可以在 30 到 55 厘米范围内拍出清晰的面部，在户外拍摄时，整体噪点和纹理也得到了很好的控制。
然而，在棘手的条件下，Vivo X60 Pro 5G（骁龙）的表现略逊于我们高端智能手机中（价格在 600 美元至 799 美元之间）表现最好的手机。在室内拍摄时，可以看到轻微的曝光不稳定；在低光下，白平衡不一致、肤色演色性不自然、噪点明显和细节不足等问题都显而易见。
照片
Vivo X60 Pro 5G（骁龙）的照片得分为 94 分。在本部分中，我们将仔细研究每个细项属性，并与一些竞品的图像质量做比较。
曝光与对比度
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
83
91
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在连拍中可观察到曝光不稳定的问题。这些样张在背景曝光方面略有不同。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），更亮的背景和高光位
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），略暗的背景和高光位渲染
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），更亮的背景和高光位
色彩
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
92
105
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这一样张显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在户外场景中的演色性。
这些样张显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在低光条件下的色彩表现。
自动对焦
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
62
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
这些样张显示了 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）定焦镜头的景深有限。
虽然在镜头 30-55 厘米的最佳对焦范围内，锐度还不错，但集体自拍照后方的脸部会失焦。
纹理
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
65
85
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
此图表显示了在实验室 1000 勒克斯的亮度下，Vivo X60 Pro 5G（骁龙）的纹理表现。
噪点
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
66
90
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
这些样张显示了 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在实验室 10 勒克斯的光照水平下的表现，反观对比手机——三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙）则能够保持更精细的细节。
散景
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
55
75
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
使用 X60 Pro 的散景模式时，可调节散景模糊强度（光圈值）。但是，制造商的默认值是 f/16（这样的光圈不常用于产生强烈散景效果），这通常是我们用于测试的基线。所以，默认情况下，Vivo 的人像模式并不是真正的散景模式，而是皮肤柔化和美化模式，您也可以调整散景效果。
在下面的两个样张中，您可以看到标准照片和在自拍人像模式下拍摄的图像在背景模糊方面几乎没有区别。但是，被摄体皮肤的差异相當明顯，在人像模式下拍攝的肌膚要平滑得多。
这是几款竞品在同一场景中拍出的照片的比較。如您所见，在默认设置下，三星和小米手机的背景模糊要强烈得多。
Vivo 在默认设置下没有背景模糊，所以散景得分低于某些竞品。不过，与之前设置类似的 Vivo 手机相比，在噪点、伪像等不太受散景模糊效果强弱所影响的元素方面，X60 Pro 5G 的散景模式仍然有所改进。
伪像
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
81
90
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
此样张显示，有时在 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）上可以看到色彩量化伪像。
视频
在视频测试中，我们分析诸如白平衡、演色性等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度、流畅度、曝光稳定性和自动对焦等时间方面的属性。
注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙）的自拍视频得分为 85 分。与照片分数一样，视频总体分数来自于该手机在一系列测试项目中的表现与成绩。在本部分中，我们将仔细研究每个属性的得分，并与一些竞品的视频图像质量相比较。
曝光与对比度
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
67
86
这些样片显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在高对比度场景中的视频曝光表现。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），测标曝光准确，动态范围稍小，高光位剪切
三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙），测标曝光稍低，但动态范围更加宽广
小米 11，测标曝光准确，动态范围宽广
色彩
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
78
87
这些样片显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在户外场景中的视频色彩表现。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），肤色演色性稍微不自然，饱和度不足
三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙），肤色演色性更加准确而自然
小米 11，肤色演色性更加准确而自然
自动对焦
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
84
这些样片显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在实验室中的视频自动对焦表现。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），自动对焦稳定，景深大
三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙），自动对焦不稳定，景深较小
小米 11，自动对焦稳定，景深大
纹理
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
85
97
视频纹理保留不错，但在此比较中略逊于其他手机。
这张图表显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在实验室不同的光照水平下的视频纹理表现。
噪点
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
65
83
这张图表显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在实验室不同的光照水平下的视频噪点表现。
伪像
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
82
92
在视频伪像方面，我们会测试照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
这张图表显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在实验室不同的光照水平下的视频帧率。
防抖
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
50
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
这些样片显示 Vivo X60 Pro 5G（骁龙）在户外条件下的视频防抖表现。
Vivo X60 Pro 5G（骁龙），可观察到严重的运动残影
三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙），在三款手机中防抖表现最好
小米 11，可观察到一些运动残影