English
中文
自拍
音频
屏幕小米 12S Ultra 是中国品牌——小米的最新旗舰手机，其手机规格令人印象深刻，其中包括 WQHD+ 全彩屏幕和高通最新的骁龙 8+ Gen 1 高端芯片组，具有强大的处理能力。12S Ultra 特别强调摄像头的性能和设计，其背面采用人造革材质，模仿真实相机的外观和质感。诺大的摄像头外印有徕卡标志，内部则隐藏了一个镜头阵列，配备5000万 1 英寸主摄像头，其它的摄像头模块分辨率为 4800 万像素。此外，它还搭载了一枚远摄镜头，等效焦距为 120 毫米。此外，用户还可以在两种徕卡图像双画质之间进行选择，以获得更鲜艳或更柔和的色彩响应和对比度曲线。
我们在 DXOMARK Camera 一系列严格的测试基准中对小米 12S Ultra 进行了测试，从最终用户的角度衡量该手机在照片、视频和变焦质量方面的表现。本文将仔细研究该手机在各个测试项目和几个常见用例中的表现，并展示一些拍摄数据来突出我们测试的最重要结果。
概述
摄像头主要规格：
- 主摄像头：5000万像素 1英寸传感器，f/1.9镜头，23 毫米等效焦距，全像素双核相位检测自动对焦，OIS
- 超广角：4800 万像素 1/2英寸传感器，128° 视场，f/2.2 镜头，PDAF
- 远摄：4800 万像素 1/2 英寸传感器，f/4.1镜头，等效焦距 120 毫米，OIS
- 视频：4K 60/30fps，1080p 60/30fps
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi 12S Ultra
85
91
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
32nd
28名
优点
- 在高光到极低光之间的各种条件下，风景、城市景观和人像的曝光都很好
- 照片和视频的动态范围都相当宽广
- 照片自动对焦在所有照明条件下都是准确的
- 在纹理保留和图像噪点之间有极好的平衡
- 图像演色性很有意思，两种徕卡模式提供了不同的演色性，但图像质量相似
- 长距离变焦的图像质量很好
不足
- 在不同场景中出现一些曝光和 HDR 呈现不稳定的情况
- 在所有 HDR 条件和低光条件下都没有零快门时滞，测量到的延迟长于 0.3秒
- 使用远摄摄像头时，对焦和曝光不稳定
- HDR 场景中出现噪点，即使在良好的照明条件下也是如此
- 逆光场景中偶尔对比度偏低，并出现晕轮，深色调或深褐色皮肤尤其如此
- 在预览模式中没有HDR，所见并非所得
测试摘要
当小米 12S Ultra 的所有高端摄像头组件（硬件、软件、ISP）协同工作时，所产生的图像质量令人惊叹。但是，与同级别的其他高性能手机（例如苹果 iPhone 13 Pro）相比，该手机并不能在所有场景中始终如一地提供良好的图像质量。
12S Ultra 在几个摄像头测试项目中也略微落后于去年的小米 11 Ultra 手机。
关于DXOMARK摄像头测试：在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时，我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题，然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时，我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果；感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准，就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分，然后将这些分数合并为总分，以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息，请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节，请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
照片
Xiaomi 12S Ultra
160
拍摄静止图像时，12S Ultra 在大多数情况下都能拍出非常好的图像质量。色彩整体看起来非常漂亮，工程师在细节保留和图像降噪之间找到了极好的平衡。不过与去年的小米 11 Ultra 相比，12S Ultra 的曝光更加不稳定，在某些场景下，旧款手机可以拍出更好的图像细节，噪点也更少。
曝光
Xiaomi 12S Ultra
123
就技术层面而言，曝光和色彩是拍摄出色照片的关键属性。在曝光方面，我们评鉴的主要属性是各种用例中（如风景、人像或静物）的主要被摄体的亮度。此外，我们也会评鉴图像的对比度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力。可重复性也很重要，因为它展示了摄像头在同一场景中拍摄多张图像时，提供相同图像的能力。
12S Ultra 可在低光下产生准确的测标曝光，它的动态范围也是我们见过最好的，在场景中最亮和最暗部分都能摄入良好的细节。然而，我们的测试人员观察到一些对比度问题，尤其是在更棘手的逆光场景中。在旧款小米 11 Ultra 上，这个问题似乎得到了更好的控制。
.
使用徕卡经典（Leica Authentic ）预设拍摄时，上述对比度问题也很明显，但较不严重。黑色区域的色调稍微更深，画面亮部的饱和度略微过高。
我们的测试人员还在非常棘手的光照条件下观察到曝光问题，例如这个强烈的逆光场景。在这些条件下，三款摄像头的表现都非常勉强，但在苹果和荣耀手机上，被摄体曝光不足的问题相对较小。由于小米 12S Ultra 缺乏零快门延迟，所以模特位置略有不同，其曝光影响已被考虑到测试中。
色彩
Xiaomi 12S Ultra
125
在图像质量的色彩属性方面，我们的分析涵盖肤色呈现、白平衡、彩色渐晕和可重复性。就色彩和肤色呈现而言，我们会针对不自然的色彩而扣分，不过，我们也会尊重制造商对特定色彩的偏好。
白平衡大致准确，并且没有色彩渐晕。在几乎所有测试条件下，色彩丰富而宜人。徕卡生动（Leica Vibrant ）和徕卡经典（ Authentic） 两种不同的预设都提供了良好的演色性，也拿下了相同的色彩分数。
然而，我们的测试人员也可以看到一些色偏，并观察到肤色偏黄。尤其是在呈现较深的肤色时较为明显，不过，在呈现较浅的肤色时也能看见。一如预期，徕卡生动（Leica Vibrant ）预设产生的色彩饱和度比徕卡经典（Leica Authentic） 设置更高，但这两个选项的色彩都在可接受的范围内，这纯粹是个人喜好问题。
自动对焦
Xiaomi 12S Ultra
123
进行自动对焦测试时，我们着眼于对焦准确性、重复性、拍摄时的时间延迟和景深。拍摄延迟是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异，这其中包括手机的对焦速度和在正确时间点上拍摄图像的能力，即所谓的“零快门时滞”能力。虽然在单人人像或特写镜头中，浅景深可以拍出宜人的效果，但在某些特定条件下（例如拍摄集体合照时）却可能变成一大问题；我们会在两种情况中测试摄像头的表现。我们也会评鉴摄像头在现实生活中，以及在低光到户外等不同光照条件下，拍摄各种图像时的对焦准确性。对焦范围涵盖无限远处到特写的近距离物体。
12S Ultra 的自动对焦通常是准确的，它的表现快速且稳定，但与某些竞品相比，您可能需要等待更长的时间才能拍摄图像。12S Ultra 配备大传感器和快速光圈，因此景深浅并不足为奇。然而这也显著降低了背景被摄体的清晰度，但可以用作特写摄影中的创意工具。
与一些竞品（包括小米自己的一些机型）相比，这款摄像头并未在所有HDR光照条件和低光条件下都提供零快门时滞。在实际拍摄时，这意味着 12S Ultra 比某些竞品更有可能让您错过决定性时刻。根据我们的计算，若要获得最佳效果，摄像头应在触发快门按钮之前或之后 100 毫秒的时间段内拍摄图像。如果拍摄时间更迟或更早，可能无法捕捉到确切的预期时刻，这在快速运动的场景中尤其成问题。12s Ultra 有 300 毫秒的延迟，比本次测试中的对比手机慢很多，并且超出了我们的 50 毫秒阈值。
测试人员在完全相同的时刻触发了以上三台设备的快门。 最后的照片结果清楚地显示了小米12S Ultra的快门较长延迟。虽然两款竞品能够捕捉到这一瞬间，但小米12S Ultra却未能做到，因为球已经离开了画面。
它的景深有限，因此在层次很多的场景中寻找最佳焦点时变得相当棘手，如下面的群像所示。与小米 11 Ultra 和一些竞品相比，12S Ultra 似乎没有提高背景中的面部清晰度，也未应用任何增强功能。
纹理
Xiaomi 12S Ultra
124
在纹理测试中，我们分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中的被摄体细节水平和纹理。在自然场景照片中，我们特别注意图像的高光位和阴暗区域的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄图片时，我们使用 DXOMARK 专有的图片 (DMC) 和枯叶图。
得益于高像素和高画质镜头，12S Ultra 摄像头通常可以捕捉到极其丰富的细节，但在细节保留方面，小米 12S Ultra 稍微落后于其前款手机和其他品牌在此类别中的最佳机型。值得注意的是，徕卡生动（Vibrant ）预设产生的细节比徕卡经典（ Authentic ）略好。从摄像头的规格来看，该手机的纹理/噪点折衷不那么尽如人意，因为配备大型传感器的摄像头硬件能够摄入比前代手机多 30% 的光。
噪点
Xiaomi 12S Ultra
116
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言，我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量，例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
该手机得益于大型传感器和强大的芯片降噪算法，图像噪点通常非常少，但是它的表现通常不如最佳同类手机，包括小米 11 Ultra 在内，在画面或树丛中的暗部尤其如此。
伪像
Xiaomi 12S Ultra
82
进行伪像评鉴时，我们着眼于镜头渐晕、色像差、几何畸变、边缘振铃、晕轮、重影、量化、意外的色相偏移等照片可能遭受的非自然性的影响。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出我们观察的主要伪像和相应的扣分。
12S Ultra 可以很好地控制图像伪像。色彩量化和融合伪像（包括重影和晕轮效果等）使该手机被扣了一些分数。不过，在伪像方面，小米 12S Ultra 的表现比 11 Ultra 有所提升，它的重影和融合伪像尤其更少。
预览
Xiaomi 12S Ultra
91
在预览测试中，我们分析摄像头应用程序在预览图像时所呈现的图像质量，我们特别注意拍摄的图像和预览图像之间的差异，尤其是动态范围和散景效果。此外，我们还会评鉴从可用的最小变焦系数到最大变焦系数时的曝光、色彩，和对焦调整的平滑度。在预览帧率方面，我们使用 LED 通用计时器进行测量。
12S Ultra 在屏幕上的预览效果并不能很好地显示最终成像，尤其是在高对比度条件下或激活散景模式时。因此，即使拍摄条件看起来不理想，您也应该按下快门，因为最终拍摄结果也许会比预期的要好。
散景
Xiaomi 12S Ultra
85
散景是在一个专门的模式下测试的，通常是人像或光圈模式，并针对在实验室和自然条件下拍摄的所有图像进行分析。目标是成像出的人像摄影，可与使用DLSR和大光圈拍摄的人像照片相媲美。主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和聚光灯形状模糊。人像图像质量属性（曝光、颜色、纹理）也被考虑在内
小米 12S Ultra 的深度估计用于营造散景效果，它在简单的场景中效果很好，但质量明显低于小米 11 Ultra。我们还注意到主要被摄体的细节较少。
变焦
Xiaomi 12S Ultra
160
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，使用捏拉缩放（即从超广角到极远距离的各种变焦倍数），在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像，并予以评鉴。进行评鉴时，我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查，并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
小米 12S Ultra 在放大和缩小的变焦拍摄方面非常出色。得益于超广角和远摄镜头的高端硬件，该手机能够在所有变焦设置下都取得了出色的效果，从而获得非常好的变焦分数。然而，它的变焦性能也比许多竞品更不稳定，因此变焦分数比不上同类最佳产品。
广角
Xiaomi 12S Ultra
121
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距上的表现。我们评鉴所有的图像质量属性，并特别注意色像差、镜头清晰度，和畸变等伪像。下面的照片摘录自测试场景。
12S Ultra 的超广角摄像头测得的等效焦距为 13 毫米，可提供非常宽广的视场，让您将大量场景压缩到画面中。然而，这款镜头的清晰度略微不足，精细细节的表现不如同类产品中的佼佼者。
远摄
Xiaomi 12S Ultra
118
我们在大约 40 毫米至 300 毫米的焦距范围内对所有图像质量属性进行评鉴，并特别注意纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
12S Ultra 拥有专用的 120mm远摄镜头和强大的处理能力，因此可以进行出色的远摄变焦拍摄，尤其是在远距离拍摄时。但是，它的曝光和对焦经常不稳定，因此严重影响了分数。该手机在所有条件下均可能发生这些不稳定的情况，因此最好多拍摄几张照片，以增加获得至少一张好图像的机会
。
下面的三个连拍样张说明了上述曝光和对焦不稳定的问题。
小米 12S Ultra，远摄变焦，同一场景的第二张拍摄，曝光完全不同
视频
Xiaomi 12S Ultra
158
DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频，并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查，并在实验室 1 到 1000 勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制，以对视频图像进行客观测量。
总体而言，12S Ultra的视频表现极佳，大多数用户都能录制非常不错的视频片段。然而，我们也观察到一些不稳定的问题，也许会让最严苛的摄像者因此却步。
一如照片和变焦，12S Ultra 在视频方面的表现也不错，但并不完全比得上我们数据库中此项目最好的手机，甚至略微落后于其前款机型小米 11 Ultra。视频片段显示出良好的动态范围，高光下的纹理勾勒自然，低光下曝光良好，面部跟踪也很有效。然而，我们的测试人员还观察到蓝色调在户外条件下的呈现不准确，在不断变化的光线条件下，曝光调整不均匀，以及自动对焦失败的问题。
我们在 4K 分辨率和每秒 60 帧的帧率下对小米 12S Ultra 的视频模式进行了测试。该摄像头提供杜比视界 HDR 格式作为选项。我们在测试中发现，使用杜比视界格式并未获得比默认 SDR 选项更高的分数。
曝光
Xiaomi 12S Ultra
116
在曝光测试中，我们评鉴主要拍摄对象的亮度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力，并分析曝光的稳定性和在随着时间推移而调节能力。
12S Ultra 视频片段呈现了良好的测标曝光。动态范围在户外和室内条件下都很宽广，接近在这方面处于领先地位的最新 iPhone。不过，该手机在低光下差异很明显。我们的测试人员还发现，它的曝光不稳定，在不断变化的光照条件下，曝光调整并不总是很流畅。
小米 12S Ultra：动态范围宽广，面部曝光良好，但出现曝光步进痕迹，并且 不稳定
色彩
Xiaomi 12S Ultra
119
在图像质量的色彩分析方面，我们着眼于演色性、肤色呈现、白平衡、彩色渐晕、白平衡的稳定性及其根据光线变化而调整的情况。
视频白平衡往往是准确的，但在明亮的户外条件下，有时蓝色调呈现不准确。视频的色彩特色似乎与照片有所不同，并且徕卡经典画质（Leica Authentic） 和 徕卡生动（Vibrant ）色彩预设仅在拍摄静止图像时可用。
小米 12S Ultra：蓝色调不准确
自动对焦
Xiaomi 12S Ultra
119
小米 12S Ultra：对焦收敛快但步进明显
当被摄体距离发生变化时，对焦收敛不如同类最佳竞品那样流畅。我们的测试人员还观察到一些对焦问题，包括不必要的重新对焦。
小米 12S Ultra：不必要的焦点搜索
纹理
Xiaomi 12S Ultra
118
进行纹理测试时，我们分析在真实生活中，以及在实验室中针对图片录制的视频的细节和纹理水平。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意高光位和黑暗中的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄时，我们使用 DXOMARK 图 (DMC) 和枯叶图。
如下图所示，纹理水平在所有光照条件下都略低于同类最佳手机。一如预期，细节会随着光线变暗而变少。
以下画面和裁剪图来自于我们在高光条件下拍摄的测试视频，它们显示，小米 12S Ultra 的细节比小米 11 Ultra 略有不足。
噪点
Xiaomi 12S Ultra
119
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上录制的视频图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒、结构，以及时域属性。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行录制，并对所录制的视频进行客观测量。我们使用 DXOMARK 视觉噪点图表。
12S Ultra 的视频噪点在所有光照水平上都略多于某些竞品，就空间和时域噪点而言都是如此，一如下图中的实验室测量结果所示。在非常微弱的光线（1 勒克斯）下，该手机的曝光太低，以至于无法测量，因此我们并未在此光照水平下对该手机进行测量。但是这个极端用例对我们的分数影响很小。
在更常见但仍然具有挑战性的低光用例中，例如这个场景，12S Ultra 产生的色度噪点比同类最佳产品更明显。
防抖
Xiaomi 12S Ultra
118
评鉴防抖性能时，我们测试手机通过 OIS、EIS 或任何其他软件或硬件技术来稳定影像的能力。我们的评鉴着眼于各种照明条件下，边走边拍和边跑边拍的用例中的运动残影、流畅度、抖动伪像和运动残影模糊。下面的视频摘录自一个测试场景。
小米 12S Ultra 的视频防抖功能可有效抵消摄像头抖动和运动。然而，当摄像头运动更复杂时，防抖效果并非完全平稳。因此，与当前顶级视频手机小米 11 Ultra 相比，该手机的视频得分较低，如下面的样片所示，这些样片是将两部手机安装在同一支架上时同时录制的。当摄像头旋转（3 到 5 秒之间）时，小米 12S Ultra 的画面明显比小米 11 Ultra 更不稳定。
评鉴伪像时，我们使用 MTF，并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃，我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时，我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。
我们的测试人员在 12S Ultra 的视频片段中没有观察到任何严重的伪像。总体而言，它是我们迄今在这一类别的手机中看过最好的手机之一。我们的测试人员几乎没有观察到振铃、摩尔纹和彩色边纹。得益于 60fps 的快速帧速率，抖动效果得到了特别好的控制，使得摇拍影片非常流畅。