Back to Smartphones
Home > Smartphones > Xiaomi Mi 10 Pro
Ultra-Premium

更新:小米10 Pro摄像头评测突出的远景变焦和纹理

128
camera

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。现在,测试基准的第4版包含图像预览测试和可信度评鉴,其中包括许多新测试场景。可信度测试衡量的是摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的第4版评测基准重新测试了该手机,并更新了本评测。照片和视频的更新摘要以及新的预览测试部分就在顶部。您仍然可以在页面下方找到原始版本3的评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他版本4更新的文章。

小米10 Pro是一款高端手机,配备高级组件,例如高通的高端芯片组骁龙865和6.67英寸FHD+屏幕。在摄像头方面,这款新旗舰机的主模块使用了1/1.33英寸10800万像素传感器,搭配一枚2000万像素超广角摄像头和双远摄镜头,以便在广角和长焦之间的焦距范围内拍出最佳图像质量。

请继续阅读本文,见识一下小米10 Pro在全新DXOMARK Camera测试基准版本4中的表现。

更新摘要


Xiaomi Mi 10 Pro
128
camera
130
photo
89
zoom
110
video

小米10 Pro的DXOMARK相机总分128分,仍然是我们的顶级摄影设备之一。它的照片得分130分,非常出色,这要归功于色彩和散景的出色得分,以及特别令人印象深刻的纹理得分。在我们最新的变焦评分类别中,它也接近最佳,总分达到89分。这在长焦镜头结果中表现突出,超广角拍摄也有非常令人钦佩的表现。同样是在拍摄动态影像时接近最佳,米10 Pro获得了110分的视频成绩。质感和噪点是该机视频测试中的突出特点,视频自动对焦的效果也很不错。

宽广的动态范围确保高对比度场景中的高光部分在可接受的目标曝光下得到良好的曝光。

在静止图像模式下,小米10 Pro在保留细节和图像噪点之间取得了很好的折衷,尤其是在高光条件下拍摄时更是如此。此外,在明亮的户外条件下或室内拍摄的图像的动态范围宽广,因此该手机很适合于在高对比度条件下进行拍摄。

远距变焦的图像质量是该小米手机的一大优势,它在中距或远距变焦设置下所拍摄的图像均呈现了出色的细节。在变焦的近摄端,该手机的超广角镜头在明亮的场景中也可以拍出不错的细节。在散景模拟照片中也可以看到很好的细节。散景模拟的深度估计良好,有助于在人像模式下拍出自然的图像。美中不足的是,人像摄影经常会遭受自动对焦失败的困扰,色彩(尤其是肤色)看起来也可能有些暗淡。我们的测试人员还在画面中的移动物体上观察到很严重的图像噪点,在HDR场景中也发现了重影。虽然高光下的动态范围很好,但是在低光条件下可能会出现一些高光位剪切。

室内图像在低噪音和良好的纹理渲染之间表现出了很好的平衡。

该摄像头还能够在视频片段中呈现出色的细节。即使在低光条件下,视频曝光也仍然可以接受,但是有时我们会在逆光人像中发现拍摄对象曝光不足。有时,当室内光线变得难处理时,该摄像头的视频模式也可以拍出准确的白平衡,其自动对焦系统可以快速而流畅地工作,但是难以对焦于面部,这在几乎所有情况下都显得不稳定。我们的测试人员还在小米10 Pro的视频剪辑中观察到图像噪点和伪像(例如色彩量化),尤其是在低光下录制时。

小米10 Pro视频剪辑在高光下呈现了出色的细节。
有时会对焦于背景

预览

小米10 Pro的预览图像和最终拍出的照片之间的曝光差异很大——这意味着该手机在此属性方面表现不佳。缺少实时HDR处理会导致高对比度场景中的高光位曝光过度,人像的测标曝光也会产生差异;在预览中,人像通常看起来太亮,但在拍摄后,曝光看起来会比较好。在户外和室内非常平衡的照明条件下,预览通常会比较准确,但是在非常暗的光线下,预览图像通常会曝光不足。

小米10 Pro,预览,在高对比度场景中,高光位通常会完全过度曝光,而测标曝光度太高也可能会使脸部色彩看起来有些褪色。
小米10 Pro,拍出的图像,良好的HDR处理在最终图像中呈现了更好的曝光度、更大的动态范围、更好的对比度和漂亮的色彩。

在小米10 Pro的专门人像模式下拍摄时,预览和拍出的图像中的散景效果之间通常也存在差异。在预览中,深度估计错误使拍摄对象所在的区域看起来像是模糊的,但背景的某些部分却仍然清晰。 即使被摄体隔离在拍出的图像中并不完美,但仍然明显优于预览中的图像。两者的模糊强度也有所不同,散景效果在最终图像中通常更为强烈。

小米10 Pro,预览,在人像模式下的预览中可以看到深度估计错误,预览显示被摄体上有极大区域将会被模糊掉。
小米10 Pro,拍出的图像,最终图像呈现了更好的被摄体隔离,但模糊强度比我们在预览中看到的效果更为强烈。

小米10 Pro的捏缩放很实用,可以将放大倍率捏在0.6倍至50倍之间,不过您需要捏几次方能在整个范围内移动。使用捏缩放时,图像会有点晃动,但是当手机切换摄像头时,并没有出现任何明显的视场跳跃。不过,当以大约8倍的放大倍率在主摄像头和远摄摄像头之间切换时,曝光和焦点会完全丢失。在此转换过程中,该手机的恢复速度非常慢,屏幕在相当长的一段时间内会呈现无法使用的图像。使用专用的放大按钮时,对焦和曝光都会更快地响应,但是如果您选择以这种方式调节焦距,则只能使用0.6倍、1倍、2倍和5倍的选项。

小米10 Pro,变焦预览

小米10 Pro摄像头评测(最初版本发表于2020年2月13日)

小米10 Pro是中国制造商的全新高端机型,提供全面且优越的规格,包括高通的最新高端芯片组骁龙865,具有FHD+分辨率的6.67英寸显示器。在相机部分,新旗舰使用与去年重磅机型小米CC9 Pro 尊享版极为相似的硬件——1.08亿像素、1/1.33英寸大型图像传感器的主摄像头,结合2000万像素的超广角镜头和双远摄镜头,可在各种变焦倍率下提供优越的表现。
用于近距变焦的远摄镜头配有1200万像素传感器和50毫米等效焦距镜头。当进一步增加变焦倍数时,会启用配有94毫米等效镜头和800万像素传感器的第二远摄镜头。今年是小米智能手机业务的十周年庆。小米10 Pro是否足以庆祝这一盛事?请阅读我们的完整评论以了解更多信息。
小米10 Pro的摄像头配置和CC9 Pro尊享版十分相似
小米10 Pro是我们测试的第一款搭载骁龙865的手机

请注意:我们测试的小米10 Pro的固件版本将会由小米通过在线更新的方式(OTA)在3月5日前提供给手机用户。用于此测试的手机是一个预生产设备。一如我们一直遵循的规则,我们将使用市售的设备再进行一次测试,以确认图像质量是否相同。 

主要摄像头规格:

  • 主摄像头:1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器,25毫米等效焦距、f/1.69光圈镜头, 光学防抖 (2500万像素实际输出分辨率)
  • 近距远摄:1200万像素、1/2.6英寸图像传感器,50毫米等效焦距、f/2光圈镜头
  • 远距远摄:800万像素、1/4.4英寸图像传感器,94毫米等效焦距、f/2光圈镜头,光学防抖
  • 超广角摄像头:2000万像素、1/2.8英寸图像传感器,16毫米等效焦距、f/2.2光圈镜头
  • 高通骁龙865芯片组
小米10 Pro摄像头评测视频

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试概要

小米10 Pro在DXOMARK Camera测试中得到124分的高分,这使其成为我们智能手机后置摄像头图像质量排名的新榜首。总体而言,图像效果与去年的CC9 Pro尊享版较为相似,更好的效果则得益于功能更强大的骁龙865芯片组以及在照片和视频两方面的更精进的调试,尤其是在纹理渲染,夜间性能和角落清晰度方面的进步。小米10 Pro的性能无论在照片还是视频方面都非常出色,在照片方面与目前的最高分同分,且在视频方面创造了新高。

小米10 Pro的图像在绝大多数情况下具有良好的曝光,宜人的色彩和出色的细节。
与去年的CC9 Pro 尊享版相比,小米10 Pro拍摄照片时目标曝光稳定且准确,并且动态范围得到了改善,在困难的高对比度场景中高光剪切减少了,在明亮的室外和典型的室内拍摄条件下总体上具有更好的HDR处理。
在下面的比较中,您可以看到小米10 Pro的照片比华为Mate 30 Pro 5G和苹果iPhone 11 Pro Max具有更好的动态范围,尤其是在高光区域明显保留了更多的细节。 同时,我们的测试人员发现在某些背光室内场景中,动态范围受到了轻微的限制,在这些场景中,明亮光线周围的剪切更为明显。
小米10 Pro,高动态范围场景下出色的动态范围表现
华为 Mate 30 Pro 5G,高动态范围场景下良好的动态范围表现,但背景中有一些高光剪切
苹果 iPhone 11 Pro Max,高动态范围场景下,背景中有强烈的剪切,但阴影部分细节较好

总体而言,色彩表现非常出色,在室内和明亮的户外条件下进行拍摄时,白平衡通常准确。 在某些场景中,我们的测试人员发现色彩看起来有些变淡(色度变暗),而饱和度低于某些竞品。

小米10 Pro,户外色彩,精准的白平衡
华为Mate 30 Pro 5G,户外色彩,宜人的色彩
苹果 iPhone 11 Pro Max,户外色彩,自然的演色性

小米10 Pro能够捕捉出色的细节,并以85分创造了细节子项目的新高。这方面的性能再次非常类似于CC9 Pro尊享版,而小米10 Pro具有的一分优势则体现在低光条件下的改进。在下面的高光场景样图中,您可以看到与Mate 30 Pro 5G相比,小米10 Pro如何能够在此场景中还原出少量的额外细节。CC9 Pro尊享版的变现非常接近,但是拍摄主体的曝光略微不足。

小米10 Pro,户外细节和纹理
小米10 Pro,裁剪图,出色的细节
华为Mate 30 Pro 5G,户外细节和纹理
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,很好的细节
小米CC9 Pro尊享版,户外细节和纹理
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,较好的细节,拍摄主体曝光略微不足

小米10 Pro与CC9 Pro尊享版在细节方面的区别不大,但在下面20勒克斯的实验室场景中可以看出进步。 在这些低光条件下,小米10 Pro可以在测试场景的精细纹理和图案中分辨出略微更好的低对比度细节。

小米10 Pro,实验室场景(20勒克斯)
小米10 Pro,裁剪图,出色的细节
小米CC9 Pro尊享版,实验室场景(20勒克斯)
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,很好的细节

小米10 Pro还可以很好地管理噪点,但是在画面的阴影区域中通常会看到一些精细的亮度噪点,尤其是在室内条件下拍摄时。 总体而言,噪点水平几乎与CC9 Pro尊享版相同,而小米10 Pro具有出色的纹理和噪点之间的平衡。

小米10 Pro,室内细节和纹理
小米10 Pro,裁剪图,一些精细的亮度噪点
华为Mate 30 Pro 5G,室内细节和纹理
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,噪点较少
苹果iPhone 11 Pro Max,室内细节和纹理
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,一些亮度噪点

小米10 Pro的自动对焦性能非常好,与CC9 Pro尊享版非常接近。在我们的实验室测试中,自动对焦系统始终如一地准确且迅速,可以在长短两种散焦延迟情况下都立即锁定目标。但是,在我们的真实生活场景测试中,我们发现了一个需要改进的地方。有时,人像脸部会出现轻微的对焦错误,将焦点设置在脸部后面,更接近背景(例如,您可以在色彩章节的人像样片中发现这一点)。 这是小米超大图像传感器的一个小缺点,其较窄的景深使轻微的对焦误差比较小传感器的竞品来得更明显。

低光下自动对焦表现对比(20勒克斯)
小米10 Pro配备了超广角镜头,是自然风光和城市景观拍摄的绝佳选择。 16毫米等效焦距的镜头在视场角方面属于中段,比华为Mate 30 Pro宽广,与最新的iPhone处于同一水平,但比三星目前的高端机型狭窄。
在图像质量方面,小米在CC9 Pro尊享版基础上改善了细节水平和HDR处理,使小米10 Pro成为广角拍摄者的绝佳选择,并使其与三星Galaxy Note 10+在广角子项目上并列最高分。小米整体细节非常好,适合超广角拍摄,并且曝光准确,动态范围也不错。但仍然会有一些高光剪切,HDR偶尔看起来可能有些许不自然,不过总体而言,小米的超广角镜头是迄今为止我们测试过的最好的镜头之一。
小米10 Pro,超广角场景
小米10 Pro,裁剪图,非常好的细节
华为 Mate 30 Pro 5G,超广角场景
华为 Mate 30 Pro 5G,裁剪图,较好的细节
苹果 iPhone 11 Pro Max,超广角场景
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,略微缺少细节

与CC9 Pro尊享版一样,小米10 Pro配备了双变焦远摄镜头,但性能得到了进一步提高,在变焦子项目中创造了新的最高分(110分)。在细节和纹理渲染方面的改进尤为显著,例如下面的5倍变焦肖像样张。

小米10 Pro,5倍变焦
小米10 Pro,裁剪图,非常好的细节
小米 CC9 Pro尊享版,5倍变焦
小米 CC9 Pro尊享版,裁剪图,较好的细节

当以较低的变焦倍数拍摄时,小米10 Pro在与竞品的比对中也毫不逊色。同时在下面的中距离变焦样张中显示了(在变焦拍摄前提下的)良好的细节和曝光,以及准确的白平衡。有待进步的地方是某些变焦拍摄会有高光剪切和振铃效应。

小米10 Pro,中距变焦
小米10 Pro,裁剪图,良好的细节
华为 Mate 30 Pro 5G,中距变焦
华为 Mate 30 Pro 5G,裁剪图,良好的细节
苹果 iPhone 11 Pro Max,中距变焦
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,缺少细节

小米10 Pro的散景模式表现与CC9 Pro尊享版几乎相同,虽然不错,但并不是顶尖的。正如我们在下面的示例中看到的那样,深度估计是相当不错的,但是在拍摄对象周围仍然可以看到一些小错误。目标曝光往往很好,细节也很好地呈现,但是对比度有些过强,这对于人像摄影来说并不理想,并且此特定样本还显示出非常明显的粉红色偏。

小米10 Pro,散景模拟
小米10 Pro,裁剪图,良好的深度估计和细节
华为 Mate 30 Pro 5G,散景模拟
华为 Mate 30 Pro 5G,裁剪图,良好的深度估计
苹果 iPhone 11 Pro Max,散景模拟
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,轻微的深度估计错误
与CC9 Pro尊享版相比,新机型的夜间拍摄性能再次得到改善,具有更好的动态范围和细节。低光下的整体细节渲染非常出色,但在极低光下图像可能会曝光不足,并且在闪光灯人像拍摄中曝光可能不是最佳的,这使小米未能在夜景子项目中位列榜首。
尽管如此,在下面的闪光灯关闭的人像样张中,您仍可以看到小米10 Pro具有出色的动态范围,在背景和前景中较暗的目标对象上均具有良好的曝光。华为的表现也很不错,但CC9则有明显的落差。
小米10 Pro,闪光灯关闭的人像
华为 Mate 30 Pro 5G,闪光灯关闭的人像
小米CC9 Pro尊享版,闪光灯关闭的人像

下面这张夜景照片还显示出良好的曝光和动态范围,并且噪声得到很好的控制,仅损失了一点点细节。

小米10 Pro,闪光灯关闭的城市风景
小米10 Pro,裁剪图,良好的细节和动态范围

小米10 Pro的伪像控制地较好,但是眩光和青色色偏扣了一些分数。例如下面的某些图像中,沿高对比度边缘则显示出一些非常明显的色差。

小米10 Pro,紫边现象
小米10 Pro,裁剪图

从积极的一面看,与CC9 Pro尊享版相比,小米10 Pro的边角模糊已得到明显改善,如下面的样张所示。

小米10 Pro,边角模糊测试
小米10 Pro,裁剪图

小米10 Pro的视频得分为104分,是我们视频排行榜的最新榜首。4K视频模式在CC9 Pro尊享版的出色基础上更进一步,具有更好的细节渲染和更有效的视频防抖功能。

视频细节的对比

总的来说,在明亮的光线下或在典型的户外条件下录制时,小米10 Pro的视频片段显示出令人愉悦的色彩,良好的曝光和非常好的细节。它还提供了广泛的动态范围,在困难的高对比度场景下录制时很有帮助。它的动态范围虽然比不上同类领先的iPhone 11 Pro Max,但接近或超越三星的最新机型们(这些都是出色的视频拍摄手机)。

视频噪点的对比

自动对焦系统在所有光线条件下都是快速而准确的,但是拍摄照片时一样,小米的大型图像传感器意味着与较小传感器的手机相比,轻微的对焦误差会更加明显。在某些场景下,人像面部看起来会轻微模糊。除此之外自动对焦非常出色,甚至具有视角校正功能,这意味着与大多数其他设备相比,视频拍摄过程中的重新对焦动作不会那么明显。

小米10 Pro,户外行走视频

视频防抖是小米10 Pro的另一项优势,可以在站立拍摄和行走拍摄时保持画面平稳,使得这款机型成为视频录制的首选设备。在下面的示例中,您可以看到小米防抖功能在视频录制时比苹果手机的性能要更好一些。

小米10 Pro,户外视频
苹果iPhone11 Pro Max,户外行走视频

总结

如果有人仍然需要在去年的CC9 Pro尊享版的出色表现后得到更进一步的确认,小米10 Pro的表现无疑肯定且巩固了小米作为顶级手机摄像头设计者之一的地位。尽管使用了与CC9 Pro尊享版非常相似的成像硬件,但因为结合了更优良的调试和骁龙865芯片组处理能力的提高,小米设法在几个关键领域提升了小米10 Pro的表现。
新设备的相机几乎在所有测试类别中均提供出色的(有时甚至是领先的)结果,使其成为任何移动摄影或摄像爱好者的首选,同时也是DXOMARK相机排名中当之无愧的新领导者。

照片

优点

  • 良好的细节,均衡的纹理和噪点折衷,尤其是在高光下
  • 准确和稳定的曝光和白平衡
  • 中长距离变焦时的细节良好
  • 散景模式下准确的深度估计和良好的细节
  • 超广角拍摄时,在明亮的光线下具有良好的细节

不足

  • 人像面部偶尔会失焦
  • 偶尔有些暗淡的色彩,尤其是红色调
  • 在画面阴影区域可见细微的亮度噪声
  • HDR超广角和夜间模式下经常出现鬼影

视频

优点

  • 非常高效的视频防抖
  • 在高光和低光下快速准确地自动对焦
  • 在明亮的光线下和室内条件下保持良好的细节

不足

  • 略微有限的动态范围会导致高光或阴影剪切
  • 偶尔出现红色调的不自然还原
  • 在低光下,时域噪点可能会非常恼人
  • 高光和低光片段中偶尔会出现锯齿和嘈杂的边缘伪像

 


Videos