小米10 Pro自拍评测

83
selfie

小米10 Pro是中国品牌小米的最新高端智能手机,配备了各种高级组件和规格。该手机内置高通公司的高端骁龙865芯片组,并配备了具有FHD+分辨率的6.67英寸显示屏。

后置摄像头模块将一个10800万像素主摄像头、一个超广角和两个远摄摄像头结合在一起,可在整个变焦范围内实现最佳变焦性能,因此在我们的DXOMARK Camera测试中获得了出色的成绩。

不过,它的前置摄像头配置则简单得多:它使用一个2000万像素1/3英寸传感器和f/2.0定焦镜头。在视频模式下,小米10 Pro前置摄像头能够以1080p分辨率和每秒30帧的速度录制影片。请阅读完整的评测,以了解小米的前置摄像头的性能是否与其后置模块的出色效果门当户对。

使用小米10 Pro拍摄自拍照

前置摄像头主要规格:

  • 2000万像素1/3英寸传感器,0.9微米像素
  • f/2.0定焦镜头
  • 1080p/30fps视频

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张的测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要

83
selfie
84
photo
81
video

小米10 Pro在DXOMARK Selfie中取得83分的成绩,在我们的前置摄像头排名中处于中间位置,接近三星Galaxy A71等中端手机或苹果iPhone XS Max等较早的高端机型。

其照片得分为84分,比排名最高的华为P40 Pro的108分稍低。不过小米10 Pro能够在适当的条件下拍出不错的自拍照。在大多数情况下,面部测标曝光良好,而较大的景深则意味着,即使是集体合照后方的拍摄对象或自拍杆用户也可以获得可接受的清晰度。其不足之处在于,有限的动态范围会在高对比度场景产生相当恼人的高光位剪切纹理,并且演色性也有待改进。

在小米10 Pro前置摄像头图像中,脸部呈现良好的测标曝光,大景深也有助于使拍摄对象清晰对焦。

在我们的曝光测试中,小米10 Pro前置摄像头通常可以让脸部呈现正确的测标曝光,只有在非常微弱的光线下(10勒克斯及以下),图像才会稍微曝光不足。但是,它的动态范围明显比许多同类手机更小,在高光条件下,背景和肤色通常会出现剪切区域。

在下面的比较样张中,您可以看到这三款手机的面部曝光都非常好,但是背景中明亮的蓝天的某些区域出现了青色偏移,这是色彩通道剪切的迹象。在相同条件下,iPhone和华为摄像头都可以拍出天空的蓝色而不会出现任何问题。

小米10 Pro,脸上曝光度不错,背景出现色彩通道剪切
苹果iPhone 11,面部曝光良好
华为P40 Pro,面部曝光良好

就色彩而言,小米10 Pro通常在高光下和典型的室内条件下都能拍出准确的白平衡,但总体而言,演色性并不理想。户外图像的饱和度可能稍微偏低;在低光下,肤色也可能会偏红而显得不自然。下面的样张中还出现了我们在上面的“曝光”部分中提到的肤色高光位剪切。

小米10 Pro,饱和度稍低
苹果iPhone 11,宜人的色彩和肤色,轻微的黄色色偏
华为P40 Pro,相当好的饱和度

小米10 Pro搭载定焦镜头,虽然它的灵活性不如具有良好的自动对焦系统的摄像头,但该镜头的景深却很大。这意味着在50厘米左右的摄距上,该手机实际上可拍出很不错的清晰度,即使在120厘米处的清晰度也仍然可以接受。在下面的集体自拍中,您可以看到距离镜头最远的人的清晰度略有下降,但细节仍然比iPhone的定焦镜头,或配备自动对焦系统的华为P40 Pro前置摄像头更好。

小米10 Pro,集体自拍照
小米10 Pro,裁剪图,远距拍摄的清晰度良好
苹果iPhone 11,集体自拍照
苹果iPhone 11,裁剪图,远距拍摄丢失清晰度
华为P40 Pro,集体自拍照
华为P40 Pro,裁剪图,远距拍摄严重丢失清晰度

在拍摄细节方面,小米10 Pro自拍摄像头表现得很好,尤其是在明亮的户外条件下,但是面部和背景中也总是会出现图像噪点。在室内条件下,锐度几乎不会降低,但低光下的锐度骤降会更为明显。不过,小米在低光下拍出的细节仍然还算可以接受。

在下面的户外样张中,您可以看到iPhone 11和P40 Pro均拍出了比小米10 Pro更好的纹理。与内置更大传感器且具有更高分辨率的P40 Pro相比时尤其如此。

小米10 Pro,户外纹理
小米10 Pro,裁剪图,良好的细节
苹果iPhone 11,户外纹理
苹果iPhone 11,裁剪图,纹理稍微更好
华为P40 Pro,户外纹理
华为P40 Pro,裁剪图,非常好的纹理

在下面的室内图像中,细节仅稍微变差一些,但是在这些照明条件下,图像噪点变得更加明显。在这一比较中,P40 Pro再次拍出了最佳的图像,细节到位,噪点也非常少。

小米10 Pro,室内噪点
小米10 Pro,裁剪图
苹果iPhone 11,室内噪点
苹果iPhone 11,裁剪图
华为P40 Pro,室内噪点
华为P40 Pro,裁剪图

我们在小米10 Pro前置摄像头的样张中发现了一系列图像伪像,而耀斑无疑是其中最明显的伪像。左下图像出现了强烈的耀斑。在中间的照片中,天空出现了强烈的青色偏移。在右侧图像中,被剪切的肤色区域附近也出现了色相偏移。该摄像头还因为其他伪像(包括变形(画面边缘附近的透视畸变)、色彩量化和彩色边纹)而被扣了一些分数。

小米10 Pro,强烈的耀斑
小米10 Pro,一些耀斑,天空中的色相偏移
小米10 Pro,皮肤上的色相偏移

在没有任何附加光源的情况下,使用小米10 Pro前置摄像头的闪光灯拍摄时,该手机所产生的图像具有准确的白平衡和宜人的演色性。其缺点在于强烈的图像噪点和明显的晕影。在微弱的钨丝灯照明下启用闪光灯拍摄时,自动白平衡系统会变得有些混乱,从而产生了绿色色偏和不自然的肤色,还可以看到一些色彩渐晕和晕影。

小米10 Pro,0勒克斯下的闪光灯照片
荣耀10 Pro,5勒克斯下的闪光灯照片

小米10 Pro的前置摄像头带有散景模式,但这并不是该摄像头的强项。该系统会检测出画面中的被摄体,然后使其他所有物体变得模糊,就连同一焦平面中的物体也被模糊了。该手机也不会拍出模糊渐变层次,而是在整个画面上应用了相同的模糊水平。此外,背景中的点光也太小,对比度也不足。总体而言,该小米手机的散景效果相当不自然。

小米10 Pro,散景模式
小米10 Pro,裁剪图,深度估计伪像
苹果iPhone 11,散景模式
苹果iPhone 11,裁剪图,轻微的深度估计错误
华为P40 Pro,散景模式
华为P40 Pro,裁剪图,良好的深度估计错误

小米10 Pro在视频方面取得81分的成绩,在该类别中成绩居中。总体而言,我们在小米10 Pro的静态图像中看到的许多优点和缺点也会出现在录像中。视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(66)、色彩(76)、对焦(79)、纹理(74)、噪点(81)、伪像(80)、防抖(42)。

录制视频时,在高光下和典型的室内照明条件下,面部的测标曝光效果很好。一旦光线水平降至10勒克斯以下,曝光度也会开始下降,在非常微弱的光线下录制的素材也会曝光不足。一如它所拍出的静态照片,视频中的动态范围也相当有限,在高对比度条件下录制时,画面明亮区域几乎不可避免地会出现一些高光位剪切。

视频曝光比较

该摄像头的视频色彩特征也非常类似于它所拍出的静止图像。在高光下和在室内拍摄时,该摄像头可以很好地呈现皮肤色调,但是在低光下拍摄的影片中,肤色看起来会有些不自然。

从好的方面来说,即使在边走边拍或摇拍时,摄像头的大景深也有助于使场景中的拍摄对象保持清晰对焦,而1080p视频模式的细节在高光下也很不错。直到100勒克斯的光照水平下,细节仍然很好,但当光线继续变暗时,细节就会开始变差了。

视频纹理比较

在视频模式下,图像噪点的控制比静止图像更好,其噪点在所有光照水平下都相对较少。在伪像方面,小米的视频片段中也出现了我们在静止图像上观察到的色相偏移和耀斑效果。

视频噪点比较

遗憾的是,该视频系统的分数被防抖系统稍微拉低了一点,因为它的防抖系统在抵消摄像头晃动或步行运动方面无法发挥很好的作用,因此,在使用小米10 Pro进行视频录制或类似的任务时,最好使用额外的支撑,以保持摄像头稳定。快速摇拍时,抖动效果也很明显。

小米10 Pro,户外视频
华为P40 Pro,户外视频
小米CC9 Pro尊享版,户外视频

结论

在我们测试过的手机中,小米10 Pro后置摄像头的图像质量是最好的之一,但可惜的是,它的自拍摄像头的表现比不上后置摄像头。对于那些偶尔想要在社交媒体上发布自拍照或自拍视频的人而言,如果他们不太在乎动态范围不足或防抖系统效率低下的问题,那么这款摄像头可以做好它的分内事。但是,如果您是一位视频博客作者,或者想要高质量的前置摄像头图像和视频,那么在小米的价格范围内可以找到更好的选择。

照片

优点

  • 面部测标曝光正确
  • 景深大
  • 高光下的细节到位
  • 良好的闪光灯曝光

不足

  • 动态范围有限
  • 低光下的肤色不自然
  • 在所有条件下都出现图像噪点
  • 散景模式中的模糊渐变不自然

视频

优点

  • 高光和室内条件下的面部曝光不错
  • 高光和室内条件下的肤色不错
  • 景深大
  • 高光下的细节到位

不足

  • 视频防抖效果非常差,出现抖动效应
  • 色相偏移和耀斑伪像
  • 曝光不稳定
  • 高光下的动态范围有限
  • 低光下的肤色不自然