English
中文
Camera2021 年，小米发布了四款小米 11 系列智能手机，小米 11 Pro 位于旗舰小米 11 Ultra 和标准小米 11 之间。然而，在撰写本文时，小米 11 Pro 尚未计划在全球发布，而是仅在中国市场推出。
基本手机规格包括高达 12 GB 的主存、256 GB 存储空间，以及高端骁龙 888 芯片组。该手机还配备有一个 6.81 英寸大型显示屏，刷新率为 120 赫兹，100% P3 色域。为了让这一切正常运行，小米 11 Pro 也配备了 5000 毫安电池，可同时支持有线和无线 67 W 充电。
在摄影方面，该手机搭载三摄像头，包括标准广角、超广角和远摄模块，这与小米 10 Pro 相比有所退步，因为后者搭载四摄像头配置，其中包含两个远摄镜头。小米 11 Pro 上唯一的远摄镜头是一枚等效 120 毫米的潜望镜式镜头，提供 5 倍光学变焦，堪为远摄变焦爱好者的不错选择。
至于视频爱好者，小米 11 Pro 最高可录制 8K/24fps 影片，4K 30/60fps 帧率可变影片，而在 1080p 或 720p 下也可拍摄高达 1920fps 的影片，以呈现慢动作效果。我们在 4K 60fps 设置下对该手机进行了测试。视频功能还包括陀螺仪电子影像防抖和 HDR10+ 录制。
现在，让我们看看小米 11 Pro 在 DXOMARK Camera 评测中的分数如何。
摄像头主要规格：
- 主摄像头：5000万像素 1/1.12 英寸传感器，1.4 微米像素，等效 24 毫米 f/2.0 镜头，全像素双核相位检测自动对焦，OIS
- 超广角镜头：1300 万像素传感器，等效 16 毫米，123° 视场，f/2.4 镜头
- 远摄：800 万像素传感器，等效 120 毫米，5 倍光学变焦，f/2.4 镜头
- 视频：4320p (8K) 24fps、2160p (4K) 30/60fps（可变）、1080p 30/60fps（测试设置：2160p/30fps）、陀螺仪电子影像防抖、HDR10+
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
Xiaomi Mi 11 Pro
优点
- 细节丰富，在户外照片和视频中尤其如此
- 多数照片中噪点控制得当
- 在照片和视频中，动态范围宽广，曝光准确
- 在照片和视频中，白平衡大致正确
- 近距和远距远摄照片中，细节良好，演色性宜人
- 在大多数光照条件下，散景性能稳定
- 视频防抖效果佳
不足
- 在 HDR 和低光照片中，自动对焦缓慢
- 视频自动对焦不稳定
- 照片中的曝光和白平衡不稳定
- 一些 HDR 照片中的可观察到色调压缩
- 照片中经常会出现重影、色相偏移和色彩量化伪像
- 大多数照片中可观察到轻微的色度噪点
- 低光视频中，移动被摄体上出现了强烈的噪点
- 视频中经常可观察到色彩量化和摩尔纹伪像
- 低光视频中，帧与帧之间存在锐度差异
小米 11 Pro 的总分为 128 分，在我们高端智能手机类别（价格在 600 美元到 799 美元之间）中排名第一。在这个价位范围内，小米 11 Pro 的表现优于一加 9 和三星 Galaxy S21 5G。这都要归功于该手机更好的曝光和非常好的动态范围，以及极佳的细节保留和控制合宜的噪点。然而，自动对焦是该手机的一大弱点：在棘手的低光或 HDR 照明条件下拍摄时，会出现对焦失败和明显的快门时滞。
有趣的是，这款最新手机的总体得分与其前身四摄像头手机相同，但在性能上存在一些显着差异。小米 11 Pro 的主摄像头的画质优于小米 10 Pro，曝光度更高，噪点更少，预览图像也更准确。然而，由于小米 10 Pro 搭载两个远摄镜头，因此其变焦照片更加一致，在中距上拍摄时，效果明显更好。反观小米 11 Pro 只有标准的广角和 120 毫米长焦镜头可以使用，因此在等效 70-140 毫米范围内的表现有点勉强，照片缺乏细节。不过，它的近距和远距变焦照片都相当好。
小米 11 Pro 也成为我们高端机型排名中新的顶级视频手机。其 30/60 可变帧率设置是一项有用的功能，在 4K 下拍摄时，可在不同光照条件下优化视频图像质量。因此，该手机在所有条件下都能保持极佳的视频细节，并且噪点通常得到很好的控制，但在非常微弱的光线下，在移动被摄体上通常可以观察到噪点。与静止图像一样，该手机的视频曝光和动态范围也非常出色。视频中的白平衡和演色性也与我们在此价格范围内测试过的最佳手机不相上下。
您可以在下面找到小米 11 Pro 的所有照片、变焦和视频类别下的分项属性的详细分析和样张，以及与两款竞品—— 小米 10 Pro 和 OPPO Reno5 Pro+ 5G 的比较。
照片
小米 11 Pro 的照片得分为 131 分。在本部分中，我们将仔细研究每个分项属性，并拿它们与竞品相比较。
曝光与对比度
Xiaomi Mi 11 Pro
94
111
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示小米 11 Pro 在户外高对比度场景下的曝光表现。
色彩
Xiaomi Mi 11 Pro
97
107
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示小米 11 Pro 在户外场景下的色彩表现。
自动对焦
Xiaomi Mi 11 Pro
88
109
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
我们在低光 (5勒克斯) 照明条件下使用三脚架测试小米 11 Pro 的自动对焦性能。这张图显示了该手机在基准实验室分析中的结果。
纹理
Xiaomi Mi 11 Pro
106
111
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
这些样张显示小米 11 Pro 在室内场景中的纹理表现。
噪点
Xiaomi Mi 11 Pro
97
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
这些样张显示小米 11 Pro 在低光环境下的噪点表现。
散景
Xiaomi Mi 11 Pro
70
80
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示小米 11 Pro 在室内的散景模拟。边缘伪像得到了很好的控制，模糊渐变很悦目，但在清晰和模糊区域之间可以看到明显的噪点差异。
夜间摄影
Xiaomi Mi 11 Pro
49
82
在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置，在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
这些样张显示小米 11 Pro 在闪光灯关闭模式下，在极难处理的低光场景中的夜摄表现。
小米 11 Pro，闪光灯关闭：测标曝光准确
小米 10 Pro，闪光灯关闭：曝光十分不足
OPPO Reno5 Pro+ 5G，闪光灯关闭：曝光十分不足
伪像
Xiaomi Mi 11 Pro
60
75
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
此样张显示了室内场景在人工照明下的色彩量化。
预览
Xiaomi Mi 11 Pro
63
80
在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。
这些样张比较了小米 11 Pro 在户外高对比度场景中的预览和最终拍摄的图像之间的准确性。
小米 11 Pro，预览：可观察到高光位剪切
小米 11 Pro，拍摄图像：动态范围更好
变焦
小米 11 Pro 的变焦得分为 74 分。变焦分数包括远摄和广角的分项分数。在本部分中，我们将仔细研究这些测试分项的分数是怎么来的，并拿它们与一些主要竞品的变焦图像质量相比较。
广角
Xiaomi Mi 11 Pro
39
57
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像
这些样张显示小米 11 Pro 的超广角摄像头在室内环境中的表现。
远摄
Xiaomi Mi 11 Pro
97
140
在这些测试中，我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这显示了在进行基准实验室分析时，使用小米 11 Pro 的中距变焦设置在不同光照条件下的分辨率平均得分。
视频
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
小米 11 Pro 的视频在 4K 60fps 可变帧率模式下测试时，得分为 115 分，该模式可自动调整帧率，以在不同设置下优化图像质量。与照片分数一样，视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩：在本部分中，我们将仔细研究这些测试的分项分数，并拿它们与一些竞品的视频图像质量相比较。
曝光与对比度
Xiaomi Mi 11 Pro
102
118
这些视频截图显示小米 11 Pro 在低光下的视频曝光表现。
小米 11 Pro，准确的测标曝光和宽广的动态范围
小米 10 Pro，测标曝光过低，动态范围有限，可观察到剪切
OPPO Reno5 Pro+ 5G，测标曝光过低，动态范围有限，可观察到剪切
色彩
Xiaomi Mi 11 Pro
103
105
这些视频截图显示小米 11 Pro 在户外场景中的视频色彩表现。
小米 11 Pro，准确的白平衡和非常宜人的色彩
小米 10 Pro，准确的白平衡和演色性
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到蓝色色偏
自动对焦
Xiaomi Mi 11 Pro
93
109
该样片显示小米 11 Pro在室内场景下的视频自动对焦性能。
在低光或棘手的光照条件下，小米 11 Pro 会出现轻微的重新对焦和对焦错误。
纹理
Xiaomi Mi 11 Pro
96
97
这张图显示小米 11 Pro 在实验室不同光照条件下的视频纹理测量结果。
噪点
Xiaomi Mi 11 Pro
99
这些样片显示小米 11 Pro 在低光下的视频噪点表现。虽然小米 11 Pro 在室内和户外视频中的噪点得到了很好的控制，但在低光下录制时，噪点可能非常明显。
小米 11 Pro，可观察到噪点，尤其是在移动被摄体上
小米 10 Pro，噪点控制得很好
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到较明显的噪点
伪像
Xiaomi Mi 11 Pro
82
94
在视频伪像方面，我们检查照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
此样片显示了小米 11 Pro 的室内视频伪像。
防抖
Xiaomi Mi 11 Pro
100
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
这些样片显示小米 11 Pro 在户外光照条件下的视频防抖性能。
小米 11 Pro，非常有效的防抖
小米 10 Pro，防抖不错
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到明显的运动残影