Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Advanced

红米 Note 10 Pro 电池评测:从容应对

84
battery
Charging Time
2 days 19h
Battery life
Charging Time
0h55
80% Charging time
Charging Time
1h32
Full charging time

红米 Note 10 Pro 于 2021 年 3 月发布,其发布价格使它归类于我们的进阶机型类别(200-399 美元)中。它具备许多不错的功能,包括主摄像头为 108 MP 的多摄像头配置。让我们看看其电池在我们测试中的表现如何。

主要规格:

  • 电池容量:5020 mAh
  • 附 33W 充电器
  • 6.67 英寸,1080 x 2400,高达 120 Hz 的 AMOLED 屏幕(测试在 60 Hz 默认设置下进行)
  • 高通骁龙 732G (8 nm) 芯片组
  • 经测试的 RAM/存储组合:6 GB + 128 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

Xiaomi Redmi Note 10 Pro
84
battery
78
autonomy
77
charging
81
efficiency

优点

  • 中度使用可提供 2.5 天续航时间
  • 以该价位来说从 0% 到 80% 的充电时间很不错
  • 快速充电良好(5 分钟)

 

不足

  • 与同等价位的其他设备相比,其导航和通话方面略显挣扎
  • 校准模式中 3G 通话和 4G 在线视频播放上的表现较为失望

红米 Note 10 Pro 与进阶机型中的佼佼者 OPPO A74 和三星 M51 作竞争,它在与这些对手的较量中表现出色。下表显示了三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格。

红米 Note 10 Pro

OPPO A74

Samsung Galaxy M51

电池 (mAh)

5020

5000

7000

充电器

33W

33W

25W

屏幕类型

AMOLED

AMOLED

AMOLED

分辨率

1080 x 2400

1080 x 2400

1080 x 2400

处理器

Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 662

Qualcomm Snapdragon 730G

续航(78)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
98h
Light
Active: 2h30/day
Moderate Usage
67h
Moderate
Active: 4h/day
Intense Usage
41h
Intense
Active: 7h/day

DXOMARK测得红米 10 Pro 在中度使用的情况下有67小时的续航时间。线性度方面,在电量指示器显示最后 20% 电量时,实际剩余 17.9%,尽管存在细微差异,用户仍然可以信赖其电池电量计。

室内静态

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

89

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

考虑到它的电池容量(5020 mAh),在默认出厂设置下的红米 Note 10 Pro 在典型使用场景测试中表现不错,长达 70 多个小时。相比之下,OPPO A74(5000 mAh)则达到了 67 小时,三星Galaxy M51(7000 mAh)达到近 81 小时。在同等价位上,红米 Note 10 Pro 的续航时间比平均水平高出 2.5 小时以上。红米在夜间电量特别稳定,平均仅损失 1% 的电池电量。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

66

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

在我们的户外移动测试中,红米 Note 10 Pro 在社交应用和相机使用方面的表现与对手持平,但在导航和通话方面却远远落后。

Estimated autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

68

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

在我们的校准模式测试中,红米 Note 10 Pro 的表现在进阶机型中处于平均水平,其结果非常接近 OPPO A74,但远远落后于三星 Galaxy M51。同样,红米的 3G 通话表现不佳,在同机型分类中排名靠后;此外,它在屏幕开启时进行的几乎所有测试结果均处于平均水平或以下。然而,与典型使用场景中的测试一样,它在关屏闲置模式下表现出良好的结果。

Estimated autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(77)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
46%
in 30 min
0h55
0 - 80%
1h32
Full charge

红米 Note 10 Pro 在完全充电和快速充电方面都提供了不错的充电体验。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

71

106

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (106)

红米 Note 10 Pro 从 0 到完全充满需要 1 小时 32 分钟,比 OPPO A74 慢 20 分钟(1 小时 11 分钟),但比三星 M51(2 小时 25 分钟)快了将近 1 小时。当电池电量显示 100% 时,红米 Note 10 Pro 实际只有 97.2% 的电量;然而,它只需多加 10 分钟即可实现完全充电。

Time to full charge

快速充电

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

80

108

Oppo Reno6 5G
Best: Oppo Reno6 5G (108)

尽管 OPPO 设备在剩余电量 20-60% 的情况下,充电 5 分钟即可提供 4.5 小时以上的续航时间,但红米在相同条件下也可提供 4 小时以上的续航时间,对于进阶机型来说这是很不错的。(在剩余电量 80% 时,红米续航时间降至约 3 小时,OPPO 则为 2.5 小时。)三星 M51 在充电 5 分钟的情况下提供的加成续航时间未曾超过 2-2.5 小时。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro Oppo A74 Samsung Galaxy M51
Autonomy boost (hh:mm) 20%4:37 4:43 2:12
40%4:04 4:45 2:26
60%4:04 4:54 2:06
80%2:59 2:28 2:05
Percentage boost 20%9.4 %10.2 %4.1 %
40%8.3 %10.3 %4.5 %
60%8.3 %10.6 %3.9 %
80%6.1 %5.3 %3.9 %
Energy consumed 20%2504 mWh2477 mWh1405 mWh
40%2201 mWh2495 mWh1553 mWh
60%2201 mWh2575 mWh1342 mWh
80%1618 mWh1297 mWh1331 mWh

效率(81)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

65

84

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (84)

虽然红米 Note 10 Pro 具备出色的适配器效率(接近 90%),但其整体效率(包括智能手机电路和电池)则落后于两个竞争对手。

耗电

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

88

121

Apple iPhone 13
Best: Apple iPhone 13 (121)

红米 Note 10 Pro 在闲置模式以及典型使用场景中表现得非常高效,但它在校准模式下的许多用例中,其耗电量高于竞争对手,尤其是在通话和 4G 在线视频播放时。

结论

红米 Note 10 Pro 在电池性能方面存在可见的不足之处,特别是户外移动和校准模式下的 3G 通话表现。然而,它尤其是在充电方面,几乎与对手 OPPO 相匹敌,并明显领先了三星,其整体表现足以令人满意。