Back to Smartphones
首頁 > Smartphones > ZTE Axon 30 Ultra
premium

中兴 Axon 30 Ultra 摄像头评测:极好的远距变焦

107
camera

Axon 30 Ultra 是中兴通讯 2021 年的旗舰手机,配备 6.7 英寸、FHD+ AMOLED 柔性曲面屏,刷新率为 144 Hz,内置骁龙 888 芯片组,采用 Android 11 操作系统。Axon 30 Ultra 配备了 4600 mAh 电池,可提供超快的 65W 充电,提供足够的电量来为上述一切组件与功能供电。

中兴 Axon 30 Ultra 的后置四摄像头包括主摄、超广角、人像和远摄模块,彰显了其旗舰信誉。主摄和超广角摄像头围绕不同的 6400 万像素 Quad Bayer(1600 万像素出图)传感器而构建:主摄像头采用索尼 IMX686 芯片,搭配 f/1.6 OIS 镜头;超广角搭载三星 GW3 传感器,搭配 120°视场、f/2.2 超低畸变镜头。

专用的人像摄像头使用与超广角镜头相同的 6400 万像素三星传感器以及 f/1.9 镜头。最后,远摄镜头搭配 800 万像素传感器和潜望式远摄镜头,可实现 5 倍光学变焦和最高 60 倍混合变焦。

对于本评测中价格介于 600 到 799 美元之间的高端型智能手机来说,该手机的硬件非常丰富。现在就让我们来看看它在 DXOMARK Camera 测试中的表现吧!

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:6400 万像素索尼 IMX686 传感器,搭配 f/1.6 镜头,激光对焦,OIS
  • 超广角:6400 万像素三星 GW3 传感器,120°视场,f/2.2 镜头,超低畸变镜头
  • 人像:6400 万像素三星 GW3 传感器,f/1.9 镜头
  • 远摄:800 万像素传感器,5 倍潜望式光学变焦远摄镜头,OIS
  • 视频:4320p (8K) 30 fps,2160p (4K) 30fps(测试设置),HDR10,10 位色深

关于 DXOMARK Camera 测试DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 3000 张测试照片和超过 2.5 小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关 DXOMARK Camera 评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要


ZTE Axon 30 Ultra
107
camera
108
photo
64
zoom
98
video

优点

  • 在室内和户外,照片和视频的细节良好
  • 在室内和户外,照片白平衡宜人
  • 照片的景深大
  • 远距变焦照片的细节良好
  • 防抖在室内和户外视频中均可发挥作用

不足

  • 照片和视频的动态范围有限
  • 在室内和低光下,照片和视频中都会出现噪点
  • 低光照片中的演色性不准确
  • 照片中经常出现色相偏移、色彩量化和重影伪像
  • 低光下,视频自动对焦不稳定
  • 在某些视频中可以看到重影、彩色边纹和抖动伪像

中兴 Axon 30 Ultra 总分 107 分,比前款机型 Axon 20 5G 有了显着改进,在我们的照片和变焦类别中尤其如此。该手机的旗舰处理器和四摄像头的表现非常好。主模块和潜望式变焦模块上的 OIS 还可在 30 fps 下拍摄 8K 视频和 10 位色彩,远距变焦照片的细节勾勒也非常好。对于这个价格段的手机来说,上述两项特点都令人印象深刻。

中兴 Axon 30 Ultra 在室内记录了成功的图像,测标曝光准确,色彩宜人。对焦也是该手机的一大优势,在集体照中,两张脸的清晰度都不错,尽管丢失了一些细节,但噪点仍然不多。

中兴 Axon 30 Ultra 在室内记录了成功的图像,测标曝光准确,色彩宜人。对焦也是该手机的一大优势,在集体照中,两张脸的清晰度都不错,尽管丢失了一些细节,但噪点仍然不多。

自动对焦性能也是该手机的一大强项。但遗憾的是,中兴 Axon 30 Ultra 的视频和照片有一些重大缺陷,使得该手机难以取得更高的得分,因此最终排名低于我们测试过的许多高端型手机。

在照片方面,该手机在所有场景中拍摄时,动态范围都不足,令人失望,与高端机型中的主要竞品相比尤其如此。在视频方面,该手机在我们评估的 4k/30fps 片段中摄入了很好的细节,但通常会出现噪点。视频防抖也相当有效,但自动对焦和低光重影的问题相当严重,影响了该手机的整体排名。

下面是中兴 Axon 30 Ultra 的所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张、样片,以及该手机与三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos)和小米 11 两款竞品的比较。

照片

中兴 Axon 30 Ultra 的照片得分为 108 分。在本部分中,我们将仔细研究每个属性,并与一些竞品的图像质量的分项属性做比较。

曝光与对比度

ZTE Axon 30 Ultra

69

111

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,以及这些属性在一系列图像中的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在高对比度场景中的曝光表现。

中兴 Axon 30 Ultra,动态范围有限,高光位剪切严重
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),动态范围较好,天空曝光良好
小米 11,动态范围较好,天空曝光良好

色彩

ZTE Axon 30 Ultra

90

107

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,以及这些色彩属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在室内环境中的色彩表现。

中兴 Axon 30 Ultra,演色性鲜艳宜人
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),演色性鲜艳宜人
小米 11,曝光偏低,导致演色性不准确

自动对焦

ZTE Axon 30 Ultra

98

109

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦准确性、拍摄时间,以及可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和跟踪移动被摄体的性能。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在集体合照中的景深。

中兴 Axon 30 Ultra,景深
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图:第二张脸的清晰度良好
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),景深
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),裁剪图:第二张脸的清晰度良好
小米 11,景深
小米 11,裁剪图:第二张脸失焦了

纹理

ZTE Axon 30 Ultra

94

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在实验室中的纹理表现。

中兴 Axon 30 Ultra,100 勒克斯
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图:细节勾勒良好
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),100 勒克斯
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),裁剪图:细节勾勒良好
小米 11,100 勒克斯
小米 11,裁剪图:细节勾勒极佳

噪点

ZTE Axon 30 Ultra

69

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

此图表显示中兴 Axon 30 Ultra 在实验室中的噪点表现。

在大多数光照条件下,中兴 Axon 30 Ultra 的噪点表现与竞品一致,但在极低光下会出现更多噪点。

散景

ZTE Axon 30 Ultra

35

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有的一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张展示了中兴 Axon 30 Ultra 在室内场景中的散景模拟和 模糊渐变功能。

中兴 Axon 30 Ultra,散景模式
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图:没有前景模糊
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),散景模式
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),裁剪图:前景模糊不错
小米 11,散景模式
小米 11,裁剪图:前景模糊不错

夜间摄影

ZTE Axon 30 Ultra

38

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置,在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在自动闪光模式下的夜摄表现。

中兴 Axon 30 Ultra,自动闪光:测标曝光略低,动态范围有限
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),自动闪光:测标曝光和动态范围都更好
小米 11,自动闪光:测标曝光和动态范围都更好

伪像

ZTE Axon 30 Ultra

63

75

Google Pixel 4
Best: Google Pixel 4 (75)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

此样张显示了高对比度图像中的色相偏移和色彩量化伪像。

中兴 Axon 30 Ultra,伪像
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图;色彩量化、彩色边纹和不自然的细节勾勒

预览

ZTE Axon 30 Ultra

38

80

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

这些样张显示了中兴 Axon 30 Ultra 的动态范围和对比度呈现在预览图像和最终图像之间的差异。

中兴 Axon 30 Ultra,预览:某些色相偏移伪像仅出现在预览中
中兴 Axon 30 Ultra,拍出的图像:动态范围和对比度呈现的差异

变焦

中兴 Axon 30 Ultra 在变焦中取得 64 分。变焦分数涵盖远摄和广角测试的分数。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿该手机的变焦图像质量与一些主要竞品做比较。

广角

ZTE Axon 30 Ultra

32

57

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (57)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 的超广角摄像头在室内条件下的表现。

中兴 Axon 30 Ultra,动态范围宽广,但测标曝光低,可观察到伪像
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),测标曝光比较好,动态范围比较小
小米 11,测标曝光比较好,动态范围比较小

远摄

ZTE Axon 30 Ultra

85

140

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示中兴 Axon 30 Ultra 在户外场景中使用远距离变焦设置的远摄性能。

中兴 Axon 30 Ultra,远距离变焦
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图:细节良好
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),远距离变焦
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),裁剪图:细节不多
小米 11,远距离变焦
小米 11,裁剪图:细节不多

视频

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。

备注:本节中的样片最好在可用的最高分辨率下观看。 

中兴 Axon 30 Ultra 的视频得分为 98 分。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。

曝光与对比度

ZTE Axon 30 Ultra

68

118

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

这些视频截图显示中兴 Axon 30 Ultra 在户外照明下的视频曝光表现。

中兴 Axon 30 Ultra,测标曝光低,动态范围有限
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),测标曝光良好,有些阴影剪切
小米 11,测标曝光良好,动态范围宽广

色彩

ZTE Axon 30 Ultra

91

105

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (105)

这些视频截图显示了中兴 Axon 30 Ultra 在室内照明下的视频色彩。

中兴 Axon 30 Ultra,色彩鲜艳而准确
三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),色彩准确而鲜艳
小米 11,演色性准确

自动对焦

ZTE Axon 30 Ultra

73

109

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

这些样片显示了中兴 Axon 30 Ultra 视频的自动对焦跟踪在低光下的表现。

中兴 Axon 30 Ultra,焦点落在背景中,而且会重新对焦

三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),自动对焦准确而稳定

小米 11,自动对焦稳定,但不准确

纹理

ZTE Axon 30 Ultra

79

97

Xiaomi Mi 11 Ultra
Best: Xiaomi Mi 11 Ultra (97)

此图表显示中兴 Axon 30 Ultra 视频在实验室中的纹理测量结果。

中兴 Axon 30 Ultra 在高光下拍出了极好的细节,虽然在这些条件下它与小米 11 的表现旗鼓相当,但在低光下,其测得的锐度分数会下降。

噪点

ZTE Axon 30 Ultra

88

这些样片显示中兴 Axon 30 Ultra 在低光场景中的视频噪点表现。

 

中兴 Axon 30 Ultra,可观察到噪点

三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),可观察到噪点

小米 11,移动物体上的噪点非常明显

伪像

ZTE Axon 30 Ultra

71

94

Oppo Find X2 Pro
Best: Oppo Find X2 Pro (94)

在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

此视频截图中出现了重影伪像。

中兴 Axon 30 Ultra,视频伪像
中兴 Axon 30 Ultra,裁剪图:重影伪像

防抖

ZTE Axon 30 Ultra

94

在这些测试中,我们分析了在录制过程中,手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时所产生的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

这些样片显示了中兴 Axon 30 Ultra 在室内照明条件下的视频防抖性能。

中兴 Axon 30 Ultra,防抖在静止与走动的情况下都可以发挥作用

三星 Galaxy S21+ 5G(Exynos),出现一些运动残影

小米 11,防抖可发挥作用