三星 Galaxy A53 5G 与同属于中高端机型的手机 — Realme GT Neo 2 5G、OPPO Find X5 Lite 和小米 11T在评测中一较高下。Galaxy A53 5G搭载了八核处理器、6GB RAM 和 128GB 内存,并配置了具 FHD+ 分辨率的 6.5 英寸 AMOLED 触控屏幕。
在后置摄像头部份,除了主摄像头还设置了超广角模块,此外,还有用于微距拍摄和深度感测的专用模块。 让我们看看三星 Galaxy A53 5G 在我们 DXOMARK Camera评测中表现的如何。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:6400万像素传感器、f/1.8 光圈镜头、光学图像防抖功能
- 超广角:1200万像素传感器,f/2.2 光圈镜头
- 微距:500万像素传感器,f/2.4 光圈镜头
- 深度:500万像素传感器,f/2.4 光圈镜头
- 以30 fps录制4K、以30/60 fps 录制1080p(以1080p/30fps测试)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Samsung Galaxy A53 5G

79
camera
97
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
90
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
74
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
91
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
81
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
66
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
55
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
55
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
46
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
105
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
74
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
91
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
47
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
74
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
98
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
72
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
90
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

188
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

30
名
11. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
12. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
17. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
20. Samsung Galaxy A55 5G
108
21. Samsung Galaxy A54 5G
107
22. Apple iPhone SE (2022)
100
28. Samsung Galaxy A52s 5G
88
28. Samsung Galaxy A52 5G
88
30. Samsung Galaxy A53 5G
79
优点
- 亮光下和室内的曝光良好且动态范围宽广
- 亮光下和室内的细节很好
- 亮光下的色彩漂亮
- 视频曝光准确且稳定
- 亮光下和室内的视频色彩美丽
- 视频防抖效果相当有效
不足
- 光晕效应可能导致主体曝光不自然
- 亮光下和室内的图像出现噪点和白平衡色偏
- 对焦错误,尤其是在低光下
- 夜间拍摄时不使用闪光灯会显得曝光不足
- 视频对焦不稳、缺乏细节且动态范围有限
- 低光下的视频有噪点和橙色白平衡偏色
- 视频中出现伪像,包括色彩量化、边纹和重影
在DXOMARK Camera 评测中得到105 分的三星 Galaxy A53 5G ,与中高端机型中成绩最优异的手机有些差距,不过和几款竞争机种的性能表现相去不远。
在照片项目,这款摄像头能拍摄出目标曝光良好且动态范围宽广的图像。不过,高动态范围处理系统有时会造成光晕效应,使得场景中的主体看起来不自然。亮光下及室内环境中的细节相当不错,但噪点通常也很明显。整体色彩漂亮,但我们的测试人员观察到有些场景会出现轻微的绿色色偏。
在此户外场景中,这款摄像头呈现出良好的曝光度与宽广的动态范围。主体的细节很好,但看得出有些微的绿色白平衡色偏。
在此细节保留图表中,我们可以看到A53 5G在低光下的表现优于竞争机种,不过,在亮光下则稍微落后Realme GT Neo 2。
此图为以手持和以三脚架所拍摄的细节保留与光照水平(以勒克斯为单位)的关系。
A53 5G 的13.4 mm(实测)超广角摄像头呈现出非常宽广的视野,尤其就该等级的机种来说,相对宽广。在用例中,超广角摄像头所拍摄的图像具有准确的曝光度和白平衡,而且动态范围宽广且色彩漂亮。细节还可以,但丢失了最精细的细节。图像噪点往往很明显,特别是在室内所拍摄的照片。
三星 Galaxy A53 5G,裁剪图:丢失一些精细细节,噪点比竞争机种显得明显
Realme GT Neo 2 5G,丢失一些精细细节
缺少专用远摄摄像头也意味着在远摄变焦设置下所拍摄的图像细节不足且噪点多。对于远距离设置来说更是如此。就优点而言,曝光和色彩通常都不错。
视频方面,我们以 1080p 分辨率和 30fps 对手机进行测试,因为4K 分辨率的视频防抖效果不好。在视频模式下,三星 Galaxy A53 5G 可以录制出曝光良好、色彩鲜艳的视频片段。就A53所属价位的各机种来说,A53的视频防抖效果相当不错,可惜的是,自动对焦不稳,也就是说,在户外和低光下的视频性能通常不是很理想。当自动对焦发挥作用时,1080p 模式下的细节往往又很少。动态范围有限,低光下白平衡常常变为橙色。色彩量化、边纹或重影这类视频伪像也经常看得到。
在具挑战性的低光条件下,动态范围有限且自动对焦不稳