智能手机  >  Samsung Galaxy A53 5G  >  电池 测试结果
中高端机型 ?

三星 Galaxy A53 5G 电池测试

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

我们以严格的 DXOMARK Battery 评测准则测试了三星 Galaxy A53 5G在续航力、充电与效率方面的性能。在此测试结果中,我们将分析其在各项测试和几个常见用例中的表现。

概述

主要规格包括:

  • 电池容量:5000毫安时
  • 25W充电器(不随附)
  • 6.5英寸,1080 x 2400,120赫兹,OLED显示屏
  • 三星Exynos 1280 (5纳米)
  • 测试的ROM/RAM组合:128 GB + 6 GBB

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy A53 5G
95
battery
96
续航
94

221

100

195

98

198

101
充电
99

224

103

212

81
效率
124

205

65

194

关键性能

Charging Time
2 days 1h
Battery life
Charging Time
0h57
80% Charging time
Charging Time
1h43
Full charging time
Quick Boost
2h38 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 播放在线视频时续航不错
  • 无论设备是否插电,在完全充电时其充电器的残余消耗量都较低

不足

  • 户外移动测试下使用社交应用时续航欠佳
  • 充电 5 分钟后所获增续航时间较少
  • 播放在线音乐和玩游戏时耗电量较高

三星 Galaxy A53 5G 几乎在我们所有电池测试中都表现欠佳,在整个数据库中低于平均水平。它的整体效率较低,主要原因在于其耗电量较高、充电效率低,另外它的充电性能也较弱(尤其是充电 5 分钟后的续航增益表现),所有这些都是导致这款 A53 5G 得分较低的原因。

总的来说,其续航表现低于平均水平。无论是在户外移动测试下浏览社交应用时,还是在校准模式下播放在线音乐和玩游戏时,这款设备在续航上都较难维持。

当这款 Galaxy A53 5G 与其他相似价位的中高端机型(400 美元至 599 美元)相比时,它的表现平平。它在效率上的表现受其耗电子得分最低的影响,其效率得分在同机型类别中最低,它在充电方面则排名倒数第二。在撰写本文时,它在我们测试过的中高端机型中目前排名靠后。

测试摘要

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系

Battery Charger Wireless Display Processor
Samsung Galaxy A53 5G 5000mAh 25W
(not included)
- AMOLED
1080 x 2400
Samsung Exynos 1280
Oppo Find X5 Lite 4500mAh 65W
(included)
- AMOLED
1080 x 2400
Mediatek Dimensity 900 5G
Xiaomi 11T 5000mAh 67W
(included)
- OLED
1080 x 2400
Mediatek Dimensity 1200 5G

续航

96

Samsung Galaxy A53 5G

195

Honor X7b
电池续航分数是如何构成的

续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。

Light Usage
70h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
49h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
31h
Intense Usage
Active: 7h/day

家庭 / 办公

94

Samsung Galaxy A53 5G

221

Honor X7b

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

100

Samsung Galaxy A53 5G

195

Samsung Galaxy M51

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

98

Samsung Galaxy A53 5G

198

Samsung Galaxy M51

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电

101

Samsung Galaxy A53 5G

218

Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的

充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电

Wired
Wired
45%
in 30 min
0h57
0 - 80%
1h43
Full charge

完全充电

99

Samsung Galaxy A53 5G

224

Realme GT Neo 5 (240W)

完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。

Power consumption and battery level during full charge

有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。

Time to full charge

充满电的时间图分解了达到80%、100%和充满电的必要时间。

快速充电

103

Samsung Galaxy A53 5G

212

Realme GT Neo 5 (240W)

在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。

Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)

效率

81

Samsung Galaxy A53 5G

154

Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。

Annual Consumption Samsung Galaxy A53 5G
5 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient

充电

124

Samsung Galaxy A53 5G

205

Nubia RedMagic 7 Pro

充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。

Overall charge efficiency

耗电

65

Samsung Galaxy A53 5G

194

Apple iPhone 14 Pro

放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。

Average discharge current