三星 Galaxy A53 5G 与同属于中高端机型的手机 — Realme GT Neo 2 5G、OPPO Find X5 Lite 和小米 11T在评测中一较高下。Galaxy A53 5G搭载了八核处理器、6GB RAM 和 128GB 内存,并配置了具 FHD+ 分辨率的 6.5 英寸 AMOLED 触控屏幕。
在后置摄像头部份,除了主摄像头还设置了超广角模块,此外,还有用于微距拍摄和深度感测的专用模块。 让我们看看三星 Galaxy A53 5G 在我们 DXOMARK Camera评测中表现的如何。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:6400万像素传感器、f/1.8 光圈镜头、光学图像防抖功能
- 超广角:1200万像素传感器,f/2.2 光圈镜头
- 微距:500万像素传感器,f/2.4 光圈镜头
- 深度:500万像素传感器,f/2.4 光圈镜头
- 以30 fps录制4K、以30/60 fps 录制1080p(以1080p/30fps测试)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Samsung Galaxy A53 5G
79
camera
97
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (123)
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Best: Apple iPhone 15 Pro Max (125)
74
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (123)
91
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
81
Honor Magic5 Pro
Best: Honor Magic5 Pro (116)
66
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
55
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (85)
55
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
46
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (118)
105
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (121)
74
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
91
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
47
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (119)
74
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
98
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
72
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
90
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
151
st
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
14. Honor Magic4 Ultimate
147
16. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
31. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
48. Apple iPhone 12 Pro Max
131
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
58. Samsung Galaxy Z Fold5
128
60. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
60. Samsung Galaxy Z Flip5
127
60. Samsung Galaxy S23 FE
127
65. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
69. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
73. Samsung Galaxy Z Fold4
124
76. Apple iPhone 11 Pro Max
122
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
82. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
89. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
98. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
98. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
107. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
110. Samsung Galaxy Z Flip4
112
112. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
112. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
112. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
117. Samsung Galaxy A55 5G
108
117. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
122. Samsung Galaxy A54 5G
107
125. Samsung Galaxy A35 5G
104
126. Motorola Edge 40 Neo
103
127. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
129. Motorola Edge 30 Pro
101
131. Apple iPhone SE (2022)
100
138. Samsung Galaxy A34 5G
92
138. Samsung Galaxy A25 5G
92
141. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
143. Samsung Galaxy A52s 5G
88
143. Samsung Galaxy A52 5G
88
145. Samsung Galaxy A33 5G
85
146. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
148. Samsung Galaxy A15 5G
83
150. Samsung Galaxy A15 LTE
81
151. Samsung Galaxy A53 5G
79
153. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
156. Xiaomi Redmi Note 13
75
158. Honor Magic5 Lite 5G
74
160. Samsung Galaxy A23 5G
70
161. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
164. Motorola moto g34 5G
67
164. Samsung Galaxy A14 5G
67
166. Motorola Moto G62 5G
66
167. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
169. Xiaomi Redmi Note 12
63
173. Honor Magic4 Lite 5G
61
175. Xiaomi Redmi Note 11
60
181. Xiaomi Redmi 10 2022
51
183. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
24
名
7. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
11. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
14. Samsung Galaxy A55 5G
108
15. Samsung Galaxy A54 5G
107
16. Apple iPhone SE (2022)
100
22. Samsung Galaxy A52s 5G
88
22. Samsung Galaxy A52 5G
88
24. Samsung Galaxy A53 5G
79
优点
- 亮光下和室内的曝光良好且动态范围宽广
- 亮光下和室内的细节很好
- 亮光下的色彩漂亮
- 视频曝光准确且稳定
- 亮光下和室内的视频色彩美丽
- 视频防抖效果相当有效
不足
- 光晕效应可能导致主体曝光不自然
- 亮光下和室内的图像出现噪点和白平衡色偏
- 对焦错误,尤其是在低光下
- 夜间拍摄时不使用闪光灯会显得曝光不足
- 视频对焦不稳、缺乏细节且动态范围有限
- 低光下的视频有噪点和橙色白平衡偏色
- 视频中出现伪像,包括色彩量化、边纹和重影
在DXOMARK Camera 评测中得到105 分的三星 Galaxy A53 5G ,与中高端机型中成绩最优异的手机有些差距,不过和几款竞争机种的性能表现相去不远。
在照片项目,这款摄像头能拍摄出目标曝光良好且动态范围宽广的图像。不过,高动态范围处理系统有时会造成光晕效应,使得场景中的主体看起来不自然。亮光下及室内环境中的细节相当不错,但噪点通常也很明显。整体色彩漂亮,但我们的测试人员观察到有些场景会出现轻微的绿色色偏。
在此户外场景中,这款摄像头呈现出良好的曝光度与宽广的动态范围。主体的细节很好,但看得出有些微的绿色白平衡色偏。
在此细节保留图表中,我们可以看到A53 5G在低光下的表现优于竞争机种,不过,在亮光下则稍微落后Realme GT Neo 2。
此图为以手持和以三脚架所拍摄的细节保留与光照水平(以勒克斯为单位)的关系。
A53 5G 的13.4 mm(实测)超广角摄像头呈现出非常宽广的视野,尤其就该等级的机种来说,相对宽广。在用例中,超广角摄像头所拍摄的图像具有准确的曝光度和白平衡,而且动态范围宽广且色彩漂亮。细节还可以,但丢失了最精细的细节。图像噪点往往很明显,特别是在室内所拍摄的照片。
三星 Galaxy A53 5G,裁剪图:丢失一些精细细节,噪点比竞争机种显得明显
Realme GT Neo 2 5G,丢失一些精细细节
缺少专用远摄摄像头也意味着在远摄变焦设置下所拍摄的图像细节不足且噪点多。对于远距离设置来说更是如此。就优点而言,曝光和色彩通常都不错。
视频方面,我们以 1080p 分辨率和 30fps 对手机进行测试,因为4K 分辨率的视频防抖效果不好。在视频模式下,三星 Galaxy A53 5G 可以录制出曝光良好、色彩鲜艳的视频片段。就A53所属价位的各机种来说,A53的视频防抖效果相当不错,可惜的是,自动对焦不稳,也就是说,在户外和低光下的视频性能通常不是很理想。当自动对焦发挥作用时,1080p 模式下的细节往往又很少。动态范围有限,低光下白平衡常常变为橙色。色彩量化、边纹或重影这类视频伪像也经常看得到。
在具挑战性的低光条件下,动态范围有限且自动对焦不稳