English
中文
自拍
音频
屏幕小米11T是11T Pro的更实惠版本，使用相同的相机硬件，但采用联发科MT6893 Dimensity 1200 5G芯片组，而不是Pro机型中的高通骁龙888。主摄像头具有1亿800万像素的主模块和800万像素的超宽摄像头。此外，还有一个500万像素的微距，用于拍摄特写。小米称这个摄像头为 “长焦”，但它不用于长焦，相反，该设备在主摄像头上使用数字变焦算法。
我们已经让小米11T通过我们的测试基准，以分析它如何与该细分市场的竞争者和11T Pro相抗衡。继续阅读以了解情况。
关键的相机规格：
- 主摄像头：108MP 1/1.52 “传感器（1200万像素输出），f/1.75光圈镜头，AF
- 超广角摄像头：8MP 1/2.8 “传感器，f/2.2光圈镜头
- 微距摄像头: 5MP 1/5 “传感器，f/2.4光圈镜头
- LED闪光灯
- 视频: 4k，30fps 1080p，60/30fps 720p，30fps
测试的视频模式: 4k/30fps（在图像质量方面的最佳权衡）
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi 11T
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
优点
- 在室外和室内条件下都能准确地自动对焦
- 照片以及室内和室外视频中噪点较少
- 在大多数情况下，拍摄的图像与预览相似
- 视频中的色彩渲染很好
- 户外视频中的细节水平良好
不足
- 在照片模式中失去了精细的细节
- 照片中的白平衡投射且皮肤色调不自然
- 在弱光照片和视频中自动对焦失败且不稳定
- 变焦时的细节水平低
- 夜间拍摄时曝光不足
- 视频稳定系统无效
鉴于小米11T使用与11T Pro相同的相机硬件，人们可以预期类似的结果。然而，11T的DXOMARK相机得分是108分，比11T Pro的117分落后不少，这表明芯片组的调教对图像质量有很大影响。不过，11T仍然是高端市场（400-599美元）中在这方面领先的设备之一。
在照片模式下，11T以其出色的纹理/噪音权衡而得分。捕捉到的细节水平还不错，但没有什么特别之处。另一方面，噪音水平非常低，特别是在困难的低光下，小米在这种条件下可以拍摄出非常干净的图像。
缺点是动态范围有限，在我们的测试中，我们在所有条件下都捕捉到不少曝光不足的图像。在高对比度的场景中，自动对焦的速度会大大降低，而且可能不准确。我们的测试人员还观察到一些图像伪像，包括高对比度场景中的重影和画面边缘的锐度损失。
小米11T提供了一个良好的纹理/噪点平衡，在所有条件下都能很好地控制噪点水平。
在拍摄视频时，11T能产生漂亮的色彩。除非你在低光下拍摄，否则细节一般都很好，噪点水平也控制得很好。自动对焦系统在明亮的光线下做得很好。不过，在室内照明下，它比较不稳定，有时在低光下完全失败。与照片一样，动态范围是有限的，背光场景可能曝光不足。我们还看到，当曝光系统适应不断变化的光线条件时，会出现阶梯现象。
尽管有稳定的系统，但运动仍然是可见的，特别是在记录时行走，而且各帧之间的清晰度有明显的差异。
照片
小米11T取得了111分的照片得分。在这一节中，我们仔细看看每个子属性，并与竞争对手比较图像质量。
曝光与对比度(79)
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在低对比度的场景中，小米11T通常能提供曝光准确的照片。然而，在高动态范围的场景中，主体往往曝光不足，比如下面的场景。
我们对HDR测试装置的曝光测量也说明了这一行为：动态范围（EV值）越高，被测目标的亮度水平越低。
色彩
Xiaomi 11T
84
107
这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在室内条件和低光照条件下，白平衡失败可能是可见的。此外，皮肤色调有时看起来不自然。
自动对焦
Xiaomi 11T
85
109
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
11T的自动对焦在明亮的光线下通常是快速和准确的。然而，在高对比度的场景和弱光下，我们的测试人员在实验室测试时经常观察到明显的延迟。
纹理
Xiaomi 11T
88
111
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
小米11T的纹理表现远不及最好的机型，但比11T Pro略好，尤其是在弱光下。不过，这应该在背景中看到。该设备在噪点方面做得很好，总体而言，纹理/噪点平衡相当好。
噪点
Xiaomi 11T
90
102
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
小米11T在所有条件下都能很好地控制噪点，从明亮的室外光线到昏暗的低光条件。
散景
Xiaomi 11T
45
80
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
在小米11T的散景模式下拍摄时，经常可以看到深度伪像。
夜间摄影
Xiaomi 11T
29
82
在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置，在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
在夜景拍摄时，在没有闪光灯的情况下，目标曝光往往过低。自动对焦错误也很频繁。
伪像
Xiaomi 11T
59
77
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
在运动的高对比度场景中，重影伪像可能相当具有干扰性。
预览
Xiaomi 11T
60
80
在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。
显示屏上的预览图像在目标曝光和动态范围方面一般与最终拍摄的图像相似。
变焦
小米11T实现了42分的变焦分数。变焦分数包括远景和广角子分数。在本节中，我们仔细看看这些子分数是如何实现的，并与竞争对手比较变焦图像质量。
广角
Xiaomi 11T
32
58
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像
小米11T的超广角摄像头经常在画面中心产生高水平的细节，比11T Pro高。在缺点方面，中心位置也有强烈的混叠伪像，整个画面的锐利度也有强烈差异。
远摄
Xiaomi 11T
48
140
在这些测试中，我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
远程变焦时，11T的结果与11T Pro接近。得分比专业机型高一点，但仍低于许多竞争对手。这是由于缺乏一个专门的远距离摄像头或其他变焦技术。
视频
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
小米11T的视频得分为105分。一台设备的总体视频得分是由其性能和一系列属性的结果得出的，与照片得分的方式相同。在本节中，我们仔细看看这些子分数，并与竞争对手的视频图像质量进行比较。
曝光与对比度
Xiaomi 11T
89
111
在视频模式下，背光场景有时会曝光不足，你可以在下面的视频截图中看到。
色彩
Xiaomi 11T
102
107
这些视频截图显示了小米11T在户外条件下的色彩表现。
自动对焦
Xiaomi 11T
87
109
这个视频样本显示了弱光下的自动对焦不稳定。
纹理
Xiaomi 11T
80
99
这些样本显示了小米11T在高对比度室内条件下的视频纹理性能。
我们的测试人员还观察到一个由稳定算法引起的移动纹理伪像。在下面的视频片段中，这在小的枯叶图上是可见的（就在彩色铅笔的上方）。
噪点
Xiaomi 11T
82
105
该图显示了小米11T在实验室中的噪点表现。
伪像
Xiaomi 11T
79
85
在视频伪像方面，我们检查照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
这些视频截图在纯色的区域显示出色彩量化的伪像。这种伪像在室内和低光的视频片段中特别明显。
防抖(90)
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
小米11T的视频经常出现相机抖动以及伪像，帧与帧之间有强烈的清晰度差异。