English
中文
Camera
自拍
屏幕小米11T是小米9月推出的新T系列的中端产品。与它的前身10T一样，它是该品牌旗舰机的低价替代品，但仍然提供一些令人印象深刻的功能。小米11T载有联发科技Dimensity 1200-Ultra芯片组，有一个6.67英寸的AMOLED DotDisplay，刷新率为120Hz。 在音频方面，它有两个扬声器，支持杜比全景声。
让我们看看小米11T在我们严格的DXOMARK音频测试协议中的表现，我们测试了它在通过内置扬声器播放音频和使用内置麦克风录制声音方面的表现。
主要的音频规格包括：
- 两个扬声器（右下和右上）
- 用于耳机的USB Type-C输入（没有3.5毫米插孔）
- 支持杜比全景声
- 高保真认证
关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。（有关播放基准的更多详细信息， 请单击此处；有关录制基准的更多详细信息， 请单击此处 。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi 11T
88名
12名
播放
优点
- 出色的起音，即使在较小的音量下也有不错的冲击力
- 良好的低音精度，特别是在较高的音量下
- 自然的音调平衡
- 整体空间表现不错
不足
- 中频有些不稳定，偶尔会出现轻微的共振现象
- 高音部分有所欠缺
- 在最低音量下，很难听清楚
- 立体声在横向模式下不能旋转
录制
优点
- 音调平衡准确，高音好
- 信噪比良好
- 像大多数小米设备一样，生活视频中的广度很好
- 定位准确 – 音源在立体声场景中的位置很准确
- 所有使用情况下都有很好的响度，特别是在录音应用中
不足
- 整体声音过于偏向中高频
- 在所有的使用情况下，低音和中低频都很缺乏
- 在高声压级的录音中，有明显的压缩和失真
小米11T的得分是70分，在我们测试的所有设备中处于前列，如果你只看我们中高端类别中的其他智能手机，那么结果更加令人印象深刻，目前它排在第二位，比小米10s的80分低10分。
在播放方面，小米11T在音色方面的高分令人印象深刻，有自然和令人满意的音调平衡。它还能产生良好的低频和低音，这在智能手机中是罕见的。它的力度也非常好，起音到位，低音精度也得到了低音端的支持。与许多小米设备一样，空间感也是另一个强项，具有良好的广度和出色的定位能力。但有一点要挑剔，横屏时，立体声场景不会旋转。音量很好，尽管第一个音量档位不够响。在音损方面，小米设备的声音很干净，尽管在我们使用合成信号测试时出现了一些问题。
作为一个录音设备，小米11T在大多数使用情况下和大多数属性中表现良好。它的总体录音分数为69分，使其成为我们中高端类别中表现最好的设备之一。它能捕捉到良好的音调平衡，尽管有点过度集中在中高频。它的力度也值得称赞，在大多数情况下能准确地再现声音包络。在音色和力度方面，11T只有在高声压级下录音时才会遇到一些困难。特别是在力度方面，嘈杂的环境产生的录音有一些失真，而且由于压缩，声音包络不太准确。
各项测试分数说明
小米11T的DXOMARK音频总分70分，此分数来自播放和录制两类别，以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时说明它们对用户的意义。
播放
音色
Xiaomi 11T
68
89
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
令人惊讶的是，小米11在这一重要属性上的表现超过了其更昂贵的品牌兄弟机型–小米11T Pro。11T Pro获得了62分。尽管有一些轻微的共鸣和不一致，11T的音色整体自然并令人满意。音调平衡略微强调中频。随着音量的增加，音色基本上保持自然，但在某些使用场景下会变得有点突兀，如游戏。
高音可圈可点，尽管有点沉闷，因为缺乏高音端延伸。在我们的测试中，这种缺乏亮度的情况并没有随着音量的增加而改善，但至少在最大音量下没有刺耳的声音。
中频有点不一致。从中频到中上频出现了一些轻微的共振，使得声音鼻音很重或单薄。总的来说，中频缺乏力度和清晰度。中低频足够，但听起来有点模糊。另一方面，尽管低频延伸缺乏深度，但在所有测试情况下，低音都是相当令人满意的。
力度
Xiaomi 11T
74
81
DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。
小米11T在这个属性上的表现令人惊艳。在所有音量档位和大多数使用情况下，起音都很清脆和准确。凭借其令人满意的低音，11T提供了坚实的冲击力，即使是在较小的音量下。低端也有良好的低音精度，即使在某些情况下延音会有所减弱。在较大的音量下，低音精度会特别强。
空间感
Xiaomi 11T
63
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
小米设备的空间性能相当好。除了在古典音乐的使用场景中有点模糊外，可定位性特别到位。在横向模式下，平衡略微向右倾斜，这意味着立体声的中心向底部扬声器倾斜。距离也很好，人声的距离感逼真。
广度也不错，这与小米11系列的其他设备相当。不过，它没有小米10 Pro或10s那么宽。有一个缺点是，看电影或听音乐时，立体声不能相应倒转。这意味着，如果你横屏看电影或听音乐，左声道会变成右声道。
音量
Xiaomi 11T
62
91
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
11T的整体音量表现不错。最大音量非常令人满意，而最小音量听不清，对于动态范围大的内容，如古典音乐，用最小音量收听效果不佳。
下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测得的一些声压级：
| Hip-Hop | Classical | |
| Xiaomi 11T | 71.3 dBA | 68.6 dBA |
| Samsung Galaxy A52 5G | 72 dBA | 68.3 dBA |
| OnePlus 9 | 75.9 dBA | 72.4 dBA |
音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。
在大多数情况下，11T对日常使用的内容（音乐、电影等）能产生干净的声音。但当我们用合成信号测试该设备时，11T产生了相当多的音损，包括混叠和失真。
11T对扬声器遮蔽也相当敏感，这取决于用户如何持有设备。
录制
音色
Xiaomi 11T
79
91
小米11T录音音色的整体表现非常好。在模拟使用场景下，音调平衡很好，有很好的高音。这种音调平衡感觉有点过于偏向中高频，缺乏中低频。在自拍视频中的表现比生活视频场景中略微平衡，特别是在中频方面。
当使用录音应用时，音调平衡很好，但受到轻微缺乏高音端扩展和前面提到的中音突出的影响。当在高声压级下录音时，如在电子音乐会，音调平衡准确，但由于频繁的失真，性能受到影响。此外，整体的声音强调中高频，缺乏低音和中低频。在录制响亮的内容时，更是明显缺乏高音端。
力度
Xiaomi 11T
70
81
在这个类别中，小米设备也有一个良好的性能。在柔和背景噪音的使用场景中，如会议或家中，包络准确。然而，在城市场景中，背景噪音较大，包络会因轻微压缩而受损；语音爆破音也不完全准确。信噪比总体表现良好。
当在高声压级下录音时，即使力度仍然足够，但压缩会打破信号的包络，显著的失真会损害爆破音和鼓瞬态。
空间感
Xiaomi 11T
70
78
11T有强大的空间性能，生活视频中的广度好，这与大多数小米智能手机一样。同时定位能力准确，立体场景中的声源也很精确。在大多数使用场景下，距离逼真，但也许可以更多地利用中低频。人声略微太过集中于中高频。
在自拍视频中，广度有限，立体场景有些狭窄。
音量
Xiaomi 11T
53
99
11T的分数并不理想，但总体音量表现不错。在所有的使用场景下，响度都可圈可点，特别是在备忘录应用中。以下是我们的测试结果，以LUFS（响度单位满分）衡量；作为参考，我们希望录制内容的响度水平高于-24 LUFS。
| Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo | |
| Xiaomi 11T | -26.8 LUFS | -21.2 LUFS | -19.5 LUFS | -20.3 LUFS |
| Samsung Galaxy A52 5G | -26.1 LUFS | -22.3 LUFS | -20.8 LUFS | -21.5 LUFS |
| OnePlus 9 | -29.5 LUFS | -20.6 LUFS | -19.4 LUFS | -19.4 LUFS |
音损
Xiaomi 11T
70
97
在模拟的使用场景下，该设备总体上音损很少。在大音量下，明显有一些抽吸效应和细微的失真，如喊叫的声音。在高声压级的录音中，压缩非常明显，整体声音似乎被破坏。较响的低音鼓能听到抽吸效应。小鼓和爆破音的失真明显。
您可以在以下样本录音中感受是否有音损：
背景
Xiaomi 11T
50
11T在背景表现不错。背景的音调平衡准确，但缺乏中低频和低音。在背景中没有音损。
结论
在这个价位上，小米11T在播放和录音方面都表现强劲。其播放性能与一些更昂贵的设备并驾齐驱，没有任何明显的弱点。作为一个播放设备，11T因其强大的音色和力度表现而脱颖而出。即使是最昂贵的设备，拥有如此数量的低音和低频也是不常见的。在智能手机这样小的设备上实现这一点并不容易。作为一个录音设备，11T也是一个有用的工具，总体表现良好，但它可能不是在嘈杂的音乐会上录音的最佳选择。