智能手机  >  Xiaomi 11T Pro  >  音频 测试结果
premium ?

小米 11T Pro 音频测试: 录音性能表现一致

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

继去年推出小米 10T Pro之后,小米今年所发布的11T Pro 搭载了高端的高通骁龙888芯片组,装置6.67英寸AMOLED屏幕,同时还具备高达12GB主存和256GB内存。小米这款最新的高端智能手机,再次与哈曼携手合作,以专用的双扬声器,展现出「令人难忘的音频体验」与「优质的360°环绕音效」。11T Pro 也采用杜比全景声技术,同时设置了三麦克风阵列,为手机的声学性能增添音频变焦功能

我们对小米 11 T Pro 进行了严格的 DXOMARK 音频测试,评测其内置扬声器播放音频的性能,以及内置麦克风录制声音的性能。在这篇评测中,我们将详细的介绍这款手机在各种测试和几种常见用例中的表现。

音频规格:

  • 两个扬声器(底部右侧及顶部右侧)
  • USB Type-C 耳机(无 3.5 毫米插孔)
  • 音频变焦功能
  • 杜比全景声技术
  • Hi-Res高音质认证


关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi 11T Pro
128
audio
126
播放
113

158

134

149

132

162

133

162

101

157

132
录制
133

147

134

146

138

159

71

170

127

145

149

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 整体音量性能表现出色
  • 尽管偶尔瞬态会太大声,但起音相当鲜明清晰
  • 整体空间感呈现良好

不足

  • 中频不一致,有时还会出现共振
  • 音调平衡单薄,缺乏低音和清亮度
  • 音量较大时瞬态可能会造成削波

录制

优点

  • 录制的音调平衡佳,高音良好且中音逼真
  • 即使在高声压级下进行录制,所有用例的包络呈现都很逼真
  • 信噪比良好
  • 生活视频中的广度出色
  • 整体音损很少

不足

  • 所有用例中的中低频都略显不足
  • 相机应用程序的录制音量非常小
  • 在高声压级下所录制的音频会有一些失真

 

小米 11T Pro 得到总分 71 分,是我们目前为止所测试过的所有机种中,成积属于前段的手机,与苹果 iPhone 11 Pro Max 旗鼓相当,但比前一款的小米 10 Pro 低了 5 分。

在播放方面,由于空间感属性(声场的广度、声场内声源的定位能力、左右平衡和距离感的呈现)表现的相当不错、力度鲜明且颇有冲击感,而且不论音量大小,整体的音量性能都很出色,因此,小米11T Pro非常适合用来玩游戏。除了合成信号之外,小米11T Pro的扬声器所播放的音频大部分都是清晰且没有音损,不过,需要注意的是,当横向手持手机时,很容易遮挡到扬声器。此外,11T Pro的中频突出而不一致、缺乏低音及清亮度,还有偶尔出现的削波,使得11T Pro不太适合用来播放音乐或观看电影。

在录制部份,小米 11T Pro 在所有用例中都展现出令人满意的性能。无论场景为何,协调的音调平衡(尤其是高音良好且中音逼真)、收录的包络真实、信噪比佳,而且整体音损相对很少,都有利于11T Pro的录制性能表现。如同大多数小米手机,11T Pro使用后置摄像头所录制的视频(在我们的评测中称为生活视频),呈现出优异的广度。这款手机大部分的优势是录制性能,但还是有不足之处:所有用例都听得出略微欠缺中低频,而且在高声压级下偶尔会出现失真。此外,以相机应用程序所录制的视频,响度会略低于标准响度。

各项测试分数说明

小米 11T Pro在 DXOMARK音频评测中得到总体分数  71  分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Xiaomi 11T Pro

62

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

小米11T Pro在音色项目的表现稍微平淡些,得分普通。缺乏低频因而突显了中频,而且有时听起来闷闷的或有鼻音。此外,中频弱且不一致,中低频也不足,在最大音量下偶尔会出现共振。不过,尽管缺少高频延展和清亮度,但高音出色,即使在音量很大的情况下也还是不错。

音乐播放频率响应曲线

不过,最大音量下的音色整体来说是相当不错的。普通音量下,低音相当少,以致于声音很单薄,但随着音量的增加,会变得较好,最大音量时的呈现令人最为满意。

力度

Xiaomi 11T Pro

74

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

力度无疑是 11T Pro 在播放方面的强项之一,比在此项目得到冠军的机种只低了7 分。起音相当明快,而锐利的瞬态会在最大音量下产生削波!此外,尽管低频力道较弱,不过,此款手机在所有音量下都能展现令人满意的低音准确度和冲击力。

空间感

Xiaomi 11T Pro

68

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

空间感各项目的表现都达到了标准:呈现出相当宽广的声场(虽然比不上小米 10 Pro 或 10S 那般广阔),而且除了在我们的古典音乐用例评测中显现出些许的模糊外,声场内各种声源的定位能力都非常优异。

左右声道平衡正确,让整体的声场能完美居中,同时呈现出非常逼真的距离感。不过,当手机以横向模式使用时,电影应用程序中的立体声场不会随之旋转,也就是说,左右声道会颠倒。

音量

Xiaomi 11T Pro

67

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

11T Pro 在最大音量下能呈现出让人十分满意的响度,整体音量步进分布的相当均匀(前两格除外),在最小音量下也保有出色的清晰度。以下是在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时所测量到的声压级 (SPL):

Hip-Hop Classical
Xiaomi 11T Pro 73.4 dBA 70.1 dBA
OnePlus 9 75.9 dBA 72.4 dBA
Samsung Galaxy A52 5G 72 dBA 68.3 dBA

音损

Xiaomi 11T Pro

83

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

11T Pro 在此项目的分数低于一般水平,主要是因为其合成信号(例如纯正弦波)显现出不少的音损,包括混迭和失真。不过,就一般音频来说,这款手机能播放出非常清晰且无音损的音频。另外,要注意的是,手部很容易遮挡到扬声器。

录制

音色

Xiaomi 11T Pro

83

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

在录制的音色方面,小米11T Pro获得了非常不错的分数,只少于此项目得分最高的手机5分。

自拍视频频率响应曲线

录制的声音听起来自然,具有良好的高音和逼真的中音。不过,中低频略显不足,声音听起来有点鼻音且不够饱满。录音应用程序中的音调平衡也很正确,但略微受限的高频延展与凹陷的中低音,还是有所影响。

尽管音调保持平衡,但在吵杂环境中进行录制时,有点偏重于中频,缺乏低频和高频。在用例方面,录制自拍视频和生活视频的表现最好。

力度

Xiaomi 11T Pro

72

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

这款手机在此项目也展现出相当不错的性能。所有用例的录制都显现出良好的信噪比(SNR)和逼真的包络,具有精确且自然的爆破音;不过,在高声压级的场景中有明显的轻微压缩,失真的情况偶尔还会影响爆破音。即使在吵闹的环境中进行录制,整体的力度呈现还是非常忠实逼真。

空间感

Xiaomi 11T Pro

72

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

空间感的表现也可圈可点。与大多数小米的手机一样,生活视频能呈现出宽阔的广度;然而,自拍视频中场景的立体感,广度有限,导致立体场景相当狭窄。

不管用例为何,这款手机的定位能力都很精确,这可归功于自然的中频与呈现逼真的距离感。

音量

Xiaomi 11T Pro

46

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

录音应用程序中的标称响度良好,相机应用程序中则为准确(虽不及小米其他手机)。以下为我们所测试的结果,以LUFS(满量程响度单位)量测。供作参考:我们希望所录制内容的响度级别高于 -24 LUFS。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Xiaomi 11T Pro -28.1 LUFS -26.3 LUFS -23.9 LUFS -22.4 LUFS
OnePlus 9 -29.5 LUFS -20.6 LUFS -19.4 LUFS -19.4 LUFS
Samsung Galaxy A52 5G -26.1 LUFS -22.3 LUFS -20.8 LUFS -21.5 LUFS

音损

Xiaomi 11T Pro

82

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

11T Pro 录制的音频整体上音损非常少。响亮的吵闹声(如喊叫声)会出现轻微的失真,但不是什么大问题。在嘈杂环境中进行录制时,语音里的齿嚓音可能会出现失真,不过,听不出时域音损。

您可以从此录音样本中听到一些音损:

不过,应该要客观的去看待这些好的结果;相较于小米之前的机种,相机应用程序的录音水平明显较低,出现较少的音损也是合乎逻辑的。

背景

Xiaomi 11T Pro

55

尽管缺乏低音,11T Pro所录制的背景声音逼真且相当清晰,因此得到55分,只比在此项目得分最高的iPhone XS Max 落后3 分。

结论

无论是录制备忘录、拍摄自拍视频或是音乐会,11T Pro都能让用户得心应手:就录制性能来说,小米最新的这款高端智能手机,在所有用例中的表现都是相当可靠且一致。当然,有些智能手机在某些用例中确实有非常出色的成绩,但很少有手机能有全面性的优异表现。播放方面,音色不一致使得11T Pro无法成为听音乐或看电影时的最佳选择,不过,得益于强劲的力度、沉浸式的空间感呈现,以及非常出色的音量性能,让小米11T Pro非常适合用于玩游戏。